Vaikuttaa nopealta... http://www.dpreview.com/news/3240829197/sony-announces-24mp-a6300-mirrorless-camera http://www.mynewsdesk.com/fi/sony-suomi/pressreleases/sony-julkaisee-kolme-uuteen-g-master-lippulaivamallistoon-kuuluvaa-objektiivia-1308425
Vs: Sonylta hätäinen peilitön + uusia objektiiveja Valistunut arvio http://www.sansmirror.com/newsviews/sony-announces-a6300-fe.html Hinnaltaan Sony sijoittuu samaan luokkaan kuin Pen-f. Samanlaiset-erilaiset verrokit
Vs: Sonylta hätäinen peilitön + uusia objektiiveja Olisikos mm. tässä se suuri ero käyttäjän kannalta? "(....)Perhaps the biggest news is that the a6300 is capable of uninterrupted live view at up to 8 fps, potentially addressing one of the biggest shortcomings of mirrorless cameras when it comes to fast action shooting." Lähde: http://www.dpreview.com/news/3240829197/sony-announces-24mp-a6300-mirrorless-camera
Vs: Sonylta hätäinen peilitön + uusia objektiiveja ...ja taas paras pikarulla pasmakäytössä. Hyvä karhennus, tuosta saa rullattua n. 0,21s. joka kuvaan eri moodi ;-D
Vs: Sonylta hätäinen peilitön + uusia objektiiveja Canikon on tulkinnut urheilukuvaajien toiveita niin, että nuo juuri julkaistut pröö-mallit vetävät yli 150 kuvaa puskuriin
Vs: Sonylta hätäinen peilitön + uusia objektiiveja Miksikös sä pasmaa inhoat? Joka käyttäjälle jotain...
Vs: Sonylta hätäinen peilitön + uusia objektiiveja Täysin turha, ja sille uhrataan aina se suurin ja paras rulla. Mutta tässä toistuu sama: hieman "hätäinen kamera" No, missä tuota ei ole, vaan tilalla jotain järkevää? Nykyään alkaa joka rutkussa olla sama. Ja seuraavaksi vastaat: "No niin kun se halutaan! Kuvaajat eivät ole kovin fiksuja! " ? ;-) Panan LX 100 ei ole, ja paljolti siksi olenkin sitä ihmisille suositellut jos kameran haluavat. Valtaosa ei halua ;-)
Vs: Sonylta hätäinen peilitön + uusia objektiiveja Höpö höpö. Ei se, että Nikon D750:ssa on PASM-kiekko tai että Canon 5D MkIII:ssa PTAM -kiekko tee niistä huonoja kameroita. Sitä paitsi lukemattomissa kameroissa on noissa kiekoissa muitakin toimintoja. Jos sä et halua sellaista käyttää, niin eihän se ole pakko. Mutta aivan varmaa on, ettei se tee muista kuvaajista tyhmiä.
Vs: Sonylta hätäinen peilitön + uusia objektiiveja Samaa mieltä, mutta onko uusissa juuri julkaistuissa 1D Xmk2-malleissa painikkeilla hoidettu? Näyttäisi siltä, että trendsetterit ovat kuunnelleet quiquernia, sillä mielestäni mötkylä puuttui uudesta designista ja rungon linja jatkui T90-rungon tapaan painikkeilla toteutettuna.
Vs: Sonylta hätäinen peilitön + uusia objektiiveja Hyvä. Vähintä mitä voi toivoa, olisi että nissä olisi sitten päälläkin mielummin ne toiset toiminnot. Ei toki, mutta se että tuossa hiukan hätäisesti tehdyssä Sonyssä se on kameran paras, mutta turha säädin, niin onhan se tuhlausta. Mutta ei sitä toki tarvitse tajuta. Ja jokuhan voi haluta rullata sitä joka kuvaan. Ei tiiä! Ei, vain kameratehtaista. Mitäs muuten kyselet, jos et halua järkevää vastausta? ;-)
Vs: Sonylta hätäinen peilitön + uusia objektiiveja Täähän on mennyt takapakkia 6000:sesta! Vähemmän namiskukkeleita, rullia ja vielä pöljemmän näkönen. Eikä kosketusnäyttöä. Kuvassa on kyllä mielenkiintonen kittiobiska 16-70, sekin maksaa tonnin, mutta on varmaan kameralle eduksi.
Vs: Sonylta hätäinen peilitön + uusia objektiiveja Kysyt miksi inhoan typerää säädintä, ja kun vastaan, se vastauksen olisi pitänyt olla takinkääntö, että "ei sentään, ihan v*n hyvä keksintö, mitä muita säätimiä muka tarvitaan!" ;-)
Vs: Sonylta hätäinen peilitön + uusia objektiiveja Jos LX100:ssa olisi mikrofonin sisääntulo, se olisi hyvä valinta videota kuvaavalle matkaajalle. Still puolella Leica Q tai vähän halvempana Fujin X100T ovat lyömättömiä. Itse ihmettelen Sonyn pyristelyä kameranvalmistajana. Luovuttaisivat jo ja keskittyisivät kennoihin, minä osaavat.
Vs: Sonylta hätäinen peilitön + uusia objektiiveja Ei kennovakaajaa, eikä touch screeniä, ei siis kovin mielenkiintoinen, edelleen keskeneräinen - minusta.