Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Sony rx100III, johan pomppas!

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Jukkis71, 16 Toukokuu 2014.

  1. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    EVF kameranrungosta salaman mukana.
    On hieno idea.
    Polttoväli kinovastaava 24-70 hyvällä valovoimalla.
    Nyt aletaan olla jo oikeilla jäljillä pokkareissa....
    Sony Cyber-shot DSC-RX100 III Review
    T Jukka
     
  2. iruuska

    iruuska Member

    208
    1
    18
    Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    Liian ulottuva etuelementti siihen mitä laskee "pokkariksi", mutta hieno kokonaisuus kaikenkaikkiaan. Bridge-kameroitakin fiksumpi kokonaisuus.
     
  3. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 670
    215
    63
    Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    Oliko tuossa optin etsin joka nousi ylös? Tais olla näyttö etsin....mutta kuitenkin perinteiseen tyyliin kuvattava eli kamera otsaan että ei täräjä. Kiintoisaa.
     
  4. Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    Kyllä, eikä yhtään liian aikaisin.

    edith: ja taas paras rulla laitettu moderullaksi. Ei hitto, ei ne vaan opi.
     
  5. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 326
    536
    113
    Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    Vaikuttava tuote myös video-ominaisuuksiltaan, joskaan ei paksuutensa vuoksi yllä pokkarisarjaan. Käsilaukkusarjaan kuitenkin menee jo mainiosti tai hiihtoanorakin eturessuun.
     
  6. Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    Hmm, mikäs siinä hyvää? Eikös kaikki pokkarit ala olla hd?
     
  7. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    Tuli mieleen, että tämä on pakko saada. Sony kertoo meille, että mk2 on edellisen talven lumia. Etsin on kiva lisä, mutta objektiivin parannukset vielä tärkeämpiä. Mutta luulenpa, että hintalappu on melko korkea. Ja totuuden nimessä, kyllä mk2 on myös ihan ihan hyvä kamera. Itseasiassa mk1 on hyvä - ja sitä saa jo melko edullisesti.

    Sonyn mallistossa on tämän hetken parhaat pokkarit - RX100 mk1, mk2 ja kohta mk3.

    Tämä on 3mm paksumpi kuin mk2. Olen kuljetellut mk2:sta farkun taskuissa, shortsien taskuissa ja tietty takin taskussa. Onko 3m ero mullistava heikennys?
     
  8. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 268
    47
    48
  9. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 326
    536
    113
    Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    Alkaa, mutta likimainkaan kaikki eivät tuuppaa 60 ruutua sekunnissa HD:na.

    EDIT: Sonyn video on tuossa sarjassa laadullisesti parasta, mitä rahalla saa.
     
  10. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 326
    536
    113
    Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    On se 3 mm väärään suuntaan. Ne kapeammatkin ovat liian paksuja pokkareiksi. Pokkarin pitäisi olla housun taskuun alle 20mm ja ihan ehdottomasti alle 30mm takin taskuun. Muuten eivät vaatteet enää laskostu nätisti ja housun taskussa pullottava jööti vie istumisesta nautinnon. Reisitaskuun tai takin taskuun laitettaville kameroille laittaisin lisäksi painorajoituksenkin, koska takin helma ei toimi painavilla kameroilla ja reisitaskussa kamera murjoo pidemmällä lenkillä polvet. Sellaiset 150 grammaa ovat aika yläkantissa painorajoituksissa, kun kyseessä on pokkari. Vyölaukkuja ei paljoa tule käytettyä, koska ne eivät oikein istu mun tyyliin.
     
  11. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    Testailet kameroita varmaan jollain testipulikalla kun noin tarkkaan asian tiedät :)

    Olen kuitenkin kuljetellut RX100:sta ihan pokkana taskussa (vaikkei se sinne kuulemma mahdukkaan). Onhan tuo tietty paksumpi kuin kännykkä, mutta myös kamerana aika paljon parempi. Valokuvauksesta kiinnostuneena ihmisenä olen hyväksynyt tämän epämukavuuden. Uskoisin, että myös mk3 mallin 3mm suuremman epämukavuuden hyväksyisin.

    800 rahayksikön kohdalle asettuva hintalappu tuntuu itseasiassa paljon pahemmalta kuin taskun pullotus. Jo mk2:sta pidin kalliina kun se melkein 600 euroa maksoi. Täytyy pitää mielessä, että nämä taskuissa ja kassin pohjalla pyörivät pikkukamerat eivät ole mitään isältä-tyttäreille laitteita. Investointi pitää siis kuolettaa 2-3 vuodessa.
     
  12. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 670
    215
    63
  13. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 326
    536
    113
    Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    Kyllä. Viivain ylimmässä pöytälaatikossa ja keittiönvaa'alla katsoin, että iXUS painaa 130 grammaa, joka mielestäni on jo liikaa. Sinua ei ilmeisesti nuo puolen kilon mällit lompakon, bussikorttien, avaimien ja aurinkolasien kera etutaskussa haittaa ;)
     
  14. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 268
    47
    48
    Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    Johtopäätöksenä voitanee sanoa että RX100 III on tyhjätaskun kamera? ;)
     
  15. Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    Tähänastisten tietojen perusteella hienonoloinen peli. EVF mainio lisä.

    Minun puolestani leveyttä olisi saanut olla enemmänkin. Kenties nappulat mahtuisivat paremmin. Tiedä häntä.
     
  16. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

  17. Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    Joo, ihan mielenkiintoinen tasku- ja reissukamera, ainakin teoriassa. Kassotaan ny mikä se sitten oikeasti on. Tuo piiloon menevä EVF on kiva juttu, tosin edellisen mallin lisälaitekengän korvaaminen sillä pikkutuikulla taas huonompi juttu. Paitsi ulkonäön kannalta ehkä. Itse kamera (ne aiemmat mallit) on kyllä livenä jo vähän turhankin snadi omiin näppeihin, mutta ei paha kesä/reissukameraksi. Paitsi ehkä hintapyynniltään, vähän turhan tyyris ehkä.

    Ehkä joo, mutta se hoodee on siinä yhteydessä enempi markkinointitermi. Erilaisten kameroiden hoodeissa on eroja, jopa enemmän kuin vaikka Hoodeen ja oikean moottoripyörän välillä. Oikeasti hyväntasoinen HD on harvinaista herkkua kaikenlaisissa alle tonnin ja kalliimmissakin kameroissa.

    Mutta ainakin paperilla tämän mallin speksit ovat suht mielenkiintoiset. Valovoimaisempi ioptiikka, ND-filteri,jne. Olkoonkin että niiden HD-speksien hyöty voi jäädä osittain kyseenalaiseksi, kameran muut puutteet huomioiden. Epäilemättä ne edistävät kameran menekkiä joka tapauksessa.

    Eli kassotaan nyt, jos joskus sattuis olemaan taskurahaa haitoksi asti ja hintakin vähän tipahtaa, niin voishan tuommoista taskuvekotinta harkitakin. Ei tarttis kesälläkään pukeutua tai varustautua erikseen kameran kuskaamista silmälläpitäen, mutta otokset olis silti yleistä pokkaritasoa parempia.
     
  18. loopy

    loopy

    34
    0
    0
    Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    Onko kenelläkään mitään tietoa koska saa kotimaisesta kivijalkaliikkeestä? Rapakon takana näyttäisi jo olevan ilmeisesti kaupan.
     
  19. loopy

    loopy

    34
    0
    0
    Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    Itse itselleni vastaten: Kesäkuun puolivälissä tulee ensimmäiset kappaleet hyllyyn ja suositushinta on 890€. Näin kertoi setä Sonyn aspasta.
     
  20. Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    .
     
  21. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 326
    536
    113
    Vs: Sony rx100III, johan pomppas!

    Ellei sitten tunnelma lässähdä, kun ottaa kameran pois taskusta kuvan ottamista varten :)