Vs: Sony NEX järjestelmä Kävin juuri ulkoiluttamassa hankkimaani nex-5 runkoa kera Minoltan manuaalilasien. Onhan tää nyt aika kiva.
Vs: Sony NEX järjestelmä Mulla on NEX-5N testissä. Valittaen pitää todeta, etten silmämääräisesti pystynyt tekemään eroa NEX-5N:n ja D700:n välillä herkkyydellä ISO6400. Ja toinen sentään on 16MPix APS-C ja toinen 12MPix FF. Siinä meni usko D700:n ylivertaisuuteen. Nyt alkaa uskoa, että D800 pesee seiskasatasen mennen tullen. Valitettavasti. Edittiä: itse asiassa DxOMark vahvistaa ylläolevan.
Vs: Sony NEX järjestelmä Hommasin viitosnexiini tuon Sigman uuden 19mm lasin. Täytyy kyllä sanoa, että olen varsin tyytyväinen. Piirto on hyvää ja kontrastikasta. Diggailen.
Vs: Sony NEX järjestelmä Kellään käytännönkokemuksia tuosta NEX7:sta? Onko Olyt/Panat/Samsung/joku muu jo ajanut ohitse?
Vs: Sony NEX järjestelmä Eipä ole, mutta nyt on tullut mieleen, että pitäisi käydä kokeilemassa. NEX-7:n ongelmanahan objektiivit, useimmat ovat olleet suttuja laidoiltaan. Uudet 19mm ja 30mm Sigmat näyttävät kuitenin toimivan hyvin, ja ovat muutenkin tärkeitä lisäyksiä NEX-järjestelmään.
Vs: Sony NEX järjestelmä Huvittava tuo ajatus... ajanut ohi. niinku ylinopeutta. ylivertaiset ominaisuudet ? Mun vanhin on leica M3 vuodelta 1954. seuraava sarjassa on Hasseli vuodelta 1964. Verrattuna mihin on mikä ajanut ohi ?? Joo ! velvia ajoi Kodachromen ohi, kun oli helpompi kehittää ja TRI-X ajoi Agfa Recordin ohi, koska Agfa meni konkurssiin. Silti en usko että juuri mikään ajaa TRI-X:n "ohi" Niin onhan tuolla lodjujen pohjalla myös D2Xs ja F5... Niistä on leicat: M8 ja M3/M4 P "ajaneet ohi" koska ovat jääneet tuonne lootan pohjalle. En vaan viitsi noita raahata ympäriinsä, kun ne ei tuo mitään OLENNAISTA LISÄÄ tuohon valokuvan ottaminen tilanteeseen, pikemminkin päinvastoin: isoja , raskaita, hankalia, liikaa sekoittavia ominaisuuksia jne... valokuvauksen "Dinosauruksia" jos saa sanoa.
Vs: Sony NEX järjestelmä Saisiko näistä pari esimerkkiä ? Kukin kuvatkoon tavallaan, ja juuri sellaisilla välineillä jotka parhaiten omaan tyyliin sopii. Laatikkokameramiehet ja muut omaan tyyliinsä ja tiettyihin välineisiin juurtuneet monesti kimpoilevat siitä, jos joku tykkää uudemmilla välineillä kuvaamisesta.. aivan kuin se olisi jotenkin heiltä pois tai huonontaisi harrastusta. Jos joku tietää miksi näin on niin ottaisin tiedon vastaan kiitollisena. Itse en NEXistä tai muinaisista filmivehkeistä pidä, mutta en käy niitä vastaan sotimaankaan. Otan sopivan digivehkeen + tilanteeseen sopivan lasin ja nautin harrastuksestani josta välillä tulee työtäkin. Klik.
Vs: Sony NEX järjestelmä Blaa blaa blaa Leica leica blaa blaa... Ylenssä noista malleista tuppaa tulemaan joko samalta merkitä tai kilpailijoilta uusia malleja, jossa on parempaa kohinankäsittelyä, erilailla pinoitettua kennoa, hiotumpaa käyttöliittymää tai lastentautien korjausta. NEX7 taitaapi olla esim. M8:n verrattuna siro.
Vs: Sony NEX järjestelmä Blaa blaa canon: https://www.google.fi/search?q=canon+rangefinder&hl=fi&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=tB22T72cOaPP4QTAstjpCQ&sqi=2&ved=0CGkQsAQ&biw=1680&bih=955 Blaa blaa Nikon.. https://www.google.fi/search?q=nikon+rangefinder&hl=fi&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Px62T9-FBISo4gSg-43NCQ&sqi=2&ved=0CKgBELAE&biw=1680&bih=955 Niinku Mitä Blaa Blaa... Missä käyttäjät, missä kamerat. missä uudet tuotteet. Missä arvo OIKEASTI...??
Vs: Sony NEX järjestelmä Pikemminkin liian lyhyt runkopaksuus suhteessa kennoon. Tuleepi ongelmia kaikilla kameroilla. Leica ratkaisi oman pulmansa eri kulmiin sovitetulla mikrolinssistöllä. Kyllähän Olympuksen kovasti E10- ja E20 -malliensa yhteydessä kovasti lanseerama ajatus telesentrisestä rakenteesta toimii paremmin, mutta kasvattaa kameran "paksuutta". Olisi muuten kiva tietää kuinka iso piirtoympyrä ko. Sigmoilla todellisuudessa on ja kuinka paljon siitä käytetään hyväksi Nexeissä.
Vs: Sony NEX järjestelmä Olen joskus noin tänne kai kirjoittanutkin. Tällä kertaa en halunnut lytätä NEXiä järjestelmänä, sillä kyllähän nuo aikaisemmat pienemmän resoluution mallit ovat olleet aika hyviä. Mutta eikös pientä runkopaksuutta voi kiertää sillä, että objektiivin takalinssiä viedään kauemmaksi kennosta objektiivin rakenteessa? Nämä Sigmat sekä mm. ilmeisen hyvin toimiva 24mm Sony/Zeiss ovat aika pitkiä, eivät mitään pannukakkuja.
Vs: Sony NEX järjestelmä Piirtoympyrä ja takalinssin etäisyys eivät sinänsä kerro juuri mitään. No, tietysti, jos takalinssin etäisyys on pari kertaa kennon halkaisija... Rakenne voi olla telesentrinen vaikka takalinssi olisi kiinni kennossa. Itse asiassa sellaiseen päättyvällä konstruktiolla voidaan saavuttaa täydellisen tasainen valonjako. Tämä on suunta uusissa peilittömien objektiiveissa, iso takalinssi lähellä kennoa. -p-
Vs: Sony NEX järjestelmä Ei tää nyt mikään mieletön testi ole mutta pidin tota 30mm sigmaa D700 nokalla ja näpsäsin kuvan. Ei ainakaa ihan hirveesti vinjentoi, voisko tehä päätelmän että riittää piirtoympyrä jopa täyskennolle. <IMG src="http://northernexposure.pictures.fi/kuvat/Silppua/DSC_5994+(1).jpg/_big.jpg"]</IMG>
Vs: Sony NEX järjestelmä Nyt se lie tarkennettu ihan lähelle, jolloin piirtoympyrä kasvaa. Vetämää pitää saada pienemmäksi.
Vs: Sony NEX järjestelmä Voi olla että on tarkennettu lähelle tai sitten ei. Linssistö liikkuu ilman sähköjä vapaasti siellä sisällä. Mutta etsimestä katsottaessa ei huomaa eroa onko tarkennus äärettömässä vai lähimmässä mahollisessa.
Vs: Sony NEX järjestelmä Nikonin runkopaksuus on reilusti suurempi, joten lähellä ollaan vaikka objektiivi olisi äärettömässä, koska vetämä on suuri. edit. Eroa on jopa 28,5mm (+ vielä mahdollisesti se jos E-bajo ei sopinut Nikoniin tiiviisti) Flange focal distance - Wikipedia
Vs: Sony NEX järjestelmä En nyt ymmärrä miten tuo etäisyys vaikuttaa piirtoympyrään. Jos se lasi ei vinjentoi kun on niin kiinni tuossa rungossa kuin mahdollista niin miksi se vinjentoisi yhtään radikaalimmin pari senttiä kauempana?
Vs: Sony NEX järjestelmä Piirtoympyrä on pienimmillään äärettömään tarkennettuna ja se kasvaa vetämän kasvaessa. Toinen lause on oikein mutta kokeessasi on tilanne tasan toisinpäin.
Vs: Sony NEX järjestelmä Saanet sen piirtoympyrän mitattua käyttäen objektiivin takana jotakin muovikalvoa tähyslasina ja siihen tarkentaen. Aukkoa voinee säätää irrottamalla objektiivi NEXistä sopivasti, ehkä tarkennuksenkin saa äärettömään samoin? Tuossa jotakin siitä: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,60187.msg447712.html#msg447712 Täydellä aukolla on pienin piirtoympyrä.