Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Ehkä NEX-7:ssa näemme vielä pystykuvauskahvankin, ken tietää.  NEX-5:een on piraattikahvaa olemassa, vaan eipä siinä taida olla pystykuvauslaukaisinta. http://sonyalphanex.blogspot.com/2011/03/sony-nex-aftermarket-battery-grip.html

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Toivotaan että semmosiakin tulee.

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Silloin se ei tietenkään ole mikään kahva.

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Aha, kieli on näköjään muistettu viilata aamupesun yhteydessä.

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

^^ Niinpä!  Ei ole kuitenkaan vaikea kuvitella että kahva ilmestyisi, koska sitä tarvitaan.

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Ehkäpä kamerainsinöörit ajattelevat että vain vaakakuvia otetaan, kun näytötkin ovat yleensä vaakasuorassa.

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Olen aina käyttänyt sekä että, kyllä minua edelleen vituttaa tuo Nikon D2Xs:n edestakaisin soutaminen ja skarppaus moottorin ininä, vielä kun olis pitänyt laueta jo ajat sitten. Et vaan saanut selkäpiihisi tuota M:n olennaisinta osaa, se kamera on skarpattu jo näpeissä kun vasta on nousemassa silmälle, sitä on paha panna paremmaksi mikään autofocus...

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Niin.  Vähän eri asioista kuitenkin puhumme, koska en tarkoittanut arviotarkentamista tai sormen tuntumaa tarkennuksen asentoon - en siis sinne päin vaan tarkkaa.  Kaksoiskuva on vain keskellä mikä on rajoittava ja hidastava tekijä ja lisäksi siitä on usein vaikea nähdä.  Erittäin tarkka tekniikka kuitenkin vaikka pidänkin sitä jonkinverran huvittavana muinaismuistona. 

Toki kaikilla tarkennustavoilla on niin puutteensa kuin omat hyvät puolensa. 


-----------------------------

NEX-5:ssä on käsitarkennuksessa parantamisen varaa - se on nyt vain melkein älyttömän hyvä ("sokean" näkökulmasta).  Vika on liian suuri suurennos "manual focus assist" toiminnossa.  Miten mahtavat sen laittaa tulevaan malliin.  Ehkä EVF on ihan hyvä tarkentaa ilmankin sitä, mutta hienoa olisi jos tuokin olisi korjattu.

Kamera voi olla ihan OK ja jopa paras mahdollinen tietyntyyppiseen kuvaukseen ominaisuuksineen.  (Siis vaikka M6 tai NEX-7 tai mikä vain.)  Tämä kela on vain sitä, mikä olisi kaikkein paras minkä mikäkin tekniikka helposti mahdollistaa. 

--------------------------------------------

Toivelistasi huomaan osin korjaavan myös ikiaikaisia peruspuutteita M-rungoissa ja  näyttää vähintäänkin kalliilta:

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Vähän sama tilanne mulla. Mittaetsin tuntuu vähän 'hätäratkaisulta'. Tarkentaahan sillä siinä missä leikkokuvallakin ja jos parallaksi on korjattu niin voi rajatakkin suht tarkasti.

Tuntuu tutulta myös käsitarkenteisen peilikameran ongelmat. Liekö kyse sitten ikänäöstä tms? Tarttiskohan olla eri rillit kuvauskäyttöön? Ainakin nykyään tuntuu että kohtuuttoman kauan pitää sahailla edes- takas ennenkuin voi olla varma että tarkennus on kohdillaan.

Keskikoossa ja suuremmissa ongelma poistuu kun tarkentaa tähyslasilta ilman optisia lisukkeita =) Lähinäön etuja.

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Eivät ole  leicamiehiä, ei siinä muuta...

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Eipä juuri.  8)

http://www.kameralaukku.com/portal/index.php?action=dlattach;topic=51365.0;attach=76517

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Varsinainen helmasynti peilittömissä tuo tarkennuksen toteutus. Se on toteutettu kaikin puolin hienosti lukuunottamatta yleensä kahta seikkaa. Toinen on ylisuuri suurennos, jolloin kohde vipattaa ruudulla pidemmillä polttoväleillä sitä tahtia että se hetkessä jo katoaa tarkennusnäytöstä.

Toinen on sitten tarkennuskierästä aktivoituvan tarkennussuurennoksen liian nopea poistuminen. Saisi sitäkin pystyä säätämään, edes niin että sekunnin tai 2 pysyisi se suurennos siinä vaikka tarkennuskierää ei liikauttaisi.

Fiksu ratkaisu olisi pieni suurennos (max 5x) ja suurennettu osa keskellä näyttöä siten, että voi jatkuvasti pitää kohdetta kuva-alalla. Joissakin näin onkin, mutta homma on mokattu tarjoamalla liian isoja suurennoskertoimia.

Isot kertoimet ovat kivoja silloin kun alla on tukeva jalusta. Mutta silloinhan homma muistuttaakin jo liki palkkityyppisen kameran käyttämistä ja tähyslasilta luupin kera tarkennusta.


Onneksi käytäntö on osoittanut, että vähän himmennettynä ilman suurennostakin heitetty tarkennus on yleensä riittävän hyvin kohdalla.

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

NEX-5:ssä manuaaliobjektiivilla se suurentaa peukalolla käytettävästä napista ja sen saa säädettyä myös jatkuvaksi, jolloin se myös poistuu napista.  MF-assist on säädettävissä ajoille 2 ja 5 sek sekä no limit.)

edit. Sonyn objektiiveilla se sitten poistuu napista (tai painamalla hieman laukaisinta.)  (Tarkennustapa  MF, ei DMF)  Setup valikosta löytyy nuo MF Assist valinnat.

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Tuo Autofocuksen tarkkuus on aivan hypeä: laajis surisee monta metriä tarkennuspistettä edes takaisin. Kun sitten joskus päättää löytää sen oikean, saattaa olla että on kymmeniä senttejä pielessä. Leican vetää kerralla parinkymmenen sentin tarkkuudella oikeaksi ja sitten voi korjata sentilleen oikeaksi. Useimmat autofocus yhdeistelmät on jo kalibroitu enemmän pieleen, mutta antaa olla, jokainen tulee uskollaan autuaaksi. Testasin muuten tuolla vanhoissa kameroissa M kasissa tuota Elmar 135 2,8 "Googles" lasia jossa on tuo suurennin vakiona, ihan lennosta skarppas muutaman sentin tarkkuudella oikein, vaikka Leitz sanoo että on vaikea skarpata...

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Omassa peilittömässä käytänkin juuri mf-moodia nappivalinnalla kun siitä puuttuu MF-assistin säätömahdollisuus. Näköjään NEX on tässä suhteessa fiksumpi.

Kyllä mä olin aika myytyä siinä vaiheessa kun ensimmäistä kertaa kokeilin kesällä 2009 noita peilittömiä käsitarkennuksella. Aika välitön toteamus oli, ettei mun peilivehkeillä ole mitään jakoa tuollaiseen tarkkuuteen. Luupin kanssa toki sitten on. Kinareihin sellaista harvemmin on tarjolla, keskarissa vakiokäytössä.

Uusi ja mielenkiintoinen on se ääriviivakorostettu tarkennuskuva, sellaista en ole koskaan päässyt kokeilemaan mutta toteutus vaikuttaa fiksulta.

Peilitön sydeemi johon saa hyvät optiikat ja kallistukset + siirrot ja kenno kinoluokkaa niin silloin alan digata digistä.. DSLR-puolella tuollaisiin päästään, mutta liian isolla kalustolla.
Omassa käytössä ehkä edes kennon ei tarvitsisi olla niin iso. Kun en tarvitse sitä herkkyyttä. Vaikka taitaa se pieni kuitenkin kohista pitkillä valotuksilla.

Kehitys menee hurjaa vauhtia - tuossa totesin, että 4:3 kennoisetkin sallivat helposti kittiopiskoilla vähintään 10x suurennoksen. Noin pieneltä lätkältä aika kova suoritus.

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Ohhoo....

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Olen ilmoittanut modeille, ja voisin haastaa sinut oman tekstini vääristelystä edesvastuuseen...

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

^ Kyllä on selvääkin selvempi asia:  Jos haluaa nähdä tekstissä piilomerkityksiä, on se tuotava esiin omassa tekstissään eikä muuttaa lainausta. Siis tähän tapaan: 

Lainaus tähän.

Tuosta tuleekin mielenkiintoinen kun ottaa vähän välistä pois:  "minua edelleen vituttaa tuo edestakaisin soutaminen ja  ininä, kun olis pitänyt laueta jo ajat sitten" jne

(Eri asia on, onko tämä nyt hyvää keskustelua tässä kohtaa, mutta lainojen vääristäminen on aina ykkösluokan paha teko.  Banaanitasoa.)

 

Vs: Sony Nex-7: Valokuvausupseeri T. Tötterströmin toivelista yhdessä paketissa

Jukkis, voidaan harkita asian sivuuttamista, mikäli postaat tänne kuvan jossa pidät taulua kädessäsi jossa lukee:
ANTEEKSI, anteeksi, en enää koskaan juovuksissa kirjoita kameralaukkuun mitään, ja toisella kädellä ripottelet päällesi kaikki tuhkat teidän lauantaisaunan uunista. Se miten  ylläpito sua rankaisee, ei ole minun hallinnassani.