Upouuden kittizoomin klappi videolla. Ei liene normaalia? Se mitä olen tästä objektiivista lukenut, objektiivin zoomatessa ulostyöntyvässä osassa on pieni välys, jonka huomaa varsinkin uloimmassa asennossa (55mm). Tässäkin välys on samassa osassa, mutta se on useamman millimetrin ja sitä on myös noin 1mm pituussuuntaan. Lisäksi klappi on jotakuinkin yhtä suuri myös polttoväli lyhimmillään. Toimii ravistettaessa rytmisoittimena. edit. linkki
Vs: Sony NEX 18-55mm - viallinen kappale? Nyt näkyy youtubessa. Ja kuuluukin. Testissä sanotaan että sisäputki klappaa vähän. A little bit. http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex
Vs: Sony NEX 18-55mm - viallinen kappale? Tuo heittelee tarkennustasoakin selvästi, joten kysymykseni oli melko retorinen. Tilttaa siis. Joku tolkku sentään klapin määrälläkin, vaikka se rakenteeseen jossain määrin kuuluisikin. Se pitää tietenkin toimittaa myyjälle/maahantuojalle. Kerron sitten kuinka kävi.
Vs: Sony NEX 18-55mm - viallinen kappale? Objektiivi lähti postissa Simson Niinimaalle takuukuitteineen ja vikaselostuksineen. Sai lähetettyä ilman maksua. Simsonilla vastattiin sähköpostiin kymmenessä minuutissa, kun Rajalassa ei ehditty vastata yli vuorokauteen, kunnes soitin sinne. Onko vastaavaa ollut objektiivissa kellään täällä?
Vs: Sony NEX 18-55mm - viallinen kappale? Tuli sitten paluupostissa uusi objektiivi. "Takuuvaihdettu." Siinä on yhtä paha klappi. Lisäksi siinä on fataalimpi vika: runko ei tunnista sitä, joten kuvia ei voi ottaa.
Vs: Sony NEX 18-55mm - viallinen kappale? Mukana tuli lappunen jolla voi osallistua asiakastyytyväisyystutkimukseen ja voittaa Sony tuotteen, koska "Sony haluaa panostaa korkeaan laatuun sekä asiakastyytyväisyyteen". Taidan vielä jättää siihen vastaamatta, mutta nyt alkaa tuntua siltä että jotain hyvitystäkin pitäisi saada ehjän tuotteen lisäksi.
Vs: Sony NEX 18-55mm - viallinen kappale? Sähköpostilla kerrottiin että: "Saamasi putki on tehdas-uusi, eli täysin iskemätön. Kyseinen "klappi" on siis mekaaninen ominaisuus, jolle emme valitettavasti pysty tekemään minkään. Tuo tunnistusongelma onkin sitten eri juttu."
Vs: Sony NEX 18-55mm - viallinen kappale? Eihän se muuten kuin optinen akseli on joskus eri paikoissa (riippuen kameran asennosta tai jostain mikä painaa objektiivin etuosaa), joten täydellä aukolla vinjetoinnista ainakin voisi nähdä. Samoin vaikuttaahan se terävyystasoon suhteessa kennotasoon eli syntyy tilttiä. Nämä voi varmasti nähdä kun oikein hakemalla hakee. Käytännön kuvauksissa tuskin. Klappi on niin suuri, etten voinut uskoa että se on siihen suunniteltu. Enpä ole ennen moista nähnyt.
Vs: Sony NEX 18-55mm - viallinen kappale? Se, ettet ole ennen nähnyt moista, ei merkitse sitä, ettei se klappi olisi tehty ihan tarkoituksella ja ettei se olisi monille muille hyvin tuttu ilmiö. Pokkarien zoomeissa isollakin klapilla on jo pitkät perinteet.
Vs: Sony NEX 18-55mm - viallinen kappale? Jaa. Sehän on vallan hienoa. (Välillä tuntuu että aikamuotojen käsittämisessä on siellä vaikeutta. Viimeksi myös PSE:n yhteydessä kuvankäsittelyosiossa.)
Vs: Sony NEX 18-55mm - viallinen kappale? Kun vinjetointia on lähinnä laajakulmalla, eipä kuva siinä liiku sentään paljoa, kuten telepuolella videossa. edit. Mutta eihän se hirveesti vinjetoikaan. http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/543-sony1855f3556nex?start=1
Vs: Sony NEX 18-55mm - viallinen kappale? Klappia löytyy aina tuommoisista. Jollen muista nyt väärin, niin m.zuiko 14-42 kittizuumi todettiin jossakin vähän ongelmalliseksi klapin takia. Enpä ole ongelmia huomannut joten suurista asioista ei ole kyse. Klapitonta zoom-pokkaria myöskään en muista nähneeni aikoihin. EDIT: tuossa juttua olyn zoomista ja klapin vaikutuksesta joihinkin valotusaikoihin: Olympus E-P1 Review - Blur Anomaly Moderneissa, eli muovisissa tötterözuumeissa on klappia vaikka siinä lukisi Nikkor. DX-nikkoreista halvimmissa putki etulinsseineen hölskyy selvästi. Samaa havaitsin taannoin Sigman telezoomissa sekä laadukasta jälkeä tuottaneessa Nikkor AFS 70-300 VR tiesmikä -muoviputkessa. Se on nykyaikaa. Valmistustoleranssit on kuin ex. N-liitosta
Vs: Sony NEX 18-55mm - viallinen kappale? ^ No on sekin nyt nähty. Kun testissä puhutaan pienestä klapista, en tätä voinut siihen kategoriaan sijoittaa. 16mm kiinteä on kyllä klapiton - vaan siinä ei etuosa edes liiku tarkennettaessa. Aika kivalta tuntuu myös Leica-R. 8) http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,57990.msg433580.html#msg433580 Huhutaan myös Leican kiinteästä ja zoomista C-mounttiin: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,48256.msg432841.html#msg432841
Vs: Sony NEX 18-55mm - viallinen kappale? Postissa odottaa taas zoomi. Saas nähdä, mutta kun suljin laukaistessa ensin sulkeutuu, se saattaa aiheuttaa liikkeen zoomin etuosaan josta seuraa tärähdystä kuvaan tietyillä suljinajoilla. (Vertaa: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,48256.msg436292.html#new Erona vain että Sonyn zoomissa on sisäinen tarkennus, mutta zoomauksessa sisään ja ulos liikkuva osa jossa klappi.)
Vs: Sony NEX 18-55mm - viallinen kappale? ^ En saanut minkäänlaista eroa ainakaan vanhalla Gitzollani. Otin kuvaparit ajoilla 1/125, 1/160, 1/200 ja 1/250. Toisessa valotuksessa pidin vähän sormilla kiinni objektiivin etuosasta. Kummassakin 10sek itselaukaisin.
Vs: Sony NEX 18-55mm - viallinen kappale? Vanha ketju, mutta laitetaan tähän nyt näyte uusimmasta Olyn kittizoomista välyksineen. 14-42mm f3.5-5.6 II R MSC. Tarkentaa nopeasti ja äänettömästi ja filttereitä on helppo käyttää koska suodinkierre ei pyöri. Ehkä raskaat filtterit jopa vakauttavat objektiivia (?). Klapitusvideo: Etulinssiä (sitä työntyvää putkea) klonksuteltu kädellä.