Hintaa näyttää olevan kyllä rutkasti n 1300€ mutta taitaa tuo objektiivi olla todella huippulaatua,ja kuvanlaatu sen mukainen. Olen noiden järkkäreiden kanssa puljaillut muutaman vuoden ja alkaa kyllästyttää tuo ainainen obiskan vaihto,,,melkein aina on väärä lasi kiinni kamerassa eikä niitä lasejakaan viitsisi kilokaupalla mukan raahata. Tämä Sonyn uutukainen pitää sisällään 1" kennon,,,sama koko kuin legendaarisessa Sonyn R1 mallissa (v 2005 ) Korjaus tietoihin,,,, kenno ei sam kuin RI vaan 20MP 1"-type BSI CMOS sensor (13.2 x 8.8mm)s Eihän 200mm polttoväli kovin pitkä ole mutta jostainhan on tingittävä kovasti tuo kiinnostaa, hinta on kyllä hirmuinen mutta kaikki olisi "samassa paketissa" Mitä mieltä arvon raati on tästä kamerasta ? Sony RX10 Review Sony Cyber-shot DSC-RX10 Review
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T Näitä uusia kameroita pukkaa kyllä ulos siihen tahtiin, että kohta menee jo pönttö sekaisin. Mutta tämä sony on kyllä mielenkiintoinen vehjes. Varmasti sillä tekee hienoja kuvia.
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T Ei ole sama vaan pienempi! Mulla on R1 ja siinä on 24-120 kinovastaava Zeiss Vario-Sonnar 2,8-4,8/14,3-71,5. Kenno on aps-c kokoa. Sony Cyber-shot DSC-R1 Review RX10 13.2 x 8.8 mm R1 21,5 x 14,4 mm
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T En osaa sanoa uutuudesta, mutta R1 on ainakin ollut erinomainen. Objektiivi on täydellinen kennoon ja kuvat ovat moitteettomia jpegejä myöten. Kamera on hyvä edelleen maisemakuvaukseen ja tuotekuvaukseen - siis verraten nykykameroihin. Tilanteisiin hidas. Siinä on evf ja sähköinen suljin (tai siis ei suljinta tavallaan lainkaan). Ergonomia miellyttävä kaikkine säätöineen. Kaksi korttipaikkaa, Sonyn oma ja CF.
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T Jos se on kuvanlaadultaan hyvä, niin kuin voisi olettaa, niin halpahan tuo on.
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T Näyttäis olevan aika hieno kompromissi ja kaiken lisäksi sääsuojattu: http://www.stevehuffphoto.com/2013/11/11/the-sony-rx10-review-one-amazing-superzoom/ Olympus Stylus 1 pidetään kovana kilpailijana, mutta siinä on selkeästi pienempi kenno, laajis "vain" 28mm kinovastaava, ei ole sääsuojattu, ei vastaavia video-ominaisuuksia, tosin painoa ja hintaakin on sitten karkeasti puolet Sonysta.
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T Tavallaan surkeeta, kun HX 300:n 50 x zoomin laatu on kyllä vaikuttava, niin Rx 10:n zoomiin olisi voinut satsata vähän enempi yritystä. Ja VarioSonnari T Hx:kin on.
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T Moikka Onkos kellään foorumiliasella käyttö kokemuksia tästä RX 10 kamerasta? ,,,mieli tekisi ostaa tuo kun ei reissuilla viitsisi järkkäreiden linssejä kannella ja vaihdella yhtenään.
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T Kenno on sama kuin RX100 mk2 pokkarissa. Tuo on ihan hyvä kenno. 20mpx reso ja täysin käyttökelpoinen ISO3200. Jää vain aavistuksen 1.5 kropin järkkäreille.
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T Eikö HX 300 ole aivan tavallinen pikkukennoinen bridge? Tuo HX-300 on varmasti siinä sarjassa oikein hyvä. RX-10:n objektiivi on kuitenkin jotain sellaista, josta Sony on ihan oikeasti ylpeä (vrt. Kimio Makin haastattelu http://www.imaging-resource.com/news/2013/12/04/sony-interview-what-does-it-take-to-change-the-camera-game).
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T Juu kyllä. Mä tarkastelinkin asiaa siltä kantilta, että pikkusen pitempi zoomialue antaisi lisää vapauksia siihen, mitä kuvaat ja mistä, lähempääkin. Tätä pidän prinsiippinä. Aika väsyttäviä kuvia tulisi, jos kuvaisi vain siellä viimisessä tapissa olevia kohteita. Tämä vaan sillä, kun valokuvauksen piirissä toimitaan jaSony Rx10 tuntuu tuntuu päässeen fotareitten jees-listalle kun siinä on tarpeeksi reippaasti hintaa. Aika kilpailukykyiseltä näyttää HX 300:kin kuva. Terävä ainakin.
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T En jaksa uskoa. RX10:ssä on aivan kohtuullisen kokoinen kenno, noin puolet m43 kennosta, kun HX300 on lillerikennoisia superzoomeja. Kuvanlaadultaan kamerat ovat siis aivan eri luokassa. Lisäksi täytyy pitää mielessä, että hyvien kuvien ottaminen vaikeutuu huomattavasti kun polttoväli pitenee. Monestikohan siitä 1200 millistä vastaavasta kuvakulmasta on oikeasti hyötyä? RX10 olemusta voi tapailla kun ottaa verrokiksi Nikon V2:n 10-100mm zoomilla. Nikon on tietysti peilitön järkkäri, mutta kameroissa on samankokoiset kennot ja Nikonissa hieman pidempi max polttoväli. Sonyssä on kuitenkin huomattavasti parempi valovoima etenkin telepäässä, F2.8 vs. 5.6. Lisäksi Sonyn uusi 20mpx kenno voittaa V2:sen herkkyysominaisuuksissa noin kahdella aukolla. Onhan Sonny kallis, mutta onhan siinä ominaisuuksiakin. Monet ostavat pokkana "turistikameroiksi" järkkäreitä joihin laittavat ainoaksi objektiiviksi 18-200/300mm zoomin. Noissa tapauksissa RX olisi todennäköisesti viisaampi valinta.
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T Lisäksi ainakin tuon yllä olevan haastattelun mukaan RX10:ssä on todella kovat video-ominaisuudet verratuna mihinkään tämän hetkiseen still-kameraan: "[Ed: The reference to "line-skipping" refers to the way essentially all DSLRs subsample their images for video. Rather than doing a proper downsampling, they just skip over rows of pixels when reading out the sensor. This lets the sensor and processor keep up with the video frame rate, but at the expense of moiré and other artifacts. You also lose a lot of the potential benefit of the large sensor area, since you're discarding data from many of the pixels. In contrast, the RX10 reads out every pixel for every video frame, and then averages them together as needed, to end up with the final video resolution. This not only reduces artifacts, but reduces image noise as well.]"
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T Noo, esimerkiksi jos vaikka joku lintu killittää 700 millin vaiheilla, niin siihen saa vielä komiat taustablurrit.
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T Päinvastoin: jos tuossa olisi 200mm polttoväli, olisi se hämmästyttävä! ;-)
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T Uudessa kameralehdessä on juttua tästä kamerasta.
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T Mitkähän lienee lähikuvaus ominaisuudet tässä mielenkiintoisessa kamerassa, 200mm:llä.
Vs: Sony DSC-RX10 + 24-200 f2.8 Zeiss vario sonnar T No, no. Jospa se kohta tämän kameran hinta putoaisi alle tonnnin. Sitten on hankinta tehtävä.