Vs: Sony A7 II Jep, kyllähän melkein kaikessa julkaisutoiminnassa on markkinointiaspekti otettu huomioon. Toisaalta katselin uuden ct'photographyn 50-millisten testiä ja onhan se Otus aika mielenkiintoinen otus ollessaan kiinni joko Sonyssä tai Nikonissa. Esimerkkikuvissa oli aika hyvä pinnan tuntu vielä painon jälkeenkin.
Vs: Sony A7 II Kai tähän tulee lisävarusteena myytäväksi joku lyijykahva jolla saa uskottavuutta pitkän telen rinnalle ja alkuperäistä tärinänvaimennus TM tekniikkaa uuteen runkoon. Eikös ekaa a7aa vaivannut nimenomaan tärhdysherkkyys rungon keveyden takia?
Vs: Sony A7 II Akkukahva löytyy toki, tärinänvaimennuksessa sitä käytettiin/käytetään tosin lähinnä A7R:ssä, jossa mekaaninen etusuljin aiheutti potentiaalia tärähdykseen. Alkuperäisessä A7:ssa on EFCS, joten valotuksen alussa ei mekaanista liikettä ole.
Vs: Sony A7 II Enpä olisi uskonut, että kennon vakauttajan liikeradat ovat noin suuria... Kts. video: http://petapixel.com/2014/11/25/video-real-world-video-sony-a7ii-5-axis-stabilization-shifting-sensor/
Vs: Sony A7 II Joskus purin atomeiksi kastuneen pokkarin. Siinä pääsi tutustumaan kennon liikkeisiin oikein sormituntumalla. Isot liikkeet siinäkin oli, varsinkin suhteutetuna kennon kokoon.
Vs: Sony A7 II Tuolta selviää mitä Sony on tuomassa markkinoille: http://www.dpreview.com/articles/0490644659/cp-2015-sony-s-new-fe-lenses-almost-ready-for-prime-time
Vs: Sony A7 II ...nimenmuutoksen vaikka Minoltaksi? Vai myydäänkä Samsunkille koko juttu? ;-) http://www.dpreview.com/articles/5563123602/sony-branches-off-audio-and-video-business-but-remains-committed-to-sensor-development?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu