Monesti kuvaa otettaessa on pääidea/-tunnelma, jonka haluaisi kuvallaan välittää. Onko joitain sommittelullisia keinoja tai periaatteita, joiden avulla voisi tukea haluamaansa sanomaa? T Jukka
Vs: Valokuvauksen keinot sisällön sanoman tukemiseksi Kysymykseen vastakysymys ?? Tässä tulee jopa vastaus: hanki jostakin Vilho Setälän valokuvausopas ja siitä selaat osaston jossa selvitetään kuvan komposition ja sävymaailman vaikutus sanottavaan sisältöön. Turha niitä tänne alkaa linkittämään, tuskin edes netistä löytyvät.
Vs: Valokuvauksen keinot sisällön sanoman tukemiseksi Ihan hyvä huomio tuo Setälän kirja, mutta luulisi sinun pitkällä kokemuksella osaavan selittää tuon ilman muiden apuaja Jukka? Vai kuvaatko niin fiiliksellä, ettet teorioita mieti edes jälkikäteen? ps. Tämä siis kysymys hyvässä hengessä ja vain siksi, että tunnetusti sinun pitkä kokemus kuvaajana on tiedossa.
Vs: Valokuvauksen keinot sisällön sanoman tukemiseksi Minusta valokuvauksen keinot ovat (tämä siis minun mielipiteeni) pääasiassa tarkennus, syväterävyyden valinta, valotus ja rajaus. Tietysti myös perspektiivi ja siihen liittyen valittava polttoväli. Mitään suoraa sääntöä en usko olevan johdettavissa tai yleistettävissä. mutta kun nuo pitää mielessä aihetta/ilmaisua miettiessä, niin siitä voi olla apua. Ihan yhtä hyvin pitää katsella taustoja, hetkeä ja elementtien suhdetta kuva-alalla ja painotusta.. .. no tuollaista minun tuli mieleen
Vs: Valokuvauksen keinot sisällön sanoman tukemiseksi Minusta tämä kysymys alkaa haiskahtaa vittuilulta eräälle toiselle, joka on tosimielessäkin esittänyt meille kaikille oikeastikin pohdiskelemisen arvoisia kysymyksiä. Valitettavasti ne ovat kuihtuneet henkilökohtaisuuksiin, kuten varmaan tämäkin. Joko tämä on omaa vainoharhaisuuttani, tai sitten olisi kysyjän hieman rauhoituttava. kapa Vastaus kysymykseen: On.
Vs: Valokuvauksen keinot sisällön sanoman tukemiseksi Totta Eiköhän kajauteta joukkoitku ! Maailman ehkenpä eräälle pahimmalle vittuilijalle on ehkä vittuiltu yhden kerran takaisin ... edit : ihan hirveetä ...
Vs: Valokuvauksen keinot sisällön sanoman tukemiseksi Heitänpä minäkin kysymyksen tähän samaan topicciin: Mitä mieltä porukka on kuvan yhteyteen liitettävästä tarinasta/selityksestä? Pitäisikö valokuvan itse olla tarpeeksi kertova vai onko ihan OK, että kuva saattaa olla mitä huttua tahansa mutta hienolla selityksellä siitä saadaan tehtyä hieno ja mielenkiintoinen?
Vs: Valokuvauksen keinot sisällön sanoman tukemiseksi Tämä ei ole vittuilua kenellekää, vaan kysymys on otsikossa. On se ihme, että aina pitää kaivaa näitä vittuiluaspekteja joka helvetin ketjuun ja kysymykseen. Uskon, että tämä aihe kiinnostaisi aika monia, eikä heti tarvitse miettiä, kenelle vittuillaan. T Jukka
Vs: Valokuvauksen keinot sisällön sanoman tukemiseksi Kysymys kuulostaa laajahkolta näin yhden KL threadin aiheeksi. Pelkkä vastaus "on" tai "toki" tuntuu tässä siis oikeastaan melko osuvalta ja asialliselta. Kuvalla lienee aina joku tarkoitus ja sommittelu on se millä tuota tarkoitusta koetetaan tuoda esiin? Mitä tässä nyt oikein ajetaan takaa? Vähän sama, kuin kysyisi, että onko valotuksessa jotain keinoja tai periaatteita, joiden avulla saadaan kuva aikaiseksi. Sommittelu lienee kuitenkin kiinnostava aihe, joten heitä joku esimerkki. Pääideä tai päätunnelma ja aihe, ja sitten voi porukka kertoa sommitteluun liittyviä jutskia. Tai vaikka joku esimerkillinen kuva, jota voi sitten repostella. Taitaa olla niin, että aiheesta on tosiaan kirjoitettu muutama kirjakin.
Vs: Valokuvauksen keinot sisällön sanoman tukemiseksi Kyllä ja ei! Huomattavaa on, että voidaan soveltaa standardeja IEC 82045-2:2004 2004-12-01 ja ISO 11005:2010. Merkille pantavaa on myös, että ISO 11442:2006 tulee kyseeseen.
Vs: Valokuvauksen keinot sisällön sanoman tukemiseksi Itse lukaisin aikoinaan elokuvan valaisun puolelta tunnelmia ja tyylejä, mutta tähänkin sopii se sama, että pitää olla kyky nähdä.
Vs: Valokuvauksen keinot sisällön sanoman tukemiseksi Tuo eka standardi on ainakin maksullinen, saakohan sitä jostain ilmaiseksi?T Jukka
Vs: Valokuvauksen keinot sisällön sanoman tukemiseksi Minusta tärkein on valon käyttö - myös valottomuuden käyttö. Valo ohja katseen kohteeseen ja/tai nostaa kohteen esille. Tässä on ehkä suurin heikkous kuvissa, joissa on käytetty koko kuvan tasaisesta täyttäviä tasovaloja - niillä ei osata juurikaan muotoilla. Miljöömuotokuvassa tai ylipäänsä ulkokuvissa on kyse enemmänkin tyylilajista. Siellä terävyysalueen, vinjetoinnin ja voimakkaiden / vaimennettujen väriskaalojen käyttö ovat oivia työkaluja. Ennen kaikkea siksi, että kaikki värikylläiset ja kirkkaat osat kuvassa vievät huomion itse kohteesta. Mv-kuvauksessa näin ei helpostikaan käy. Erilaiset polut jotka johdattavat katsetta, rakenteet, jotka aivan ohimennen toimivat hyvin tässä. Kohteen värien kertautuminen pienempinä alueina muodostaen johdattelevan kuvion ym. Eli perspektiivin käyttö. Vanha hokema etualasta, kohteesta ja taustasta. Hyvä muistaa edelleenkin nykyisin kun hyviin laajakulmaisten objektiivien käyttö on pinnassa ja terävyysalue on niin suuri, ettei sen avulla paljokaan kohteita erotella. Tällaisia asioita tuli nyt mieleeni sillä jos sisältö ei erotu muusta massasta, eivät selityksetkään auta.
Vs: Valokuvauksen keinot sisällön sanoman tukemiseksi Ihan hyvä keskustelun aloitus. Itseäni kiinostaa tämä aihe. Monesti kuvaajana on valmiiksi itelle tehtävä ne lähtökohdat jota voi kuvatessa sitten toteuttaa, unohtamatta luovuuden antamia lisäarvoja jotka näkyvät vasta lopputuloksessa. Tässä on yksi esimerkki joiden keinoja on helpompi määritellä: Miettikääpä uutiskuvaa. Nykyään nissä tahtoo olla henkilökuvia aiheeseen sopivissa miljöissä. Harvemmin kuva tukee itse uutista tai näyttäisi mitään muuta mitä itse uutisteksti kertoo. Minusta uutiskuvat saisi olla paljon kertovampia. Kokeilkaapa jonkun muun paikkakuntanne paikallinen lehti niin että katsotte vain kuvat ja sen perusteella päättelette mistä on kyse. Oman paikallislehden tietää jo kuvista joten siksi valitkaa jonkun muun kunnan lehti.