Sulannolla aiheesta erinomainen kannanotto http://www.sulantoblog.fi/voiko-sosiaalinen-media-pysayttaa-kehityksesi-valokuvaajana/ Olen pitkälti samaa mieltä. Mutta en kylläkään tiedä, johtuuko se somesta? Enemmän tuntuu, että se on yleinen trendi, ettei saa antaa palautetta mistään. T Jukka
Vs: Somen vaikutus kuvien ja kuvaajien tasoon Sulannon kannaoton voinee nähdä myös omien kurssien buffauksena... Mun oma käsitykseni on yksinomaan positiivinen. Kyllä some nykyisellään mahdollistaa kuvista keskustelun ja palautteenkin ihan eri tavalla kuin joku.... sanotaan nyt vaikka kameraseuran kokous. Sekö se olisi vaihtoehto? ..... Kunkin omalla vastuulla on tietysti, mitä ottaa onkeensa. Mutta niin se on muissakin yhteyksissä.
Vs: Somen vaikutus kuvien ja kuvaajien tasoon Eniten minua kiinnosti jutussa tämä: Rakentavan palautteen, johon kuuluu kehujen lisäksi moitteet, antamiseen keskustelutyyppinen ilmapiiri on paras. Vuorovaikutteinen keskustelu, jossa äänenpainot kertovat millä sävyllä kukin puhuu, on paras tapa palautteen antamiseen ja saamiseen. Että äänenpainotkin kuuluvat kirjoituksesta, peräänkuuluttaa sellaista kirjoittamiseen itseensä paneutumista (kirjoitustaitoa, kirjallista ilmaisua), mikä on duunia jo sinänsä eikä kauhean yleinen taito. Viitseliäisyys ja halu tulla hyväksi on toki kirjoittamisenkin kehittymisen edellytys.
Vs: Somen vaikutus kuvien ja kuvaajien tasoon Äänenpainoihin liittyy jännästi tekstarien ja chattityylisen viestinnän mukana kehittyneet kirjoitustaloudelliset tavat ilmaista nimenomaan lähes pelkkää äänenpainoa ilman muuta sanomaa. - Höh, pitikö tääkin taas laittaa. - Peukku! - Oisko vähän jo nähty - Kiva! - Hohhoijaa - ??? - : -
Vs: Somen vaikutus kuvien ja kuvaajien tasoon Blogeissa, Facebookissa tai Flickrissä rakentavaa kritiikkiä tulee tosiaan turhan nuukasti, mutta eipä sitä tule somen ulkopuolellakaan. Paras tilanne on tällaisilla foorumeilla kuten Kameralaukussa. Sen sijaan yleistävä johtopäätös eli somen syyttäminen valokuvaajan kehityksen pysäyttämisestä on täysi trolli: tuhansien kuvaajien valokuvista oppiminen, keskustelut, blogosfäärin seuraaminen jne tarkoittaa, että some on enemmänkin kehityksen moottori eikä jarru. Jos vielä saisi palautetta ja kommentteja, kun satutte blogissani vierailemaan, niin taas harppaisin aikamoisen askeleen niiden avulla.
Vs: Somen vaikutus kuvien ja kuvaajien tasoon Somessa on toisistaan hyvin paljon poikkeavia foorumeja. Esimerkiksi Facebookissa tapahtumista kertominen on tärkeämpää kuin kuvien laatu. Ne ovat enemmän arkipäivän ja pääsääntöisesti hauskojen ja/tai lähettäjälle tärkeiden tapahtumien dokumentointia. On lähettäjästä kiinni minkä tasoista kuvaa sinne laittaa. Täysin erilaista kuin Twitterissä ja vielä enemmän eroa syntyy vaikkapa tänne Kameralaukkuun laitettavien kuviin nähden.
Vs: Somen vaikutus kuvien ja kuvaajien tasoon Saa, kunhan se on rakentavaa. Tähän tarkat säännöt. Jos haukkuu, täytyy myös kehua, ja antaa korjaavia neuvoja. Tuohon moni ei kykene, sanotaan vaan että P*kat kuvat näyttelyssä. ;-)
Vs: Somen vaikutus kuvien ja kuvaajien tasoon ...mutta kyllä some kannausta pihistämään kuvia, eli kuvat kyllä leviävät mukavasti. "netistä löysin"
Vs: Somen vaikutus kuvien ja kuvaajien tasoon Kai se vaikuttaa negatiivisesti. Nykyään on niin paljon kuvia joka paikassa esillä. Tuntuu että prosentuaalisesti suurempi osa kokonaismassasta, jota ihmiset näkevät, on skeidaa. Kun somea ei ollut, oli kuvamäärä rajoitettu. Suurin osa kuvista, joita ihmiset päivittäin näkivät olivat ammattilaisten ottamia, lehdet, mainosjulisteet. Ihmiset eivät enää tiedä, millainen on hyvä kuva. T Jukka
Vs: Somen vaikutus kuvien ja kuvaajien tasoon Miten nähtyjen kuvien kokonaismäärän kasvaminen voisi vaikuttaa negatiivisesti ihmisten kuvien näkemisen ja katsomisen kykyyn? Eihän kukaan voi tietää, että tuo kuva on hyvä, ellei ole nähnyt huonoja.
Vs: Somen vaikutus kuvien ja kuvaajien tasoon Koskaan ei ole nähnyt niin paljon hyviä kuvia kuin nykyään.
Vs: Somen vaikutus kuvien ja kuvaajien tasoon Kehukin on kritiikkiä. Kriitikko ei siis ole haukkuja, vaan arvioija: arvostelija.
Vs: Somen vaikutus kuvien ja kuvaajien tasoon Tämä unohtuu helposti, tosin myönteisen arvion antaminen juuri mistään on meille yleensäkin kovin vaikeaa negatiivista palautetta on niin helppo antaa, silkkaa paskaa ja se on siinä