Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Softbox vai RoundFlash käsisalamaan?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Canon-Ari, 18 Tammikuu 2013.

    Mielessä ollut tuo Digitarvikkeen myymä Roundflash: RoundFlash - Magnetic Black (ringflash) - Digitarvike.fi jota voisi käyttää täytesalamatyyppisesti.
    Mitenkähän tuo RoundFlash sopisi macroiluun (ff+150 mm Sigma + 1.4 TC + 580 EX)? Ainakin valopinta-alaa olisi riittävästi.

    Vaihtoehtona Lastoliten Ezybox:Lastolite Ezybox Speed-Lite

    Kuinkahan tehokkaasti tuo Ezybox hajottaa? Jos kuvaa henkilöä rajaten vyötäröstä ylöspäin vaakakuvana (salama kengässä rungon päällä), kuinkahan paljon tulee varjoa leuan alle? Voisi kuvitella RoundFlashin olevan aika peli moiseen.
     
  1. brunberg

    brunberg Member

    34
    0
    6
    Vs: Softbox vai RoundFlash käsisalamaan?

    Kuinkahan tasaisesti tuo roundflash jakaa salaman kun se pamautetaan tuonne kehän yläosaan, ainakin mainosten perusteella hyvin? Ezyboxinhan hajottaa juuri sen verran kuin tuollaiselta pienehköltä softarilta voisi odottaa, siihen kannattaisi ehkä hommata kaveriksi TTL-kaapeli vai onnistuuko langattomasti, riippuu rungosta.

    edit. kokemusta ei ole kummastakaan em. hajottimista.
     
  2. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 670
    215
    63
    Vs: Softbox vai RoundFlash käsisalamaan?

    Täytyyhän siellä olla joku difuusio kerros välissä joka jakaa valoa tasasemmin. Muutenhan  se läiskäsee vain yläosasta valon läpi. Valmistajan sivulla oli kuva salaman välähdyksestä. Se ainakin näytti kyllä tasaselta, jos sitä kuvaa ei ole "tehty".

    Käyttäjäkokemuksia kaipaisi. Joku jollakin on tollanen vois ottaa kuvan edestä päin kun salama välähtää, vaikka eri tehoasetuksin, niin eikös sen siinä näkis?

    Mielenkiintoinen härpäke.
     
  3. brunberg

    brunberg Member

    34
    0
    6
    Vs: Softbox vai RoundFlash käsisalamaan?

    Varmaan joku kokonaan suoraan salaman estävä kolmion/timantinmuotoinen hopeinen pinta, joka jakaa sitten parhaansa mukaan ympäriinsä valoa. Vähän vaan näyttää hankalalta tuo rakenne muuten kyllä loistava konsepti ja käy mihin salamaan hyvänsä toisin kuin perinteiset speedlight-ringflash palikat.

    edit. miten olisi tuollainen vähän isompi softboxi?

    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/3459/dfxfm/Micnova-MQ-SB40-softbox
     
  4. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 670
    215
    63
    Vs: Softbox vai RoundFlash käsisalamaan?

    Noi isommat softboxit vaatii trikkerin ja avustajan/jalustan. Kaapelin kanssa vasen käsi väsyy ja kuvaamisen taso laskee.
     
  5. brunberg

    brunberg Member

    34
    0
    6
    Vs: Softbox vai RoundFlash käsisalamaan?

    No kyllähän tollasta nyt vielä pitää kädessä, ennemmin sitten kameraa on vaikea pitää yhdellä kädellä.
     
  6. Vs: Softbox vai RoundFlash käsisalamaan?

    Roundflash tilauksessa, pitäisi saapua torstaina. Odottavan aika on aina pitkä....
     
  7. Vs: Softbox vai RoundFlash käsisalamaan?

    Tuote saapunut. Muutamia ensihuomioita:
    - Helppo koota, asiallisen laatuinen
    - Hajottaa valon tehokkaasti salaman kohdasta aina alareunaan asti
    - RoudFlash tulee 24 mm polttovalillä ff kennolla kuvaan kulmista
    - Kasvokuvissa silmiin heijastuva ympärä on joko kivan erilainen tai siihen kyllästyy nopeasti. Tässä kuvassa ympyrä ei ole kovin voimakas, mutta suoraan kasvojan kuvatessa on.
    <IMG src="http://farm6.staticflickr.com/5031/8412379776_97a53b0895.jpg"][​IMG]</IMG>
    Kuvaan en nyt saanut haluamaani tunnelmaa värin puolesta, mutta saa siitä käsityksen varjoista. Kuvassa polttoväli 58 mm.