Hei, otan kuvan iPhone 6+:lla ja avaan sen Snapseedissä, käsittelen ja tallennan sen puhelimen kuvat-kansioon. Kaikki on OK tähän mennessä, kuva näkyy siellä sellaisena kuin sen tallensin (käsiteltynä). Kytken iPhonen PC -koneeseen, avaan sieltä iPhonesta kuvan, niin se onkin tallentunut käsittelemättömänä originaalina. Haluaisin lisäkäsitellä tuota Snapseed-kuvaa Photarissa, en sitä originaalia. Missä menee vikaan? Kapa
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus Pikaisella googletuksella tuli tälläisiä vastaan: Save the edits by clicking SAVE. Share the image by tapping and selecting Share... Export the image to continue working with it in another application by tapping and selecting Open in... Eli pitäiskö se exportata?
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus Itse siirrän kaikki puhelimen kuvat koneelle automaagisesti Dropbox-tilin kautta. Onko mahdollista Kapa että haet kuvaa väärästä kansiosta, vai onko noissa omenahärpäkkeissä sellaisia ensinnäkkään?
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus Puhelimen Kuvista löytyy kolme Albumia: Kaikki kuvat, Äskettäin poistetut ja Snapseed. Kaikki kuvat- kansiossa on alkuperäinen kuva ja Snapseedissä käsitelty. Snapseed-kansiossa vain käsitelty. Kun kytken puhelimen tietokoneeseen ja menen Kaikki kuvat- kansioon, niin käsitelty kuva näkyy käsittelemättömänä. Sieltä myös löytyy originaali samanlaisena. Snapseed-kansiota ei löydy ollenkaan. Kapa
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus Snapseed tallentaa nondestruktiivisesti, eli niitä tallennettuja tiedostoja voi käsitellä ja tehtyjä muokkauksia muuttaa siinä ohjelmassa. IOS:n Photos osaa näyttää kuvat muokkauksineen, kai Snapseed käyttää Core Imagea. Joka tapauksessa muokkaukset pitää saada bitmap-muotoon, jos niitä aikoo käsitellä fotarissa. Tuleepahan jpg:t pakattua huolella ja moneen kertaan... Snapseedin "Exporttaus", eli jonkun toisen apin kautta tallentaminen, sähköpostitus tai ilmeisesti Dropboxiin tallennus toimii. En tiedä sitten osaisiko joku muu desktop-ohjelma lukea niitä tiedostoja säätöineen.
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus Enpä tästä ymmärrä mitään, mutta sain toimimaan siten, että lähetin kuvan sähköpostiini jne... Kapa
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus Eli export oli vastaus. Hyvä tietää, jos tulee taas käytettyä joskus.
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus Kappas, niillä on just viime viikolla tullut ulos versio 2 johon on lisätty tuo nondestruktiivinen käsittely ominaisuus. Versioilla 1.x ohjelma siis teki suoraan talletettaessa vielä oman tiedoston ja sen pohjalta kommentoin, mutta nyt vissiin sitten muokkaustiedot menevät vaan tietokantaan ja kuvatiedosto synnytetään vasta eksportattaessa. Tjsp. http://www.engadget.com/2015/04/09/snapseed-2/
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus Just joo. Päivitin Snapseedin ja kännykän. Ja näin siinä sitten kävi. Suoraan vaan someen, tämähän kaikille riittää? Kapa
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus Sattu kanssa silmään G+:ssa Kelbyn hehkutusvideo tuosta kakkosversiosta, ja kyllähän tuo ihan näppärältä vaikuttaa jos haluaa tien päällä säätää jotain kuvia jakoon. Varsinkin kun on vielä ilmainen!
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus Ohjelman valmistaja on näemmä Google. Kannattaa miettiä, miten heidän liiketoimintaansa auttaisi ohjelma, jolla tallennetaan tiedostoja kovalevylle. Vapaassa markkinataloudessa voi onneksi päättää kenen ohjelmia käyttää ilmaiseksi... Vakavasti puhuen: Jakaminen ei merkitse somea. Ohjelman Android-versiossa voi kuvan "jakaa" vaikkapa Dropboxiin tai muuhun levytilaa tarjoavaan pilveen, jos laitteeseen on asennettu palvelun yhteysohjelma. Kun tietokoneessa on sama pilviyhteys, lopputulos on kohtalaisen näppärä, tosin kuvat pitää siirtää yksi kerrallaan.
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus iMacissäni oleva Snapseed ei ilmeisesti ole ainakaan vielä päivittynyt. Kätevästi voi vaikka Lightroomissa lisäämässä grungea joka ilmeisesti on poistunut tuosta puhelin-2 -versiosta. Ja kyllä: Jakaminen ei merkitse somea.
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus Minulla on sellainen viritys puhelimessani, että otetut kuvat latautuvat dropboxiin (ilmaisversio). Sinne menevät myös Snapseedillä muokatut. On ollut mielestäni kätevä järjestely sillä näin kuvat ovat halutessani myös tietokoneen kautta katsottavissa.
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus - Avaat ilmaisen dropbox tilin - Lataat dropbox appin puhelimeen - Konffaat appin niin että se lataa uudet kuvat automaattisesti pilveen verkon ollessa käytössä. - Jos haluat niin voit asentaa myös kotikoneelle Dropbox ohjelman joka halutessasi lataa kuvat pilvestä koneellesi automaagisesti. Ei liene väliä kumpi käyttis puhelimessa on. edit: typo.
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus Juuri kuten Sahe kertoo. Minulla on iKamat, niillä homma hoituisi tietenkin myös Applen pilven kautta, mutta olen vierastanut sen käyttöä.
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus Tosiaan ihan kiva ominaisuus tuo, että ei enää tallenna päälle. Toisaalta ennen oli yksinkertaisempaa tuo kuvan saaminen koneelle, kun ei tarvinnut muuta kuin vain tallentaa kuva. OT: Mielenkiinnosta kysyn, niin miksi? ICloud Drive:en myötä sinne voi nykyäänhän ladata tiedostoja samoin, kuin Dropboxiinkin. Ei näissä oikein voi valita myöskään sen firman "hyväntahtoisuuden" perusteellakaan. Kukin valitkoon myrkkynsä.
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus Applen pilvi on aika massiivinen ja monimutkainen. Se toimii hyvin mm. synkronoinnissa laitteiden välillä. Kun sattuu olemaan, että myös työpuhelimeni on iPhone, niin voin vastata siihen tuleviin puheluihin tai viesteihin yhtä hyvin kotikoneelta kuin jommalta kummalta tietokoneeltakin. Tai myös iPadista. Tämä on kätevää, ja onhan siinä paljon muutakin hyvää. Sensijaan kuvien kanssa olen käyttänyt Dopboxia jo hyvin pitkään, ja se on jäänyt päälle. Palvelu on suoraviivainen ja toimii hyvin. Ei sisällä turhia kommervenkkeja. Google Drivellä saa varmaan samat toiminnot aikaiseksi.
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus Nomad: En oikein ymmärtänyt, mitä ajat takaa. ICloudin suurimpana ongelmana on, että ihmiset, joilla ei ole iCloud-yhteensopivaa laitetta ja iCloud-tiliä eivät itse pysty lisäämään jaettuihin albumeihin kuvia. Toinen puute on tietenkin, että selainkäyttöliittymän kautta ei voi lisätä jaettuja albumeita. Edellämainitut toimivat ainakin tietääkseni Dropboxilla ja Google Drivella moitteettomasti. Joidenkin mielestä suurin ongelma on kuitenkin se, että iCloud rajoittaa kuvien maksimimittoja, ja kuvan pidempi sivu voikin olla vain 2048 pikseliä. Toisaalta kuvia saa olla rajaton määrä (jaetussa albumissa <= 5000), eivätkä ne vie tallennustilaa, joten tilaa jää muille tiedostoille. https://support.apple.com/fi-fi/HT202786
Vs: Snapseed ja käsitellyn kuvan tallennus Tuo iCloud kuulostaa kyllä paskalta jos noin toimii. Itsekkään en ole tuota kokeillut, kun on ollut muu pilvipalvelu käytössä. Tuo Snapseedin muuttuminen tuollaiseksi on huono juttu jos ei voi tallettaa puhelimeen erikseen sitä käsiteltyä kuvaa.