Kumpaa prefereeraatte skannattavaksi ja miksi, väripositiivia vai -negatiivia. Jos filmiä nyt yleensäkään pitää skannattavaksi kuvata.
Vs: skannaus: positiivi vs. negatiivi Positiivin hyvänä puolena on ainakin se että otoksesta ymmärtää jotakin ennen skannaustakin sekä originaalin käytettävyys.
Vs: skannaus: positiivi vs. negatiivi Jos tarkoitit positiivilla hyvin tehtyä printtiä, on se eräs parhaimmista materiaaleista jäljentämiseen. Jos taas diaa, on syytä hankkia niin hyvä filmiskanneri kuin vain varat suinkin sallivat tai kameraan lähikuvauslaitteisto, joka on nimen omaan tarkoitettu 1:2 - 1:1 kuvaussuhteille (kinokoosta puhuttaessa).
Vs: skannaus: positiivi vs. negatiivi Hyvä kysymys, kiitos. Tarkennetaanpa. Kumpaa skannaatte mieluummin, väridiaa vai -negaa. Siis filmiä, ei printtejä. Ja näillä reaalimaailman skannereilla, Epson 700 ym. ei varsinaisilla proffisvehkeillä.
Vs: skannaus: positiivi vs. negatiivi II. kysymys: kino, vai isompi koko? Noin materiaalin puolesta sakannaisin mieluimmin värinegaa mutta en kinokoossa V700 tai V750 -malleillakaan. Isompi koko on sitten eri juttu.
Vs: skannaus: positiivi vs. negatiivi Koot kino ja kuuskutonen. Näin olen ymmärtänyt että yleensä skannataan negaa positiivia mieluummin. Miksi.
Vs: skannaus: positiivi vs. negatiivi Diojen tumma pää aiheuttaa vaikeuksia. Nega on loivempaa. Esim. Kodachromen syvät varjot saa skannattua esim. moniajolla (4-8 x skannauksella), mutta siitä ei juuri iloa ole koska tasainen, musta pinta ei näy skannerissa mustana, vaan on täynnä eri värisiä juovia. Lähellä mustaa olevat alueet toistuvat kyllä sillä tekniikalla paremmin. Tosin homma on harmittavan hidasta puuhaa. Tosin monia materiaaleja saa skannattua paremmin huijaamalla laitteelle esim. negan olevan diaa ja päinvastoin. Kannattaa kokeilla.
Vs: skannaus: positiivi vs. negatiivi Kiitos tähänastisista näkemyksistänne, lisääkin noita voisi vielä olla?
Vs: skannaus: positiivi vs. negatiivi Jos tässä on kysymys, niin siksi, että negassa on maski, joka aiheuttaa ongelmia -lisäksi negaa olisi joka tapauksessa vaikeampi pitää referenssinä: dia toimii verrokkina, näkee milloin sävyt on samat. Negassa tämä ei onnistu.
Vs: skannaus: positiivi vs. negatiivi Ok, yritetään muotoilla uudestaan. Jos pitää kuvata filmille kuva jonka lopputuote on tiedosto, valitsetteko skannattavaksi filmiksenne dian vai värinegan? Ja siten vielä pieni perustelu näkemyksellenne.
Vs: skannaus: positiivi vs. negatiivi Subjektiivinen kokemukseni on ollut, että Nikonin filmiskannereilla olen saanut parempaa jälkeä diosta. Jos nykyään pitää jotain skannattavaa kuvata niin valitsen negan. Voi rennommin valottaa miten sattuu.