Taas tullu hinku ostaa joku Canonin vanha runko. Olen tiiraillut Canon 7S kameraa kun sen valmiustusvuosi on just passeli. Onko näistä kokemuksia ja kuinka nämä liikkuu? Myös muut vanhemmat Canon rungot kiinostaa.
Vs: Canon filmikamera "Most Advanced Classic Leica Screw Mount Cameras Ever Either version of the 7s is very hard to find, especially in near mint condition. If you are lucky enough to own one, you will not be sorry. The 7s has a great overall integrated design. It's a great camera use and is one of the best Rangefinder designs ever." Canon 7sZ Kameratorilla on näköjään pari hieman vanhempaa Canon VT konetta myynnissä. Canon VT
Vs: Canon filmikamera Mulla on Canon Vb. Love it. http:// www.dantestella.com/technical/canon7.html vertaa Canon 7:aa ja mun kamerasta aavistuksen uudempaa mallia VI-T.
Vs: Canon filmikamera No pitänee seurailla ja kun osuu kohdalle ostaa pois. Nämä on kyllä hienoja. Yhtä hienoja kun Leicat mutta halvempia.
Vs: Canon filmikamera Täällähän näitä on pari myynnissä, ei kovin halpoja minusta, vai onko nuo todella tuon hintaisia? http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_odkw=canon+7s&LH_PrefLoc=3&_from=R40&_osacat=625&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1311.R3.TR11.TRC1.A0.H0.Xcanon+7+&_nkw=canon+7+rangefinder&_sacat=625 Nuo siis EU:n alueelta, täällä lisää jos uskaltaa hankkia EU:n ulkopuolelta: http://www.ebay.co.uk/sch/Cameras-Photography-/625/i.html?_from=R40%7CR40&_nkw=canon+7+rangefinder&rt=nc&LH_PrefLoc=2
Vs: Canon filmikamera Markku saako tuohon hintaan Leican rungon? Jos niihin vertaa nämä on halpoja. Mutta jos vertaa johonkin muuten vaan toimivaan kinofilmi kameraan niin nämä on kalliita.
Vs: Canon filmikamera Minä kun en osaa verrata noita keskenään, eli mikä Leica vastaisi suunnilleen Canonin 7:aa, niin en voi muuta kuin antaa linkin jossa on molempien runkoja hintajärjestyksessä, muutama kultainen "Itäsuomalainen" runkokin ;D http://www.ebay.co.uk/sch/Cameras-Photography-/625/i.html?_from=R40%7CR40%7CR40%7CR40&_nkw=leica%20rangefinder%20camera&LH_PrefLoc=2&rt=nc&_pppn=r1&_mPrRngCbx=1&_udlo=100&_udhi=600
Vs: Canon filmikamera Canonin mittaetsinkameroita harrastaneena oma mielipiteeni on, että Canon P tai Canon 7 vastaavat toiminnaltaan suurinpiirtein täysmekaanista Leica M2-mallia. Canon 7-mallissa on kyllä valotusmittari mutta se ei toimi käytännössä koskaan. Canonit ovat Leica M2-mallia kätevämpiä käyttää siltä osin, että filmin takaisinkelaus tehdään kammella ja takakansi aukeaa sivulle niin kuin oikeissa kameroissa pitääkin. Leicassa taas on Canoneita paljon parempi mittaetsin. Leican puolesta puhuu myös se, että niihin saa huoltoa ja varaosia paljon paremmin kuin Canoneihin. Mutta on ne Canonit tosi hienoja vehkeitä kuitenkin. Objektiivisuositukseksi Canon 50mm/1.8 LTM ja Canon 35mm/1.8 (tai 2.0) LTM. Laitetaan vielä kuva malliksi. Tämä on Canon P ja nokalla Canon 50mm/1.2 (LTM).
Vs: Canon filmikamera Harrastamisestahan on kyse täysin. Canonin digi rimputtimilla teen sitä tuotanto työtä. Olisivat tehneet largeformat kameroita niin vois kiinostaa semmosetkin. Löysin jostakin infoa että joku 6x6 on ollu joskus.
Vs: Canon filmikamera Canon 7 koneessa on seleenimittari. Noin vanhojen koneiden seleenit ovat jokseenkin aina hiipuneet merkistä välittämättä (tai mittarin liukukontaktien hapettumaa). Canon 7s ja 7s (model2) koneissa on CDS mittarit. Niille ei aika ole varmaankaan tehnyt mitään. Uusi patteri ja laite todennäköisesti pelittää. Onko noiden paristot elohopeamallia vai onko mittarissa jännitevakavointi? Ensimmäinen kiinteällä mittarilla varustettu Leica on M5. Sen kenno on tosin rungon sisällä ja se mittaa objektiivin läpi. Leican hienous on vaihtuvat helokehät. Niitä ei ilmeisesti ole Canonissa? En pidä pahana noiden Canon 7s koneiden hintapyyntejä. Mutta jos Leica on tavoitteena silloin pitää ostaa Leica... Vastaavia muita ovat Voigtländer ja Rollei sekä Zeiss Ikon. Nikonilla oli myös mielenkiintoisen mittaetsin kameran: Nikon Rangefinder: Using & Identifying
Vs: Canon filmikamera Oma havaintoni on että CDS-kenno voi huonontua vaihtokuntoon. Näin oli ainakin yhdessä Nikkormat rungossa, jonka säädön yhteydessä Poutala joutui etsimään varaosaa. Säätövara ei riittänyt, koska toinen kennoista oli jo niin kaukana alkuperäisistä spekseistä. CDS-kennoa uudempi keksintö on piikenno, jonka stabiilius lie toista luokkaa.
Vs: Canon filmikamera Valitettavasti Canon 7 koneissa ei ole vaihtoehtona piikennoa, joten piin hyvyys ei ole tässä yhteydessä relevantti tieto.
Vs: Canon filmikamera Pointtini liittyi CDS-valovastuksen ominaisuuksiin, jotka ovat omanlaisensa verraten muihin aiempiin ja uudempiin keksintöihin.
Vs: Canon filmikamera Kyllä tuosta aiemin linkkaamastasi jutusta pääsi käsitykseen, että tuossa 7s:ssä olisi. e. typo
Vs: Canon filmikamera Jep, oikeassa olet. Yksi sana muutti kaiken. Leicassa M koneissa on automaattisesti vaihtuvat helokehät. Automatiikan lisäksi monissa Leica malleissa on valintakytkin. LTM Leica on tässä suhteessa erittäin alkeellinen. Canon 7 koneessa helokehä pitää aina valita rungossa olevalla valitsimella. Onko se sitten vaiva vai ei, onkin jo ihan toinen juttu. Canon 7sZ "Five projected parallax corrected framelines in a large rangefinder / viewfinder for 35/50/85/100/135 lenses. Select the frameline by rotating the dial next to the rewind crank. The frame is indicated on top of the camera, as well as in the finder." "The 7/7s Frameline System is simpler, less confusing, more pleasing than the M6 -- at least to me. The reason is that the M6 has a three position finder, each of which combines two framelines which are not labeled (28/90, 35/135, 50/75) . In contrast, the Canon 7/7s have a four position finder which ARE labeled in the finder and only double up two focal lengths (35, 50, 85/100, 100). " Kirjoittaja itse pitää Canonin etsimestä. Leica M objektiivien bajonetissa sekä LTM -> M soviterenkaissa on polttovälikohtainen nökönen, jonka runko lukee. Sen perusteella etsimeen tulee esille objektiivin kuvakulmaa vastaava helokehä. Canon kierreobjektiivit eivät välitä polttovälitietoa rungolle. Siksi tarvitaan valitsin.