Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Silmien suojaaminen

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana Tepi_78, 15 Syyskuu 2012.

  1. Tepi_78

    Tepi_78 Member

    342
    3
    18
    Miten suojaatte silmänne kuvatessanne kohti aurinkoa erityisesti pitkällä polttovälillä esim. auringonnousun tai -laskun aikaan? Oletetaan, että käytätte perinteistä etsintä, ettekä kameran LCD-näyttöä.

    Itse olen laittanut etsimen eteen "tiheähkön" värifilminpalasen. Käytän lisäksi aurinkolaseja. Molemmat pudottavat valotusmittarin mukaan valon määrän n. 50:nteen osaan. Uskon tämän olevan riittävä suoja. Varma en asiasta ole, enkä tiedä, olisiko pelkästään jompi kumpi keino yksistään riittävä.

    Auringon kirkkaus tietenkin vaihtelee. Horisontissa olevan auringon kirkkaus on murto-osa keskipäivän auringon kirkkaudesta. Lisäksi ilmassa oleva vesihöyry tai pöly laskee kirkkautta.
     
  2. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Silmien suojaaminen

    Ei kai tuosta kuitenkaan polttolasiefektiä kuitenkaan tule? Eli en ole kokenut vaaraksi, Higg
     
  3. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 680
    543
    113
    Vs: Silmien suojaaminen

    En mitenkään. Päiväsaikaan en kuitenkaan kuvaa aurinkoa. Järjen käyttö on tässä tapauksessa hyödyllistä.

    kapa
     
  4. olliR

    olliR Member

    469
    10
    18
    Vs: Silmien suojaaminen

    Oletan että puhut DSLR:stä, siis et mittaetsimestä.

    Katsoessasi tuollaisen etsimeen, et näe varsinaista kohdetta (kuten mittaetsimen kameran läpi katsovasta etsimestä) vaan näet kohteen kuvan etsimen mattalasilla. Tilanne on sama kuin perinteisessä suuren koon kamerassa, linssiltä tulee kuva kameran takaseinälle, filmin paikalla olevalle mattalasille. Valovoimainen tele toki kerää tähän energiaa, mutta luultavasti ennemmin vahingoittuu tuo mattalasi kuin silmä.
     
  5. Vs: Silmien suojaaminen

    Kuten olliR kirjoittaa, peilietsimessä kuva muodostuu tähyslasille, josta sitä sitten katsotaan kääntävää pentaprismaa seuraavalla okulaarilla.

    Auringon kanssa pitää olla varovainen. Kymmensenttisellä aukolla oleva tele kerää suuruusluokkaa 10W olevan säteilyenergian ja fokusoi sen pienelle alalle. Tämä riittää sytyttämään palavat aineet. Tämä siis keskipäivällä. Tällöin tulee käyttää asianmukaista suodatinta, ilman sitä kuvaus on mahdotonta muutenkin.

    Horisontissa oleva aurinkoa olen kuvaillut 1100/10,5 peilitelellä. Erityisen kirkkaana iltana etsimeen katsominen on ollut vähän epämiellyttävää, mutta nopeasti tehtynä tarkennus on ollut mahdollista. Ehkä sopivan tumma suodatin etsinokulaariin olisi paras ratkaisu, sellaista en ole kuitenkaan tullut käyttäneeksi.
     
  6. Vs: Silmien suojaaminen

    Olisin enemmän huolissani kiikarien käytöstä. Esim. lapsille tuskin tulee riittävästi painotettua ettei koskaan saa katsoa kiikareilla kohden aurinkoa.
     
  7. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Silmien suojaaminen

    Eikö etäisyyden asettaminen äärettömään riitä, tai jos opiska "tarkentaa  yli" äärettömän, niin tarkentaminen johonkin vähemmän kirkkaaseen kohteeseen, vaikka tähteen?
     
  8. Tepi_78

    Tepi_78 Member

    342
    3
    18
    Vs: Silmien suojaaminen

    Aurinko ei todellakaan ole aina kohde auringonlaskun aikaan otetuissa kuvissa. Voisin omalta kohdaltani jopa sanoa, että tuskin koskaan tulee tarkennettua äärettömään.

    Mietipä nyt vaikka silhuettikuvia, joihin halutaan aurinko taustalle.

     
  9. Tepi_78

    Tepi_78 Member

    342
    3
    18
    Vs: Silmien suojaaminen

    Helvata kun näitä vahinkoviestejä ei näytä saavan poistettua sitten millään...