Nelisatanen ei oikein toiminut päivänvalokuvauksessa makuuni, vanhaakaupunkia pivien raoista. Välillä kun ei tullut rakoja millään, niin koitin tuollaista (on (G),(K)Cropattu). Joo oli monta samanlaista Vastapainoksi kynttilä jalustalta. Ja tietysti auringonkukka... Thö end...
Vs: Värillistä filkaa uusi yritys 200 fuji Varsin hyviä kuvia ! Edit: niin siis noi Pirttikuvat, muut niin ja näin...
Vs: Värillistä filkaa uusi yritys 200 fuji Mitäs jos jätettäis tää kameralaukku ihan kokonaan J Sirenille, oli aika jolloin haisi "kamerasuralle" . Nyt haisee... arvaa mille...
Vs: Värillistä filkaa uusi yritys 200 fuji Ehkä palvelimelle jää kuitenkin tilaa minunkin kuville, vaikka Vatasen vanhojen väliin? Vatasesta huolimatta, jos jotain kiinostaa, niin vertailu digi ja filmi. Jotakuinkin samat cropit. <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/linkitett%E4v%E4t/_JSE3061cr.jpg/_big.jpg"]</IMG> <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/linkitett%E4v%E4t/A015349-R1-09-28cr.jpg/_big.jpg"]</IMG> <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/1.uusimmat/_JSE3061.jpg/_big.jpg"]</IMG>
Vs: Värillistä filkaa uusi yritys 200 fuji Vastaan poikeuksellisesti sulle, negasta liikkeen fujin skannerilla.
Vs: Värillistä filkaa uusi yritys 200 fuji Jaa en tiedä tarkaan, kun ostan aina seuraavan filmin ja kehityksen, veikkaisin jotain 7€ rulla?
Vs: Värillistä filkaa uusi yritys 200 fuji Itse olen karvaasti pettyny noihin kehittämöiden skannauksiin, kuvat ei oikein kestä mitään jälkikäsittelyä mitä ne kuiteski vaatis kun saatu lähtökuva on mitä on. Luultavasti siellä puljussa skanneri väkisinmakaa negat autolevelsseillä ym "korjauksilla" vaikka pyytäis et ei mitään korjauksia. Jos sallinette laitan tähän esimerkin: filmi on 50asa 120 koko, ja itse kehitetty raetta peittävällä negan värjäävällä pyro kehitteellä (eli mitään raetta ei käytännössä ole) skannaus tietty halvin mahdollinen <IMG src="http://farm5.static.flickr.com/4091/4979569980_7e49b491dd.jpg"]</IMG> 03690002sm by amk76, on Flickr
Vs: Värillistä filkaa uusi yritys 200 fuji Noi kolme ylintä oli ihan miellyttäviä, värit luonnolliset, eli kannattaa jatkaa tuolla 200:lla filkalla.
Vs: Värillistä filkaa uusi yritys 200 fuji Minulle jäi vähän auki, onko skanni jälki huonoa vai hyvää?
Vs: Värillistä filkaa uusi yritys 200 fuji Jos siitä saat irti mitä haluat. Ota yksi noista, ja väännät rauhassa sitä valmiiksi, kohtuulliseen käyttökokoon. Saatko oikeasti hyvää ja millainen on sen jälkeen väri- ja sävymaailma, millainen kontrasti ja terävyys. Negan valotus vaikuttaa myös näihin. Sama prosessi digille, jos haluat vertailla. Nuo edellä antavat aika softin vaikutelman. Ja pitäisikö olla vähän tummempia. Väri- valoisuus- ja kontrastivariaatioita kannattaa kokeilla. Monia peruskäsittelyn juttuja kokeilemaan, koska eivät selvästikään ole niin huolella käsiteltyjä tänne esitettäväksi, jotta voisi paljoa johtopäätöksiä vetää. Tässäkin, kuten aina, valokuvaajan toimet kaikkineen ovat se suurin muuttuja, mikä kuvaan teknisenkin laadun antaa. (tummemmaksi ja terävöitystä sopivasti? miltä sitten näyttäisi?) Sinun tehtäväsi on tutkia mitä siitä skannista saa irti!
Vs: Värillistä filkaa uusi yritys 200 fuji http://www.flickr.com/photos/greenboy/847945778/sizes/o/in/pool-412665@N21/ http://www.flickr.com/photos/74296286@N00/2846992848/sizes/o/in/pool-412665@N21/ http://www.flickr.com/photos/24697577@N07/2530988307/sizes/l/in/pool-412665@N21/ http://www.flickr.com/photos/osterskar/2454448995/sizes/o/in/pool-412665@N21/ http://www.flickr.com/photos/8505789@N03/2230427965/sizes/l/in/pool-412665@N21/ http://www.flickr.com/groups/superia/pool/with/2456877876/
Vs: Värillistä filkaa uusi yritys 200 fuji Pyysin neutraalina ja sen värisenä kuin nega antaa, säädin toki kontrastia yms., mutta en siis väriä. Oletin vaan että tuosta asiantunteva näkisi, raekokohan ei mihinkään muutu. Eihän noilla raekoolta samoilla filmeillä kovin suurta eroa ole jos lähden sen tekemään photoshopilla?
Vs: Värillistä filkaa uusi yritys 200 fuji Varmaan asiantuntijoita on, jos sellainen konsulttipalvelu kiinnostaa enemmän kuin omat havainnot ja tarpeet. Kannattaisiko kuitenkin asettaa kriteerit itse. Vai onko tämä taas sitä kilpailua kenellä on parempi kamera tai skanneri? Minä en osaa katsoa skannerin jälkeä, vaan esitettyä kuvaa. Värit itsessään on melkolailla mukavat mielestäni. En tiedä mitä tarkoitat suurella erolla, mutta kyllä värinegoissa kai eroja on samassakin herkkyydessä. Värintoistossa? Enhän toki tarkoita että olisi mitään ihmetemppuja tehdä vaan peruskäsittelyjä. Kuka mitään raakaa jaksaa pitkään katsella ja kiinnittää huomiota vain johonkin osa-alueeseen testimielessä. Silloin sitä innostuu, kun saa hyvän kuvan, jossa on kaikki kohdillaan. Tekijälle plussaa on silloin että käytetty tekniikka tuo sen helposti, mutta katsojalle tällä ei ole merkitystä. Alempaa poimittu: Toistan jo, mutta näytä kuva jossa skannaus on pullonkaulana. Oma tarpeesihan sen pitäisi olla, mutta mielestäni kuvista ei nyt vielä sellaista selvästi näe.
Vs: Värillistä filkaa uusi yritys 200 fuji Kai täällä nyt joku osaa sanoa, että onko skanni jälki hyvää, vai onko tarvetta muihin ratkaisuihin?
Vs: Värillistä filkaa uusi yritys 200 fuji Tällaisesta postimerkistä ei voi sanoa yhtään mitään kun tietää miten kameralaukku vielä softaa jälkeä. Lähetä jollekin emailin liiteenä joku 4 megan tiedosto sellaisena kun olet saanut skannattuna ja laita speksit miten olet skannauksen pyytänyt, sitten kun siirtää jollekin 21 tuuman näytölle, voi pikkusen arvuuttaa missä mennään