Vs: Sikojen salakuvaaminen Jos valvontakameran sijoituksen ideana on se, että siitä paikasta avautuu kuvakulma, jolla voi parhaiten valvoa tilaa ja siellä tapahtuvaa toimintaa, äkkinäisempi voisi kuvitella, että sama sijoitus on paras mahdollinen myös vakoojan kameralle, jolla hän haluaa valvoa tilaa ja siellä tapahtuvaa toimintaa.
Vs: Sikojen salakuvaaminen Mua kummastutti ne aiemmin näytetyt videot teurastamoilta. Olen ollut käsityksessä, että noissa teurastustilanteissa olisi eläinlääkäri katsomassa perään. Olenko ymmärtänyt jotain väärin? En kyllä ehtinyt katsoa mot:ia, enkä a-studiota, joten voi olla tyhmää pähkäilyä.
Vs: Sikojen salakuvaaminen Kai tuo varastaminen olisi vakavampi rike ... vaikka, jos ajatellaan, että apina voi olla kuvaaja ... niin ehkä sikala on sian koti, ja kyse siis salakatselusta. Vakava rike inhimillisyyttä sikamaisuutta kohtaan Anarkistille tarkoitus pyhittää keinot, ja silloin kun vain kuvataan ja tarkoituskin lienee hieno; en osaa tuomita ankarasti, vaikka aika "fasisti" ja "musta porvari" olenkin.
Vs: Sikojen salakuvaaminen Anarkistit kulkee sikalasta toiseen tauteja levitellen. Hyvässä lykyssä tuhoavat toisten elinkeinon. Vankilaan syvälle pitäis rikolliset laittaa.
Vs: Sikojen salakuvaaminen Hyvä että tulee ilmi. Arvokasta työtä tekevät. Kärsimyksen kannattajat voivat tukehtua ruttoonsa rauhassa.
Vs: Sikojen salakuvaaminen Eläimiä ei voi salakatsella. EDIT: Viite: https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1999/19990184 "Koska salakatselun kohteena tulee olla jonkun henkilön, pelkän tyhjän tilan kuvaaminen ei voi olla 6 §:n mukaan rangaistavaa. Rajaus merkitsee sitä, ettei myöskään eläinten, esineiden, rakennusten tai muun ympäristön kuvaaminen olisi salakatseluna rangaistavaa."
Vs: Sikojen salakuvaaminen Jos nyt sikalan lähistöllä avoimesta WiFi -verkosta näkyvää kuvaa tarttuu muistikortille, niin tuskin syyttäjä käy kimppuun ennen kuin on ensin selvittänyt ministerien tietoturvarikkomukset?
Vs: Sikojen salakuvaaminen Eläinten oikeuksissa on tosiaan vielä sellainenkin lainsäädännöllinen puute, että niitten kuvaamista sen enempää videolle kuin stillkuvinakaan ei ole vielä kielletty. Mikä katalinta, kotieläimien ohella jopa villieläimiä saa laillisesti kuvata salaa, vieläpä tarkoitukseen rakennettuja piiloja käyttäen. Asiaan on seuraavien vaalien yhteydessä kiinnitettävä huomiota ja äänestettävä eduskuntaan vain ehdokkaita, jotka sitoutuvat muuttamaan lakia. Kansalaisaloitteen nimien keräys on syytä aloittaa hetikohta - kyllä susien ja karhujen ainakin pitää saada elää rauhassa ilman pelkoa kojuissa väijyvistä kameramiehistä. Sikojen osalta taas, niitten kohtelu lienee muutenkin niin ala-arvoista, ettei kuvaaminen taida paljoakaan kärsimystä lisätä. (Televisiota niillä ei taida olla, joten niitten elämää helpottaa ainakin se, ettei tarvitse katsella kotimaisia "viihde"-ohjemia.)
Vs: Sikojen salakuvaaminen Näinhän se on. Sianpotkijaa taitaa kuitenkin eniten hirvittää se, että menevätkö bisnekset persseelleen. En muuten usko, että siankasvatus on pitkällä aikavälillä mikään nouseva toimiala. Tämä uutinen oli taas yksi naula sen arkkuun. Ihmisten ruokailutottumukset ja -mieltymykset muuttuvat.
Vs: Sikojen salakuvaaminen Silloinhan se on positiivista mainontaa, jos ne kuvat/videot julkaistaan. Kapa
Vs: Sikojen salakuvaaminen Mutta sikarutto on virossa tulossa tännepäin, jos huonoa säkää sattuu, nin se ja muut vakavat taudit voi levitä suomen sikaloihin. Suomessa ei nääs käytetä antibioottia varmuuden vuoksi niinkuin keskieuroopassa.