Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Siirtyminen Nikon z6 ja optiikat

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Tuojuk, 30 Joulukuu 2019.

  1. Tuojuk

    Tuojuk Well-Known Member

    1 430
    1 459
    113
    Täällä aika moni on siirtynyt peilittömään nikoniin. Minua siirto kiinnostaa ennen kaikkea z optiikoiden 24-70/2.8 takia, laajemman tarkennusalueen ja reaaliaikaisen valotuksen takia.
    Miten olette siirtymisen kokeneet?
     
  2. Tuus4

    Tuus4 Well-Known Member

    2 141
    41
    48
    Hyvänä.
     
  3. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 156
    5 756
    113
    Olen voittopuolisesti tyytyväinen.
     
    diefenbaker tykkää tästä.
  4. Tuojuk

    Tuojuk Well-Known Member

    1 430
    1 459
    113
    Montako laukausta olette saaneet sillä, onko teillä siihen z optiikoita?
     
  5. Heiskis

    Heiskis Active Member

    515
    62
    28
    Hmm...
    Nikon z mount flange distance 16mm
    C-mount flange distance 17.5mm..

    Aika mahtavaa ..Mahdollistaa siis eksoottisten elokuva (nikonia parempien?) optiikoiden käytön...
     
  6. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 156
    5 756
    113
    Mulla on 24-70/4, 14-30/4 ja 50/1,8 kaikki mun mielestä erinomaisia. Laukaisumäärä riippuu kovasti olosuhteista ja mitä on kuvaamassa, ei pääse likimainkaan lähelle D4:n tai D3:n määriä, mutta jokunen vara-akku niin kyllä sillä päiväm pärjää, kuvaa mitä tahansa, oliskohan paras ollut jotain 700-800 alkuperäisakulla.
     
  7. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Cameralabsin esityksessä Sigma 50 artista tulee esiin mielenkiintoista myös Nikon Z 50 millisestä. Verrataan jopa Otukseen. Sigma 50 f/1.4 art for Nikon

    24-70/4 zoomia aika lailla ylistetään Rangefinderforumin Z6/Z7 kuvaketjussa. Eiköhän se ihan onnistunut ole. :)

    (Zetkuun pitää ostaa 160 eeron kortti. :confused: Tai onko vähän halvempi pienempi 32GB myös jossain myynnissä.)
     
    Viimeksi muokattu: 30 Joulukuu 2019
  8. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 156
    5 756
    113
    Mulla oli 128 giganen kortti ennestään ja ekan rungon mukana tuli 64 giganen kortti.
     
  9. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Nyt ne puhuu kuin D780 olisi aika lailla hybridi eli LW kuin Z6, ('F-bajon peilitön takatelsulla'. Lisäksi peili +prisma.)
     
    Viimeksi muokattu: 4 Tammikuu 2020
  10. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 408
    1 061
    113
    Hei, hyviä kuvia saa hyvinkin paljon " huonommilla" kameroilla :) Se on vähän kuin kaiuttimen johdot jalustalla, uskokoon ken haluaa.)
     
  11. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    (D6, en ymmärtänyt.) D780 on kuitenkin D750 seuraaja joka on julkistettu .. jo melkein kokonaan. Aihe liittyy jonkin verran siirtymiseen Zetaan. Paljonkin käytännölliseltä kannalta.
     
    Viimeksi muokattu: 5 Tammikuu 2020
  12. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 333
    3 000
    113
    Ei kai se kovin vaikeaa ole? D6 on seuraava nykyisestä D5 mallista. Valistunut arvaus on, että sitten tulee D7.
     
  13. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Miksi D810 tai D750 käyttäjät olisivat kovin kiinnostuneita?
     
  14. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 408
    1 061
    113
    Ei tosiaan mene
    märkäunessa, sitä luulee että kuvat paranee kameroiden mukana...tää on nähty ettei näin käy
     
  15. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Koska ovat niin erilaiseksi suunniteltuja kennoistaan alkaen. Erilaiset kamerat sopivat erilaisiin tarpeisiin.
     
  16. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 408
    1 061
    113
    Nää eri tarpeisiin on kyllä paskapuhetta. Kyllä varmasti pärjää " kohtuullisesti " joka alueella. Toki tämä on mutu ja voin olla väärässä kuten usein olenkin.
     
  17. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Kuka maisemaspesialisti muka ostaisi D5;n? (No tyhmä toki, mutta muuten?)
     
  18. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 408
    1 061
    113
    Se ostasi 8x10 :n :) Sinä nyt kärsistät hätäpäissään
     
  19. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Ei mitään kärjistystä vaan kyse oli siitä että D4, D5, D6 eivät ole kaikkeen ja kaikille parhaita valintoja.

    Mainio huomio tuo 8x10 kuitenkin.
     
  20. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 333
    3 000
    113
    Nikonin ykkössarja on suunniteltu urheilukuvaajien tarpeisiin. Nopea sarjakuvaus, isot bufferit jotta kuvia mahtuu, paikannukset, nopea kuvien siirto + Ethernet, isot akut (3500 ruutua lataamatta), kunnollinen sääsuojaus jne. Kyllä ne on selkeästi suunniteltu nopeaa kameraa kaipaavalle urheilu- tai luontokuvaajalle. Jos niitä ominaisuuksia ei tarvitse, ei niistä ehkä sitten kannata maksaa.

    Aikoinaan Nikonilla oli rinnakkaismallit X ja H, nopeutta tarvitsevalle H ja isompaa resoa tarvitsevallle X. Nykyisin ykkössarjassa on vain yksi versio kerrallaan.
     
    Kimo tykkää tästä.
  21. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Julkistamattomasta ei todella tiedä mutta D5 olisi vähän erikoinen valinta maisemakuvaajalle. (D4 taas toisenlainen ja Z6 lähes kuin D750)


    ed. Mutta kuitenkin, tähän F to Z vaihtamisaiheeseen, en minä muuta kuin mitä #11 ja #15 edellä. Ihan vaan mietintään, varsinkin se videoesitys markkinoista. Thats it ja jatkakaa Z kehuja. ;) Tai kokemuksia.

    Kerta kiellon päälle, toinen video: Kuuden minuutin kohdilla eteenpäin melkoista kritiikkiä tarkennuksesta verraten muihin peilittömiin.
     
    Viimeksi muokattu: 5 Tammikuu 2020
  22. rarehanu

    rarehanu Active Member

    510
    125
    43
    Kyllä tuo paino riittää käsipainoksi vauvalle tai räkänokalle ja keskustelun taso on myös samalla tasolla, tulee myös suht kalliiks hankkia paino molempiin käsiin.
    Se on jo pelkästään hinta mikä tekee ettei sitä osta kun ne joilla on oikeasti tuollaiselle tarvetta, kun on ainut runko mikä pitää myös hyvin sen hintansa.