Vs: Siinä se FF D3 nyt on Tuskin tuossa kohina ongelmaksi tulee mutta saa nähdä miten paljon käytännössä vähentynyt dynamiikka haittaa.
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Löytyy juu, studiolaitteista puuttuu moinen. FP:llä on tietty omat ongelmansa liikkeen kanssa, mutta harvemmin esiintulevana.
Vs: Siinä se FF D3 nyt on 1) Hidas ISO päivänvalotäytesalamoinnissa on sama kuin pienemmän aukon tai ND:n käyttäminen. Auttaa vain jos tarve on isommalle aukolle tai aukot loppuu (kuten nikonissa voi käydä jos pitää auringon pintaa kuvata). 2) FP-synkka ei ilmeisesti auta valon määrän suhteen. Suuremmat aukot sekin mahdollistaa. Ainut keino pärjätä auringolle on väläyttää läheltä ja kovaa ja pitää suljin kokonaan auki silloin, kun väläyttää.
Vs: Siinä se FF D3 nyt on ISO 100:n puute haittaa meitä jotka kuvaa filmiaikana hankkimilla studiosalamoilla. Ovat niin tehokkaita pienilläkin tehoilla että aukkoa pitää pienentää liikaa. ISO 50 pitäis olla. D3:ssa on mahtava toi tähyslasin maskijuttu, itse kun rajaan kaikki vähänkin suuremmmiksi tarkoitetut kuvat ns.ammattiformaattiin niin rajaaminen typerällä kinoformaatilla on helpompaa kun saa ottaa 4:5-maskin avuksi.
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Paikallisen sanomalehden lehtikuvaajat olivat tilanneet paikallisen fotoliikkeen kautta uudet Nikon D3 kamerat. Näin kertoivat paikallisesta fotoliikkeestä. Ilmeisesti näemme marraskuun jälkeen käytettyjä D2X ja D2Xs kameroita kun monet mediatalot ympäri suomen uusivat kalustoaan.