Vs: Siinä se FF D3 nyt on Telefoto on näemmä jo hinnoitellut uutuudet: Telefoto – Fotokauppa kotonasi, etkä maksa liikaa.
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Juu, tähän mennessä ostajan kannalta parhaat hinnat on tuolla. Mutta kun ovat Jouluksi tulossa, ja mehän tiedämme joulumarkkinat...
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Järjetön tuo sarjanopeus. Olen ollut siinä käsityksessä, että FF-kennoissa nopeuden rajoittajana on juuri tuo täyskenno.Voi olla että Nikoni on keksinyt uuden tavan rakentaa kamera, tai sitten kun testit tulee, niin tuo kusee jollain osa-alueella pahasti. Hinta kyllä puoltaisi sitä, että kamera on varsin kovaa tasoa.
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Oliskohan kennossa sama "Unique Column-Parallel A/D Converter Technology" kuin tuossa: http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200708/07-072E/index.html
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Tuon tason tuotelanseerauksesta kun on kysymys, en jaksa uskoa, että viiden tonnin kamera kusee jollain osa-alueella pahasti. Vähän kuin rakennettaisiin 7-sarjan Bemari, joka ei kestä tiellä Autobahn-nopeuksissa.
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Pakkohan sen on kusta. Muuten alkaa ne laukun pohjilla pyörivät Canonit vituttamaan, niistä juuri tilatuista puhumattakaan.
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Niin no kyllähän siitä D3:sta kriittinen silmä varmasti löytää jotain, joka kusee siksi, kun se on vääränmerkkisessä kamerassa. Jos ei meinaa löytyä haukuttavaa, sitten pannaan löytymään. "Kai se D3 periaatteessa vois olla ihan välttävä kamera, mutta kun toi Nikonin rannehihna on niin pirkuleen huono, ni eihän sillä deekolmosella kukaan saa kunnollista kuvaa otettua. Pska vehje!"
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Vois muuttaa takasin kotiin äidin helmoihin ruokittavaks ja alkaa pistää rahaa syrjään. Lupaavalta kyllä näyttää kumpainenkin D3 ja D300.
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Niin, onko tietoa, kuka tekee Nikonin järjestelmien kennot? Ilmeisesti ei Nikon itse. Valmistajia järjestelmäkameran kennoille ei liene kovinkaan montaa. Canonilla taitaa olla järkkäreissä omat, Foveon tekee sitä omaa yritelmää ja Sony lienee muuten vaan yksi suurimmista valmistajista. Kodak vielä kuvioissa? Ja jos Nikonisssa on Sonyn tekniikkaa, voisi kuvitella, että Sony "pro-Alpha" tulee myös olemaan FF, niin kuin on uumoiltu.
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Minulla on sellainen "käsitys" että Sony olisi Nikonin kennojen hovihankkija. En osaa nimetä tietolähdettä, johon käsitykseni perustuu, mutta luulen että se on oikea...
Vs: Siinä se FF D3 nyt on D300:n kenno on Sonyn tuotantoa, mutta D3:en kenno taitaa olla Nikonin omaa tuotantoa.
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Tosta dpreviewin artikkelista jäin siihen käsitykseen, että suunnittelu on omaa. Valmistajasta en löytänyt mainintaa tai sitten en tajunnut sitä. Onkos toi kuinka luotettava, kun ei ole aiemmin kovastikaan aihepiiri kiinnostanut?
Vs: Siinä se FF D3 nyt on En minäkään yöunia menetä, kun omaa intressiä ei toistaiseksi ole. Ajattelin vain, että onko kennotekniikka polarisoitumassa <SIZE size="120"]Intel</SIZE> vs. <SIZE size="70"]AMD</SIZE> linjoille.
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Vai tapahtuuko samaa kuin puhelimissa, yks on Nokia ja loput tekee kunnollisia?
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Taitaa olla aivan sama, kuka sen kennon tekee. Luulisi kyllä, että toimii ja on messevä kampe. Nikon ajaa isolla vaihteella sisään ja tuskin tuollainen yritys tekee mitään virheliikkeitä. Vähän sivusta seuranneena N/C keskusteluja, tuntuu siltä, että C-henkilöt pörisevät enemmän noista puutteista. Moniko N-henkilö on moittinut kamppeitaan? Lisäksi vielä, että D3:nen on tälläkin foorumilla pyörivistä suurimmalle osalle, vain märkä päiväuni, jos tulis lottovoitto tms...toki ammattilaiset ja vakavasti valokuvausta harrastavat tilaavat sen samantien. En puhu itsestäni, pitäs saada autotalli ennen talvea kuosiin
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Musta taas tuntuu että aika moni sen ostaa, vaikka en siitä todellisesta tarpeesta niin tiedäkään. Toki jos mullakin rahaa olis, niin ostaisin parhaan mahdollisen kameran.. <SIZE size="60"]joka nykytarjonnalla vielä tuskin olis digi</SIZE>
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Nikon ei ole kuten kanon. Nikon koettaa tehdä mahdollisimman hyviä kameroita kun taas kanon koettaa niitä parhaansa mukaan rampauttaa. Hähäää.. ;-) Eilen ainakin sain sen kuvan että Nikonin tekemä on tuo D3 kenno ja sitten Sonyn tuo D300 kenno. D2H oli myös aiemmin Nikonin tekemä kenno myöskin, eli sinänsä hyvinkin mahdollista ja jatkumoa. Tosin CMOS ratkaisulla. Totta. Ja tietyt nimimerkit, eli monesti nettikeskustelut menevät överiksi suorastaan.. Kuitenkin aika monihan tuntuu nikonisteista olevan varsin tyytyväisiä, yleensä tyytyväisyys ilmentyy kun kuvatkin onnistuu. Mene ja tiedä. Onko niitä puutteita sitten? Ainahan asiat voisi tehdä paremmin, mutta tietyt vahvuudet tuntuu olevan Nikonissa. Nyt on tuo FF kennokin eli tulevaisuus näyttää.. sanoisinko lupaavalta.
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Vai voisko olla mahdollista, että Canonin omistajat vaan pitävät isompaa messua niistä ominaisuuksista, mitä katsovat puutteellisiksi, kuin Nikonin ? Sitäpaitsi jos 1000 joukosta kuuluu 40 soraääntä, no se aivan eri meteli, kuin 20 000 joukosta kuuluva 800 soraääni. Suhde on sama, mutta meteli kovempi. Mä oon ollut tyytväinen Canonin omistaja, testaillut Nikoniakin, Leicaa, Mamiyaa, Hasselia, Pentaxia jne jne, mutta silti olen edelleen Canonin omistaja. Joitain puutteita nykykalustossa on, muttei se nyt kauheasti ole kuviin tunkenut, vaan ne kuvalliset ongelmat löytyy tuohon peiliin katsomalla. Josko mun kuvat nyt muuttuu sitten 2x paremmiksi, kun uutta runkoa vaihtelen ? ...tuskin.
Vs: Siinä se FF D3 nyt on tätä juuri tarkoitin jos kalustoa vaihtaa paremmaksi ja paremmaksi niin eivät kuvat tule samassa suhteessa paremmaksi,ai niin ,no empä sanokaan mitään...
Vs: Siinä se FF D3 nyt on Joo, mutta Tipe! Et ole kuin pienen hetken pitänyt oikeaa kameraa käsissäsi......