Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Siilo

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Kimo, 31 Maaliskuu 2012.

  1. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Siilo

    Laitetaan kuva takaisin,olihan se typerää poistaa myönnetään.Rakentavaa kritiikkiähän on tullutkin jo.
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Siilo

    Lisäsin yliviivan.  Tosiaan olisi toiveena nähdä - varsinkin kun se erilaisia kommentteja herätti.

    (Kimo, menen nukkumaan illalla ja herään aamulla.  Mieti sinä mitä teet iltamyöhään valvoessasi.  Että olisiko aamu iltaa viisaampi.  Ei kai ne unet siitä parane että illalla tekee äkkipikaisia päätöksiä. Ja *yrpä otsassa vielä herätäänkin ja sama jatkuu.)

    edit.  Nyt näen sen!  Leppyy se Kimo myös yhtä nopeaan kuin pikaistuu.  Hyvä niin!

    Äkkivilkaisulla oikein mainio "Rodchenko".  (Tähän  linkki. Etsi itse. =)
     
  3. mohikaani

    mohikaani Active Member

    1 681
    2
    38
    Vs: Siilo

    Hyvähän tämä on. Tuo siilon pinta on ehdottomasti kuvaamisen arvoinen. Vähän jää toi siilon huippu terävyysalueen ulkopuolelle (kai tuota on jo tiltattu?) ja vie potkua kuvalta (itse näen tän kuvan nimenomaan kuvana tuosta pinnasta ja sen terävänä toistuminena huippuun asti).
    Tälle kriikolle sen verran, että menehän kokeilemaan ottaa vastaava digiräpsyllä niin päästään keskustelemaan mitä se iso koko on tähän kuvaan tuonut.
     
  4. Tuus4

    Tuus4 Well-Known Member

    2 141
    41
    48
    Vs: Siilo

    +1
     
  5. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Siilo

    Tässä oli se ongelma että oli tosi hankala kuvata.Ajoin auton lähelle siilon seinää ja tein itselle"suojaisen" paikan kuvaukselle.Nostin jalat aika korkealle kun käännän kameran kohti taivasta ,mahdun lievässä kyykkyasenossa tutkimaan tähyslasia.Kolmijalkakin piti laittaa sopivasti ettei kippaa:).Tilttausta en voinut juuri tehdä koska G-Claron 150 mm ei anna ympyrässä yhtään löysiä,sehän on joku reprolasi ja suunniteltu kai muihin tarkoituksiin.Tilttaamalla tosiaan olisi saanut huipulle asti helpostikin terävyyden.Kuvasin aukolla f 64 ja aika 1 sek(toivottavasti en saa moitteita näistä teknisistä tiedoista:)
     
  6. agostini

    agostini Active Member

    1 839
    0
    36
    Vs: Siilo

    Hyvä että laitoit. Mua meinas oikeesti jo rueta vituttamaan kun kuvaa ei näkyny. Nyt vähän ryhtiä Takkinen!

    Kuvasta: täähän on oikein mainio kuva, itse en moista saa otettua tässä elämässä. Hyvää kevättä sinne!
     
  7. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Siilo

    Hyvä on
     
  8. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Siilo

    Kiitti.Tässä kohteessa minua kiinnosti lievä sivuvalo ja rapattu pinta.Harmittelen kun ei ole kunnon laajaa lasia(ympyrä) kameralle.Haaveena 150 mm XL Angulon,maksaa aika paljon.Kuvahan on ehkä minulle ja paikan tuntevalle "parempi"  mutta kunhan kuvasin.
     
  9. Pii

    Pii

    4 011
    0
    0
    Vs: Siilo

    Kangasniemen ja Kangaslammen puolessavälissä- muttei lähelläkään Kangasalaa.