Onks tietoo, tekeekö mitään, meneekö rahat suden suuhun, onko edes kelvollinen noin yleis kuvaamiseen, ei mitään spesiaalia. Kiitti asiantuntevista vastauksista.
Vs: Sigman 50-500 Onko tuo 500mm se tavoite? Samaa hintaluokkaa telezoomeissa Sigmalta löytyy esim 70-200/2.8. Jos pitkä putki on pakollinen niin ITSE valitsisin 100-300/4 APO EX HSM -putken. Yksi vaihtoehto olisi tietenkin 80-400/4.5-5.6 OS (kuvanvakaimellinen)
Vs: Sigman 50-500 Vaikka itsellä ei tuota lasia ole mutta niin monen Sigman OS:n olen nähnyt sanovan vajaan vuoden käytön jälkeen POKS! ja parin kuukauden matka jaappaniin voi alkaa. Taas kuvataan iloisena vajaa vuosi ja POKS! jne jne...
Vs: Sigman 50-500 Tuli itsellä investoitua kyseinen tötterö Penaan ja ainakin omasta mielestä se on oikein kiva putkilo.Toki voi johtua siitäkin, ettei ole paremmasta tietoa. http://stomp.galleria.fi/kuvat/Kuhmo/Lu ... 4.jpg/full"]http://stomp.galleria.fi/kuvat/Kuhmo/Luonto+kutsuu/V%E4rkki+ja+%F6t%F6kk%E4.jpg/full Ekan kokeilun tulos oli täämöinen.