Noniin, Sigma laittoi tiedot pihalle tuosta 85mm f1.4 objektiivista. Hintatietoja ei ikävä kyllä löydy vielä mistään, mutta 50mm f1.4 objektiivin laadusta yllättyneenä pitää sanoa että tuo 85mm pitää heti käydä testaamassa kun tuo saapuu johonkin lähiliikkeeseen. Sigma releases 85mm F1.4 EX DG HSM Sigmalta tuli myös muutama muu uutuus: Sigma launches stabilized 70-200mm F2.8 telezoom Sigma releases 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Sigma goes ultrawide with 8-16mm F4.5-5.6 DC Sigma stabilizes 50-500mm ultra-telezoom
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla Kappas vaan. Taitaa tosiaan mennä hankittavien listalle jos on vähääkään samaa luokkaa sen viiskymppisen kanssa.
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla Backfokusta ja huolto ei toimi!!! (Kerkesinpäs aloittaa nillittämisen ekana ) Mutta pitää käydä silti testaamassa vakaajallinen Bigma kun se on saatavilla. Oliskos muuten vanha versio EX-sarjalainen ??
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla se mitä odotan Sigmalta on 20millinen täyskennon lasi jossa olis valovoimaa 1,4 ja terävyys ihan huipussaan täydellä aukolla. Se olis reppari unelmalasi, sais olla aikamoinen jööttikin kunhan olis performancea, ja puolet halvempi kun tuo uusi Nixon 24 millinen
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla Juu olihan se (jos puhutaan tosta 70-200mm:stä). On kyllä mielenkiintoista nähdä onko esim. tarkennusnopeuteen tullut jotain muutoksia. Eihän toi vanhakaan lasi mikään hidas ollut, ellei vertaa esim. Canonin L-sarjan vastaaviin putkiin.
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla Tuon 85-millisen hinta liene samaa luokkaa kuin merkkiobjektiiveissa, ainakin jos sen 50-millisen tyyli jatkuu. Tämä ei siis sisällä arvolatausta, kunhan veikkaan.
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla Saas nähdä. Itse ajattelin että tuo vois olla siinä viidensadan kieppeillä. Jos Sigman hinta kipuaa samalle tasolle kuin esim. 85/1.4 AF-D Nikkor niin tuskin siitä mikään hittituote tulee.
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla Onhan niillä se 20/1.8 jo. Jos ei terävyys ihan huipussaan täydellä aukolla niin ainakin käyttökelpoinen.
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla Sigman 50 millinen taitaa kuvanlaadultaan olla kuitenkin esim. Canonin valikoimassa arvioiden lähempänä 50/1.2:sta kuin 50/1.4:sta, ja noiden välillä on merkittävä ero.
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla Ainut "lohtu" tässä on se, että Nikonin 1.4/85 millisen hinta nousee taas pykälällä kun AF-D vaihtuu AF-äSsään. Sen Jälkeen Sigma on "halpa". Ja käytettyinähän Sigmat (etenkin tarkennus ja/tai keskitysvikaiset yksilöt) ovat halpoja
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla Tokina iski ihan kiinnostavan objektiiviodotelman: SD 16-28 F2.8 (IF) FX http://www.dpreview.com/news/1002/10022211tokina16282pt8.asp Tuon jos saavat sopuhintaiseksi. Tuskin nekään osaavat himmeninrengasta enää rakentaa kyllä. Tokinaltahan katosi kyky tehdä kino-objektiivejakin miltei tyystin. Varsinainen ratkaisu sekin ;-)
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla Yhyy, ei aukkorenkaita. Filmijääriltä jää nämäkin lasit väliin..
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla http://www.dpreview.com/news/1002/10022210sigmainterview.asp "FLD elements are also used in the company's completely redesigned 70-200mm F2.8 OS, new 17-50mm F2.8 OS and 85mm F1.4, which has been attracting a lot of attention at the show. 'It's similar in concept to the 50mm F1.4 - it's bigger, heavier and more expensive than OEM lenses but achieves higher performance,' says Yamaki." Yhy, tarkoitetaankohan tolla OEM lasilla esim. Canonin EF 85mm f1.8 USM vai 85mm f1.2 L lasia...
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla Käsittääkseni se tarkoittaa sitä, minkä Sigma on tajunnut: pannaan niin paljon ylimääräistä lasia että esim 50mm 1,4 voisi ihan hyvin olla 50mm 1,2 jos se aukko ei olisi rajattu 1,4 arvoon, se viimenien "rajaus" kun katsoo linssiin sisään on voimakkaasti uritettu rengas, joka erinomaisen tehokkaasti hoitaa kaikki sisäiset heijastukset pois vaikka käytetään täyttä aukkoa. Tällä päästään loistaviin täyden aukon arvoihin, tuo 1,4>>/1,2 olisi ihan vain markkinointiosastolle lahja, nyt tekniikkaosasto on sanonut viimeisen sanan ja tuloksena on ilmeisesti taas loistava obiska. ( sivumennen sanoen tämä voimakas uritus on myös salaisuus noihin loistaviin Nikkor ED/IF valovoimaisiin superteleihin, monen muun tekijän ohella)
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla Kyllä mä tuon ymmärsin, mutta toi "more expensive" oli se mikä oli mielessä. Eli mennäänkö nyt hieman 85mm f1.8:n hintaluokan yli (joka kustantaa ~400e), vai aletaanko pyytämään samaa hintaa kuin 85mm 1.2 L sarjalaisista (reilu 2000e). Jos tän Sigman hinta jää järkevälle tasolle (500-800e akselille) ja piirto on samaa luokkaa kuin tuossa 50mm f1.4:ssä, niin silloin ei oo epäilystäkään mihin sitä sijoittaa jos on tarvetta valovoimaiselle potrettilasille. Tällä hetkellä on vaikea perustella itselle viisinkertainen hinta vs. puolen aukon voitto valovoimassa + pieni lisäys tarkennusnopeuteen, varsinkin kun tuo Canonin "perus" 85mm f1.8 on piirroltaan huippuluokkaa.
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla Mulla on ollut itsellä pari toimivaa sigmaa, 10-20 ja 70-200. Ja tiedän, että on hyvä tuo 50 mm. Silti en tiedä, miksi karsastan merkkiä, jostain kumman syystä. Ostan mieluummin af-d nikkoreita. TJukka
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla Veikataan. Minä veikkaan jotta amerikanhinta on 85/1,4 Sigmalla 1200 ja Suomessa 1400e
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla Mä veikkaan 85/1.4 800 taalaa ja sama euroissa. TJukka
Vs: Sigmalta uutuuksia (mm. 85mm f1.4 ja 70-200mm f2.8 vakaajalla Niin Audi ja skoda tai wolski ja audi ja skoda,samoja paskoja periaatteessa,mutta skodaa kierretään suotta.