Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Sigma vs. Tamron?

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana am_see, 2 Lokakuu 2009.

  1. am_see

    am_see

    3
    0
    0
    Mulla on siis Canon eos 400D-kamera , sekä EF-S 18-55 objektiivi siinä... Nyt haluisin kuitenkin jonkunlaisen objektiivin jolla sais otettua paremmin kaukana olevasta kohteesta kuvia. Eli jonkinlaista zoom-objektiivia.
    Jotain ton tyyppistä:
    Sigma 55-200mm F4-5.6
    Tamron AF55-200mm
    Tamron AF18-200mm
    Muita ehdotuksia? Lähinnä nyt kyselisin, että Sigma vaiko Tamron... Tottakai tääkin on mielipidekysymys, mut onko jotain oleellista mikä tekis toisesta paremman? : D anteeks ,vaikeesti selitetty... Ja sen takia tämän merkkiset,koska budjetti on tosiaaan aika alhainen...
     
  2. Vs: Sigma vs. Tamron?

    Eikös se Canonin oma halpis 55-250 tjsp ole ihan kilpailukykyinen - joo ei ole omaa kokemusta mistään noista.

    PS. Se on jonkinlainen zoom-objektiivi se sun nykyinenkin :)
     
  3. Vs: Sigma vs. Tamron?

    Juuri ostin budjetilla :) tamron 70-300mm ld di zooooomin. Jos ei ole paljoa rahaa laittaa ei huono vaihtoehto.. maksaa alle 200€

    Itsellä sigmaa ja tamronia käytössä eikä valittamista kummastakaan.
     
  4. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 446
    440
    83
    Vs: Sigma vs. Tamron?

    Molempi parempi.

    Sigma/tamron 70-300 vois olla se ok juttu. Turhaan pidättäydyt -200 objektiivissa.  Noi kys valmistajien mallit on ihan ok, molemmilla, joten ota se joka sattuu oikeeseen hintaan kohdille, tai istuu peremmin käteen.

    Mut jos joku noista kyseisistä niin... hmm. tamron 55-200 oli kyl aika edullinen ja ei ne muutkaa pahan hintasia ole.

    Pienellä säästöllä vois sit olla sigme 18-200 OS varteen otettava vaihtari vakaajalla. Sellanen yleislasi, joka korvais sun nykyisen pikku-zuumin myös.
     
  5. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 446
    440
    83
    Vs: Sigma vs. Tamron?

    Njaa... välissä jo ok ehdotuksia tuli roppakaupalla, joten siit vaan valkkaamaan. Ja tietty kanon vakaajazuumi, jota katselitkin, on varmaan ok tarpeisiisi.
     
  6. am_see

    am_see

    3
    0
    0
    Vs: Sigma vs. Tamron?

    Joop , kiitoksia hei kaikille ==) oli kiva huomaa et apuu saa näinki nopeesti, ja helposti!
     
  7. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Sigma vs. Tamron?

    Eikös Canonilla ole kohtuullisen hyvä 55-250mm? Saattaisi olla varmempi valinta. Vakaajakin on pop noilla polttoväleillä, etenkin kun katsonnossa olevien objektiivien valovoimakin on heikohko.
     
  8. jappe

    jappe

    325
    0
    0