Maksais noin 2Kiloeuroa, joka tekee tuosta (kirotusta) sigmasta aika mielenkiintoisen. Onko kellään omaa taikka kokemuksia? Vakaajaahan siinä ei ole, mutta röörissä riittäis valo paremmin pysäyttämiseen.
Täydellä aukolla piirto ei ole huippuhyvä ja tarkennusmoottori saattaa "vinkua". (Tipe tietää siitä enemmän) Muuten hyvä ja jämäkkä lasi. Yleisesti 120-300mm APO EX HSM:ää pidetään parempana kuin tuota kiinteää.
Joo, en taida kovin pitkiä selostuksia enää jaksaa kirjoitella, mutta tuolla Luontotuvan puolella tätä on pohdittu monta sivua. Tarkennuksen vinkaisut ei ole vika, vaan enneminkin ominaisuus, jota ei kaikista putkista löydy. Ilmenee pakkasella voimistuvana. Itse päädyin loppupelissä ostamatta jättämiseen, vaikka hinta ois ollut reilusti halvempi kuin 2k€. Pistetään vielä hivenen jotain tähän alle ns. yhteenveto: "AF-nopeus Sigmassa on hyvää luokkaa. Rakenne on erinomainen, jollei jopa huippu, sillä hivenen pienempi koko ja paino Canonin vastaavaan on pelkkää plussaa. Kontrastikkuus on riittävä. Terävyysluokka on hivenen heikompi, mitä odotin. Sigma on kokonaisuudessaan ihan menettelevä, muttei kuitenkaan riittävän hyvä, mitä minä hain."