Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Saahan sillä G5 hienoja kuvia, mutta en ole tottunut siihen että kamera rajoittaa luovaa toimintaa. Enkä siihen että sillä on vittumainen työskennellä, en ole myöskään koskaan pitänyt siitä että kohtuulaatuinen tuote olisi hyväksyttävä siksi että jonkun mielestä "sillä saa hyviä kuvia jos osaa kuvata". Onko kuvaamisen osaaminen sitä että osaa pysytellä kameran sinulle asettamissa rajoissa? Tietty tuollaiset olosuhteet puskevat kuvaajan luoviin johtopäätöksiin, mutta silloin kamera määrää tahdin, ei kuvaaja. Ei tämä digikompaktin halajaminen ole edes kysymys ääripäistä joihin viittaat (d3 ja 1.4 aukko), kyse on vaan siitä että vaaditaan tietty laatu tuotteelta, jolloin se lunastaa asemansa valokuvaustyökaluna jollaisia nuo nikonin 28ti (1994 julkaisu) ja ricohin gr filmipelit ovat edelleen. Laitteita jotka eivät rampauta kuvaajaa valokuvauksen perusperiaatteiden äärellä. Toisin kuin mainittu esimerkki G5, surkean optisen etsimen, onnettoman dynamiikan ja herkkyyden osalta. Tuon nikon 28mm pokkarin ja tämän hehkutetun sigman välissä on 14 vuotta kehitystä valokuvauksessa. Kuinka monta vuotta on poljettu paikallaan digipokkarin genressä? Seli seli?
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Vielä filmiaikana saatiin tehtyä läjäpäin taskuun meneviä kinoruudun kattavia kameroita, se kai se pääpointti tässä oli. Etuina siis Kapeampi syväterävyys ja suurempi erottelukyky, digihommissa lisäksi kohinan vähyys. Jotkut näistä pokkareista olivat jopa varsin tasokkailla linsseillä varustettuja. Täydet aukot (jotkut jopa isompia kuin 2.8) eivät ehkä viiltävän skarppeja aina olleet, mutta jokseenkin käyttökelpoisia kuitenkin. Ja erään kamerakauppiaan sanomisia jälleen soveltaakseni, 2.8:n aukolla otettua kuvaa on hankala verrata kuvaan, jota ei ole olemassa, ainakaan tärähtämättömänä, kun maksimiaukko on ollut 4. Mutta yhtä kaikki ja kuten sanottua, kyllähän tuo Sigma digipokkareiden joukosta edukseen erottuu, ja oikeaan suuntaan ollaan menossa, mutta ei se absoluuttisesti ihan älyttömän hyvä saavutus kamerahistoriallisesti ole.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Juu juu, mutta nyt siis puhutaan taloista jotka on rakennettu niiden 1800-luvun talojen purkamisen jälkeen, niistä moderneista digitaloista ;-}
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Nikonin Ti-mallit (28 ja 35) ovat erittäin hienoja kameroita, samoin kuin Ricoh GR, Leica CM (erityisesti Summarit-objektiivinsa ansiosta) tai Contax T2 / T3. Kaikki olivat myös hyvin kalliita verrattuna tavalliseen kompaktikameraan tai halvempaan järjestelmäkameraan. Kuitenkin niilläkin oli ja on edelleen paikkansa. Mutta huomioitavaa on, että suurin osa niistä ei ollut varustettu 28-millisellä. En ole väittänyt että DP1 olisi tekninen ihme, olen vain tyytyväinen, että sellainen malli on vihdoin tarjolla, joka on pienempi ja kevyempi kuin aiemmin mainitut 60/70-lukujen superkompaktit (Olympus 35 SP, Hi-Matic 7s, Yashica Electro 35 jne.). Toivonkin, että Canon, Nikon ja Olympus toisivat vastaavia malleja tarjolle esim. syksyn Photokinassa. Tekipä tällaisen mallin kuka tahansa tosiasiaksi jää, että kennon pienuudesta johtuen suhteessa FF-kokoon, on optiikan oltava reilusti parempi kuin 35 mm:n kinofilmikamerassa - varsinkin kun kyse on 28-millisen kuvakulmaa vastaava optiikka. Toinen suunnittelua selvästi vaikeuttava seikka on lähin tarkennusetäisyys 30 cm. Em. kompaktikameroista vain Nikon 28 Ti pääsee siinä suhteessa lähelle. Kun vaaditaan laatua myös tuolla tarkennusetäisyydellä, ovat optiset ongelmat toista luokkaa ja näkyvät varmasti myös tuotteen hinnassa. Kukaan meistä ei tiedä, mikä on tehtaan suunnittelufilosofia tässä suhteessa. Miksi ei tehty valovoimaisempaa ja heikompitasoista versiota, lisätty herkkyyttä (laadun kustannuksella?) ISO 1600:n jne. Silloinhan tuo möisi paremmin. Uskoisin, että hyvin nopeasti joku tehdas tuo markkinoille vastaantyyppisen tuotteen, mutta melkoisesti päinvastaisella ideologialla. Tekniikan edistymisen voin itsekin "kumota" toteamalla että 50-luvun Kodak Retinoilla saan erinomaisia kuvia ja niillä on vieläpä hauska kuvata. Jollekin toiselle ne eivät ehkä soveltuisi lainkaan.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? ..Mutta jos vertaa noita mainittuja filmikameroita hinnaltaan tähän uutuuteen, on hinnassa muutamia satasia näiden filmikameroiden eduksi ainakin mun tietääkseni. Ricohissa ja Nikonissa ainakin on 28mm polttoväli ja f2.8 valovoima. Mutta joo onhan tämä oikea suunta digikompakteissakin. Taitaa kuitenkin vielä aika kauan mennä, että oikeasti kiinnostavia minusta ovat, jos ottaa huomioon hinnan ja ominaisuudet sekä laadun.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Niin, varsinkin kun niillä on hankala kuvata filmille . Fiilis, rae, "acutance", esitysmedia, kaikki eri juttuja.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Jos digipokkariin tulisi 2/32mm pannari ja lähin tarkennusetäisyys olisi 90cm, nin vot. Voihan sen eteen tunkea lähilinssin jos lähikuvaminen kiinnostaa. Ja vaikka kroppikenno, jos kino on vielä aikaista ;-)
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Taitaa olla digitarvike ensimäinen paikka mistä sigman saisi.. Hintaa on tosin liikaa. Pitäis löytää hyvä digi taskuun kun järkkäriä ei tule aina mukana raahattua.. G9 canonin jo kokeilin ja petyin kuvanlaatuun ISO 200 ja siitä ylöspäin ;-(
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Tätä ykkösversiota saapi näemma jo aikas halvalla: toimitus Suomeen pitänee kysyä erikseen... http://shop.ebay.de/limal-sigma/m.html?_nkw=Sigma&LH_Auction=1&_in_kw=1&_sop=1
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Onko tuo joku huijaus? Epäilyttävän halpaa... Meinas käsi jo mennä Visan kulmaan kiinni.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? En ota kantaa kauppiaaseen, mutta noita eilen ainakin jotkut huuteli pois katselessa.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Ihan asialliselta tuo kauppias kyllä ensisilmäyksellä näyttää. Yli 6700 palautetta joista 99,8% positiivisa, löytyy kauppiaan nimi osoite ja rekisterinumerokin. Itse uskaltaisin kyllä tuolta ostaa, jos siis olisin ostamassa. edit: näyttäis löytyvän nettisivutkin: LIMAL GmbH
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Limal-fotosta tilasin itelleni SD14:sen ja sainkin sen mitä pyysin. Eli ainakin sen kokemuksen perusteella voi tilata. T. Peetu
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Tän kokemuksen mukaan ei. Kun just kysyin. 'Hallo, recht vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihr Interesse an unseren Artikeln. Wir bedauern sehr, aber Lieferung ausserhalb Deutschlands ist nicht möglich. Vielen Dank für Ihr Verständnis.' eli: Toimitus Saksan ulkopuolelle ei ole mahdollista.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Raivostuttava kamera. Raivostuttavan halpa hinta. Mutta pitäiskö tuo siltikin ostaa...
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Raivo vaan yltyy kun eivät toimita Saksan ulkopuolelle. Ellei sitten sieltä löydy joku joka pystyy sijaisostamaan sen.