Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Kuvakulma passaa itsellenikin, olisikohan tullut paljonkin painoa/kokoa lisää jos olisi valovoimaisempi 2,8? Compact and lightweight body The DP1 has compact dimensions of 113.3mm/4.5in. (W) x 59.5mm/2.3in. (H) x 50.3mm/2.0in. (D) and weighs just 240g/8.5ounces. Its compact body and lightweight design makes it easy to carry everywhere.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Kyllä, digilogiikka totisesti on kummallista. Mitä kennon kokoon tulee, niin niitähän vois tehdä vaikka minkä kokoisia ja muotoisia vaan, ainakin teoriassa. Varsinkin kiinteäpolttovälisillä. Sen vaikutukset kuvan jälkikäsittelyynkin ovat huomattavan paljon pienemmässä roolissa kuin filmillä. Vaan ei, kamera toisensa jälkeen yrittää kilpailla ainoastaan koolla ja pikkelsseillä. Ainakin dpreviewin kuvat olivat ainoastaan edestä ja takaa, jolloin ei voinut olla varma, mitä "suljinaikakiekolla" tehdään. Digikameroissahan sillä ei harvoja poikkeuksia lukuunottamatta käännetä suljinaikaa, vaan valitaan kuvausohjelma tms. Valitaanko aukko ja aika tosiaan samalla tavalla kuin digijärkkäreissä? Eikö niissä ole yleensä semmonen elektroninen pyörylä tai kaksi, joista näpytellään valinnat, kuten 80-luvun jälkeisissä filmijärkkäreissäkin? Ja kuten yritin ilmaista, sekään, että ajat valitaan kuten digijärkkäreissä, ei vielä täysin tyydytä rauta-ajan kamerarunkkaria. Ellei mallia oteta Leican M8:sta tai Epsonin RD-1:stä. Kummallista on sekin, että "kehityksen" "kehityttyä" tähänkin asti, vinjetoimaton kiinteäpolttovälinen kino-28-objektiivi saadaan aikaan vasta 4:n maksimiaukolla. Käsittääkseni siihen on eri tallennusmedialla pystytty joskus viime vuosisadan alkuvuosikymmeninä... Jänniä juttuja, mihin tänä digiaikana joutuu tyytymään. Mutta se on sitä markkinoiden logiikkaa, se. Onhan tässä Sigmassa joitain kiitettäviä ratkaisuja näinä minikokoisten superzoomien-aikoina, mutta eipä tämä mikään äärettömän rohkea ja kamerahistorian mullistava vallankumouksen airut kyllä ole.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Ei pitkällä tähtäyksellä, mutta kyllä tämä nyt nimenomaan on se airut joka vertää perässään muut merkit. Ilman tätä ne voisivat edelleen jystää niitä lilliputtikennojaan ja zoomikertoimiaan. Nyt on toiveita että parissa vuodessa tilanne on aivan toinen. Mikä ei poista tosiseikkaa että viisi vuotta ollaan menty takaperin hiekalla alamäkeen.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Latatsin täältä http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/02/7893.html nyt näköjään poistetun yökerhon sisääntulon kuvan, joka oli exif-tietojen mukaan otettu f/4 aika 1/40 ISO 200 täydessä koossa ja kyllä se oli erittäin hyvä ollakseen vielä JPG. ........................................................... Tuosta vinjetoinnista yms. aberraatiosta sanoisin vielä sen verran, että 70-luvun zoomit olivat sangen heikkoja tämän päivän laitteisiin verrattuna. Sen lisäksi varsinkin pienten kennojen myötä ovat superlaajakulmat zoomeissakin yleistyneet. Jos vertaa sitten samaa hintatasoa kuin parhaimmat optiikat esim. 60- ja 70-luvuilla,p äästäänkin joko punaisten äLLien parhaimmistoon, uunituoreisiin Nikonin huippuzoomeihin tai Leican vastaaviin... Ei sotketa kiljua ja kunnon portteria. ............................................................ Puolustan edelleenkin sitä, että pieneen, helposti kannettavaan digikoneeseen on pakattu isompi kenno ja mallikuvien valossa hyvin toimiva laajakulma. Voin lohduttaa, etteivät nuo tavalliset 28-milliset filmiaikana aukolla 2.8 olleet oikeasti mitenkään niin ihmeellisiä. Aika kultaa muistot. Jos nyt Nikon, Canon, Panasonic, Fuji tai Leica ymmärtävät tehdä vastaavia, on se todellakin hyvä juttu. Muuten juuri nyt näyttää siltä, että pienten kameroiden rintamalla Casio ja Fuji veivät kirkkaasti potin tämän kertaisessa PMA:ssa. Lisäys: Alussa mainittu kuva löytyy täältä: DigitalCamera.jp Tämä esitys kannattaa ladata, jos ei muuten niin tyylikäs esitys: SIGMA DP1 : Special Contents : Vision & Features
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Jos ajaellaan vallitsevassa valossa kuvaamista, niin 500e kittijärkkäreissäkin on käyttökelpoinen ISO 800 sekä kittiobjektiivin kassa aika sama valovoima. Lisäksi vakaaja alkaa olla normi. Jokainen tietää mihin tuommoisella kalustolla pystyy ja ei pysty. Ei tämä Sigma tuon valossa mitenkään ihmeellinen ole, vaikka kenno onkin iso ja näytekuvat hyviä. Rupesin miettimään myös AF:n toimintaa. Toisaalta eihän se ole kamalan tarkkaa kun polttoväli on noin lyhyt ja valovoima vain f/4. Samaa minäkin. Ja lisäksi listaan vielä Olympus. Mutta kesä on tulossa, jengi ostaa pokkareita ja Sigma heiluu kukkona tunkiolla. Ja tuotehan on läpeensä tyylikäs. Kai ne näitä aluksi kaupan saavat vaikka hinta olisi kuinka jyrkkä. Eri asia on sitten se, mikä tule olemaan vakiintunut hintataso vuoden-kahden päästä.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Olisikohan tuo saatu halvemmaksi, jos siinä olisi joku muu kenno kuin ikuiseksi lunastamattomaksi lupaukseksi jäänyt Foveon. :-$
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Ei ollu ihmeellisiä? Kyllähän sieltä löytyy erinomaisia pokkareita listalta, esimerkkeinä esim: Olympus Mjuu ja mjuu II, Ricoh GR1. Nämä nyt heti ensimmäisenä tulivat mieleen, mutta varmasti muitakin on.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Jos ajatellaan 200-grammaisia taskukameroita, ei ajatella kittijärkkäreitä.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Kyllä filmiaikanakin pokkareista löytyi aivan huippuvehkeitä. Esimerkkinä vaikkapa Konica Hexar AF. Ja ne on edelleenkin erittäin arvostettuja ja hyvin arvonsa pitäviä vehkeitä. Digipuolelta klassikoita ei oikein voi syntyä, koska odotettavissa oleva elinikä on se 3 vuotta... Koskahan digitekniikka vakioituisi niin paljon että löytyy oikeasti kestäviä ja arvonsa pitäviä vehkeitä? Pitäneekö edes Leica (M8) arvonsa kauaa?
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? On toki erittäin hyviä (ja tuttuja) kameroita, mutta fakta on että DP-1 28-milliseltä vaaditaan enemmän kuin pikku-mjuun tai Ricohin optiikalta. Sen lisäksi sen pitää tarkentua lähemmäksi ja silti vaaditaan silloinkin enemmän.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Nykyisinhän farkut lököttää niin että persvako paistaa. Kyllä se mahtuu sinne takataskuunkin ;-)
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Näyttäisi olevan tulossa http://blog.megapixel.net/blog/2008/02/ ... derin.html"]http://blog.megapixel.net/blog/2008/02/sigma-super-compact-preorderin.html 799$ ...yyh
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? 799 usd on 550 euroa Hinta loppuvuodesta 400 euroa? Sitten minäkin alan jo innostua.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Eiköhän toi tarkoita suomessa 799 euroa Mut jenkeistä vaan tuomaan, 110e alvia päälle + digikameran tullit, eli about 3.5% vai mitäs toi onkaan nykyään?
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Keski-Euroopassa veikkaan hinnaksi sitä 799e, ja täällä Pohjois-Euroopassa 867e, tarkalleen ;-)