31.1.2008 00:00 No niin, nyt vaikuttaa vahvasti siltä, että kameraa on kohta saatavilla: Sigma announces DP1 to be available spring 2008
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Hiukan ihmetyttää minuakin tuo valovoima. Takapakkia on tultu tuossa mielessä, mutta ehkäpä näille digikennoille on sitten niin vaikea rakentaa optiikkaa. edit Sinänsä erikoista että kun kameran toimintoja on voimakkaasti yksinkertaistettu, niin ns. vaativammat kuvaajat kiinnostuvat siitä erityisesti.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Eihän sen tarvitse tehdä kuin yhtä asiaa. Se riittää, jos laite toimii hyvin. Kamera on kuitenkin pokkarikokoinen ja kenno kroppikennoisen DSLR-kameran. Pienempi valovoima pienentää fyysisesti linssiä ja se on kertaluokkaa helpompi tehdä hyvälaatuiseksi. Jos aukko 4 on kunnon, toimiva käyttöaukko, on se ihan ok.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Jokos on hinnasta jotain tietoa ? Entäpä kuvia/faktaa erillisestä etsimestä ? Niko
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Mulle lauloi pikkulintu sellaista informaatiota, että hinta asettunee jonnekin 900-1000e tietämille. Mikä saattaa kyllä olla väärää informaatiota koska mitään virallista ei ole tuon arvion tueksi esitetty. Hintaa varmaan nostaa aika kivasti mm. pitkittynyt tuotekehitysvaihe, jossain vaiheessahan Sigmalla todettiin että koko rautapuoli on aika pitkälti perseelleen rakennettu ja suunnittelu kait aloitettiin ensijulkistuksen jälkeen lähes alkutekijöistä uudelleen.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin? Itse asiassa minulla kiinnostuksen nostaa pääasiassa dx-koon kenno. Sehän tässä on olennaisin uutinen.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Haloo!!! Eihän tuosta kukaan maksa sen enempää kuin mitä maksavat halvat järkkäri-kitit. Siis 500e max. Tuolla hinnoittelulla tästä Sigman pikkuruisesta tulee kuriositeetti josta ei ikinä tule valmistajalleen kannattavaa tuotetta. Tosiasia on, että Sigma myöhästyi pahasti. Järjettömät hintapyynnöt olisivat ehkä menneet läpi vuosi sitten, mutta ei nyt. Tällä vuodellehan on lupailtu jo dx-kennoista coolpixiä. Siitä kova verrokki - kunhan eivät vaan pilaa sitä superzoomilla.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Niin paitsi jos se linssi sattuu olemaan paljon parempi kuin kittilinssi... ja pieni... En itse ainakaan ostaisi yhtäkään tämänhetkistä alle 900€ maksavaa järkkäriä, mutta tuosta voisin maksaa vaikka 600€ ihan enempiä miettimättä, jos kuvanlaatu on oikeasti hyvä.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Täätä on tätä... Ensin tehdään kaikista pokkareista perhanan huonoja lisäämällä pikseleitä ja vaihtamalla objektiiviksi joku 20x superzoom. Sitten joku keksii, että vähemmilläkin pikseleillä pärjää ja, että kiinteäpolttovälinen objektiivi on laadukkaampi. Ja avot, taas on tehty parannus! Ja hintaa tietenkin nostetaan... Hyvä että tulivat Sigmalla tolkkuihinsa. Mutta ei se sitä tarkoita, että ihan mikä hinta tahansa menee läpi.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Mua mietittää eniten toi polttoväli, ainakin mittaetsin jne kameroissa kätevämpi polttoväli on omassa käytös ollu 35mm.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Se olisi ainakin ollut helpompi saada valovoimaisemmaksi, mutta on se kyllä kumma ettei tuota pikkuobjektiivia ole saatu edes 2,8:ksi. Minulle kyllä passaa tuo 28milliä vastaava kuvakulma.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Digipokkari versus mittaetsin? Mikä tässä vertailussa tuntuu niin pirun väärältä?
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Taidan oottaa sitä leican digi cl:lää, lasit on jo valmiina. Sitä ennen tarvii saada työhommiin slr.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? No mutta, Leican R10 on tulossa. Kannattanee tehdä ennakkotilaus ajoissa muistaen Leican toimitusajat ;-)
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Ei pyöritettävää aukonvalitsinta? Ei pyöritettävää suljinajanvalitsintakaan, vai onko? Ei optista etsintä??? En maksais tonnia, jos digikameraa haluaisin.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? ...niin, mainitsematta tietenkään edes optiikan suurimman aukon ja kennon varsin vaatimattomia kokoja. Ei oo helppoo näköjään tää rauta-aikaisiin kameroihin tykästyneiden käännyttäminen digiin. Kai niiden kohta pitää jotain ristiretkiä alkaa tehdä tai lähetystyötä vähintään. "Digi ja uusi asunto!" "Digi tai kuolema!" Pah, filmiskanneri digitoikoon sen mitä digitoitavaa on. Saapi sen rakeen ja fiiliksenkin ainakin auttavasti talteen, aina kun ei voi hämmästellä tuotoksia "in the flesh".
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? ...vaikka onkin markkinoiden ylivoimaisesti massiivisin pokkarikenno. Onhan tuossa kamerassa silti tosiaan puutteita enemmän kuin iloja, mutta kun verrokkina onkin muut digipokkarit ;-) Puuttuuhan tuosta tosiaan kierrettävä aukkovalitsin, kierrettävä aikavalitisin, kierrettävä etäisyysvalitisin, kierrettävä valotuksenkorjausvalitsin, kierrettävä herkkyyysvalitsin. Suurinta osaa muistakaan puutteista pysty ei kiertämään ;-) Hinnaksi sopisi max.400e. Oikeinkin tehtynä. Ja jatkossa, tasaannuttuaan kakssataaviisköteuroo.
Vs: Sigma DP-1 vihdoinkin ? Digilogiikka on kummallista. Sigmassa on saman kokoinen kenno vastaavalla resoluutiolla kuin esim. Nikon D300:ssa. Siinä se on kuulemma riittävä monenlaiseen kuvaukseen. Tässä tapauksessa sitä moititaan pieneksi (!) Sigmassa on pyöritettävä kiekko (reuna näkyy kuvassa) ja aika/aukko valitaan samalla tavalla kuin kaikissa digijärkkäreissä. Kaikki digijärkkäreiden alle 1000 euron zoomit vääristävät Sigmaa vastaavalla polttovälillä pahasti sekä vinjetoivat ja niitä on sen vuoksi himmennettävä mielellään f/8 tai pienemmälle. Jos se, että Sigman optiikan valovoima on "vain" f/4 edesauttaa sitä, että optiikka ei vääristä ( < 1%), eikä vinjetoi pahemmin, on ratkaisu aivan oikea. Eihän meistä kukaan vielä tiedä kuinka hyvä/huono tuo yhdistelmä on. Mutta jos optiikka toimii, on se yhtä arvokas käyttäjälleen kuin kroppijärjestelmän 18 tai 19 -millinen. Pokkareita isomman kennon ja optiikan vuoksi ei hintaa voi verrata tavalliseen pokkariin - maksavathan kaikki paremmat erikoismallit jotain aivan muuta kuin kansatauhkat.