Mä en viitsi aloitta uutta topikkia tästä kysymyksestäni, mutta onko teillä tai ylipäätään kellään kokemuksia Sigman 75-300mm AF-APO 4.5-? putkesta, jossa on pumppuzoomi? Käväsin eräässä valokuvaliikkeessa kyselemässä käytettyjä pitempiä putkia Nikoniin (D70s), ja mulle tarjottiin tuollaista hintaan 195e. Kokeilumahdollisuutta ei paljon pienessä putiikissa ollut (pitelin lähinnä kädessä ja kokeilin jotain kuvata huonossa valossa ja edelleen hyvin ahtaassa tilassa). Saa myös ehdottaa enintään noin 500-600e-hintaista hyvää perusteleä, ei mielellään kiinteää.
Hiukan ohi aiheesta mutta Tokinalta tulee tänä vuonna, uusi optiikka eli 50-150mm 2.8. Eli se vastaisi kinokoossa 75-225mm. Ihan mielenkiintoinen ja kun Tokinan optiikat on ainakin vaikuttaneet olevan hinta suhteessa laatuun hyviä. Linkki: http://www.tokina.co.jp/news/pie2006news.html Nikonilta on huhuttu että siltä tulisi 70-300mm 4.5-5.6 VR optiikka, eli kuvanvakaimella varustettu. Odotukset eivät ole tuon suhteen itsellä kovinkaan ruusuiset, kun pohtii miten haukuttuja nuo halvemmat 70-300mm ovat olleet. Hinta niillä on ollut uutena tai käytettynä 100-200e joka kertoo jotain. Välillä käytettynä pyörii af moottorilla olevia 80-200mm 2.8 pumppumallisia Nikkoreita, niitten hinnat näyttäisi olevan 400e luokkaa. Hyvä kuntoisesta ja ilman pumppua niin voi olla hinta parisataa enemmänkin, niitäkin liikkuu. Ongelma on noissa että suhkot hidas af on niissä. Ei nyt suoranaista vastausta ole, ajatuksia vain.
Noiden 75-300 putkien valmistus taisi loppua joskus vuoden -95 tienoilla. Saksalaisessa Foto-Magazin lehdessä se sai erittäin hyvät arvosanat joskus vuonna 1989-1990. Hinta on aivan liian korkea. Se on liikaa jopa uudemmasta versiosta, 70-300APO. Suosittelen, että ostat käytetyn Nikkorin, 80-200mm/f2.8. Niitä saa nykyään eritoten pumppuversiona halvalla ja niistä saa myyden lähes omansa pois. Alle 500 euroon pitäisi löytyä kelpo putki. Vanhemmat Nikkorit saattavat olla hitaita tarkentamaan, mutta kuitenkin nopeampia kuin Sigmat ja rakenteellinen laatu Nikkoreissa on parempi.
Kiitosta vastanneille. Olen itsekin ajatellut tuon hinnan olevan korkea, ainakin obiskan kuntoon nähden. Uskoisin myös, että maineen kautta kyseinen liike on uskaltanut omaa lisäänsä vähän liikaa hintaan viskoa. Täytynee siis katsella Nikkoria, niistä minäkin ensin lähdin, mutta totesin lopulta liian kalliiksi. Käytetyn metsästys alkakoon. Miellyttävää olisi juuri tuonsuuntainen valovoima (2.8), eikä vaihteleva. Toisaalta toive olisi suht pitkä putki, sillä kuvattava tuolla tulee olemaan suurilta osin nopeasti liikkuva kohde, esimerkkeinä suurella laitumella riehuvat kavioeläimet sekä ratsastuskilpailut.
Ja kannattaa kokeilla oman rungon kanssa ettei tule mahdollisia front/backfocus ongelmia ~@200mm. Noiden 800-200/2.8 putkien kanssa ei olisi ennenkuulumatonta että focus ei satu ihan kohdilleen D70(s) rungolla. Ilmeisesti vain tuoreemmat AF-S mallit ovat ns. varmoja myös käytettäessä D70 -runkoa. Monilla kyseinen kombinaatio toimii ongelmitta. Tuollainen 80-200/2.8 putkihan on iästä riippumatta optisesti jotain hienon ja loistavan välillä
Hei, Vaikka ko. putkea et luultavasti ostakaan, ilmoitan vain maksaneeni samanlaisesta 60e käytettynä ihan liikkeestä haettuna. Hyväkuntoinenkin vielä. Vajaa 200e tuntuu todella korkealta. Tuohon hintaluokkaan tuo mainittu 80-200 2,8 on vallan mainio, ja täysin eri luokkaa sigman kanssa.
Itse hankin kyseisen putken joskus -99, ~150Eur. Myivät sitä ihan pro putkena Hyvin toimii 70d:n kanssa, piirtää kohtuu hyvin, mutta on todella hidas tarkentumaan. Fokusongelmia ei ole esiintynyt. Kauppan hinta todellakin liian kova, kuten joku jo mainitsikin.