Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana Kimo, 30 Toukokuu 2009.

  1. JPQ

    JPQ Member

    376
    5
    18
    Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia

    Nikonin AF-Sän laittamiseen sanoisin että jotkut croppi rungot ei sisällä tarkennusmoottoria kait siksi ja täytyyhän sitä hintaa jostain saada...
     
  2. Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia

    sanoisin että paras lasi mikä mulla on ja on ollut... on sentän ollut Noctiluxia ja Noct Nikkoria ja muuta.
     
  3. biziphoto

    biziphoto Member

    45
    0
    6
    Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia

    Mistäköhän hemmetistä johtuu tuon lasin vihreys? Käytän Nikonin D700-runkoa ja Sigmaa. Kuvasin eilen pari tuntia sisätiloissa ja joka toinen kuva vihersi niin penteleesti. Onko kellään muulla samanlaista ongelmaa, ja miten olette kiertäneet sen?
     
  4. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 723
    124
    63
    Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia

    Jos sisätiloissa on loisteputkivalaistus, niin vihreys johtuu todennäköisimmin liian nopeasta suljinajasta. Loisteputkien valon värisävy ja spektri vaihtelee sen mukaan missä vaiheessa sähkön aalto on ja nopeilla suljinajoilla tuo muodostuu väkisinkin ongelmaksi. Kannattaa säätää ISO-arvo ja aukko sellaisiksi, että suljinaika on max. 1/50s jolloin ongelmaa ei pitäisi esiintyä. Tai vaihtoehtoisesti käyttää salamaa pääasiallisena valonlähteenä. Loisteputkien kanssa kuvaamisessa on se ikävä puoli, että tuota värivirhettä on todella ikävä korjata jälkikäteen vaikka kuvaisi RAW:na.
     
  5. Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia

    Tämä palsta näyttää olevan paremminkin Nikonin käyttäjien miehittämä, mutta sanonpa Sigmasta myös Canonistin mielipiteen. Sigma 50mm f1.4 on erinomainen linssi, aukkoarvoilla f1.4-2.0 hiukan parempi kuin Canonin 50mm f1.4., ja aukosta 2.2 alkaen molemmat samaa tasoa. Canonin 35mm f1.4 L on kuitenkin selvästi parempi aukoilla f1.4-1.8, mutta on myös 4 kertaa kalliimpi. Täyden aukon pehmeys voi olla myös ominaisuus, ei valttämättä heikkous, kuten esim Canonin 50mm f1.2 ja Zeissin 50mm f1.4 zf/ze -linsseissä. Sigma sai antaa tilaa Zeissin 50mm f1.4 ze -linssille paremman bokehin takia ja Canonin 35millinen jäi edelleen "työjuhdaksi" mm. täyden aukon terävyyden vuoksi. Vihreyttä en tavannut, enkä tunne asiaa, mutta  Canonin 5D- ja 1D -rungoilla en vihreyttä tavannut missään vaiheessa sisätiloissakaan. Sigman värientoisto oli miellyttävän neutraali.
     
  6. Henna

    Henna

    510
    0
    0
    Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia

    Meneekös tämä sellaisena yleiskakkulana? Eli voi kuvata maisemaa, kukkastakin hieman, ja sitten ihmisiäkin kuvata? Oli aiemmin se canonin 50mm 1.8 ja ihan ookoo mutta sahasi paljon.
     
  7. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 368
    6 201
    113
    Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia

    Kinokennoisella menee, kropilla on melko kapea kuvakulmaltaan.
     
  8. Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia

    Kuvakulma lienee aika lähellä sitä jo tuttua 50/1.8'a.
    Samoin soveltuu aika lailla samoihin juttuihin noin muutenkin.