Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia Minulla on kokemuksia molemmista ja voin vahvistaa väittämän. Tuo Sigma on terävämpi täydellä aukolla ja piirtää nätimmin epäterävät alueet. Nikkor mielestäni tekee sellaista jännää hohdetta vaaleiden kohtien ympärille mitä Sigma ei tee. Nikkor myös piirtää täydellä aukolla epäterävillä alueilla olevat valopisteet teräväreunaisina ympyröinä. Sigma puolestaan on aika iso ja painava ja siitä syystä olen itse päätynyt käyttämään huonommasta kuvanlaadusta huolimatta Nikkoria (sitä uudempaa).
Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia Itsellä on tuo Sigma käytössä, eikä voi kuin kehua. Itse juuri pidän linssin koosta, sopii hyvin käteen ja on rakenteeltaan kuin tankki. Osta se jos ei hinta/koko ole esteenä.
Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia sama täällä, on tällä hetkellä nikkor 1,4 50mm Micro nikkor 55mm 3,5 jota testaajat pitävät terävämpänä normaaliopiskana, mulla on sekä 30mm 1,4 ja 50mm 1,4 kuvaan potretteja 50mm sigmalla myös ihan täydellä aukolla eli 1,4 aukolla . ihan käsittämättömän skarppi lasi. Kirkkaasti parempi kuin kumpikin Nikkor! Yhtä paljon lasia kuin leitz noctiluxissa eli ovat tahallaan rajoitaneet valovoiman siihen missä on, vaikka olisivat hyvin voineet laittaa esim 1,1 aukkoiseksi. mielestäni parhaita normaaleja mitä on tehty. jotkut Zeiss leffalasit aukolla 1,2 saattavat olla samaa tasoa. sen sanon kuitenkin että jos on vähänkään epäilyä ettei skarppaa ihan kohdalle, eikun Color kolmion huoltoon hesan lauttikseen, kaimani Jukka kyllä laittaa sen siellä pelittään, vaatii rungon mukaan.
Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia Vaihdoin juuri Zeissin 1.4 Planarista Sigmaan, tyytyväinen olen vielä ollut ainakin.
Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia Kolme kuukautta on tuo linssi käytössä ollut ja en voi kuin kehua. Terävä suurillakin aukoilla ja bokeh on mahtava. Pois en vaihtaisi.
Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia kiitos tiedoista,onko tarkennusongelma yleistäkin,mikä on paras keino tarkastaa se? Kuvaus aukolla 1,4 johonkin kohteeseen ja ruudulta tarkastelu?
Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia Oukei. Minullakin on AF-S 50mm, ja tykkään siitä kovasti. Bokeh ei kylläkään ole mitenkään ihmeellistä, mutta muuten objektiivi vastaa tarpeitani vaikka onkin rakenteeltaan aika kepoinen (hintaisekseen). Sigman ja Nikkorin parhaat ominaisuudet kun saisi yhdistettyä ;-)
Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia Eihän sillä brändillä kuvia oteta Kuvaajan egoa se tietysti buustaa, mikä ei ole huono juttu sekään kuvaajan kannalta.
Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia Brändi vaikutti minulla sen verran, että en aikoinani uskaltanut ostaa Sigmaa, kun se oli vielä kalliimpikin. Ja mitä egobuustiin tulee, niin tuskin mikään 50mm prime kansan silmissä kuvaajan katu-uskottavuutta lisää ;-)
Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia Millainen tuo 30mm vastine on verrattuna ko linssiin? Itseä kiinnostaisi se kroppikameraan normaaliobiskaksi.
Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia No eei ny kansan silmissä, mutta se huumaava fiilis kameran takana kun on aitoa Nikkoria kamerassa kiinni. ;D
Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia Ehkä Sigman maine kääntyy kertaheitolla yhdestä hyvästä tuotteesta? ;-}
Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia No on minulla myös E-sarjan 1.8/50mm. Mutta taitaa senkin käyttö olla brassailua Sigmaan verrattuna... Brändi on tärkein :-/ Sitä vaan en ymmärrä miksi brändeihin kiinnitetään huomio tällä tavoin käänteisesti. Brändi ei muka saisi ohjata käyttäytymistä, minkä vuoksi framille ja keskustelun keskipisteeksi joutuu se joka tunnustaa kiinnittävänsä kameraansa merkkioptiikkaa? Eikös se brändi ohjaa nimenomaan tätä paheksuntaa?
Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia Käytin sitä aikoinaan paljon edesmenneessä kroppirungossani ja en muista sen poikenneen laadun puolesta nykyisestä 50-millisestä ainakaan paljon. Tuon 50-millisen suunnittelussa on kiinnitetty erityistä huomiota epäterävien alueiden piirtoon, mutta ei se 30-millinenkään huono sillä saralla ollut.
Vs: Sigma 50mm F1.4 EX DG kokemuksia Mulla on kummatkin. 30mm 1,4 on kun mikä tahansa hyvin tehty normaaliobiska, suh. koht. skarppi, mutta 50mm 1,4 on kyllä mielestäni parempi kuin mikään Leitzin yritelmä 50mm valovoimaisista. olen omistanut 50mm 1,0 noctiluxin muunmuassa. (ei tykkää, ei...) siitä hauska vielä että pääsee tekemään "kunnon jälkeä" F5 ja filkalla, ja sekös porukkaa närästää... eli Nixon F5, Superpan 200 tunnin rodinal standi 800 asa sigma 50mm 1,4 täys läpi, äänitysstudiossa valona muutama hehkulamppu nuottitelineissä...