Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Sigma 50/1.4 HSM Art

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana sahe69, 7 Tammikuu 2014.

  1. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Kuinka se rungon kilohinta sitten toisaalta..  :eek:  Kaikkeen sitä näkee Leicaa aina vaan verrattavan, hö. Menneen ajan haikuja!
     
  2. Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Niin onkin, koska Leicaa mitataan vain se kalleuden vuoksi. Eipä juuri ketään kiinnosta se, että Leican optiikat ovat usein miten käytössä paljon vielä ensiostajan poistumisen jälkeen. Siitähän niissä objektiiveissa myös maksetaan erittäin hyvä optisen laadun lisäksi.

    Vaikuttaa siltä, että laajemmin ymmärretään se, että hyvin tehdyt veneet maksavat, kunnolliset hifilaitteet maksavat, samoin kuin mekaaniset, kunnolla tehdyt kellotkin tai vaikkapa instrumentit ja aseet - muutamia esimerkkejä mainitakseni.
     
  3. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    No kuitenkin Leican vertaaminen tällaiseen moderniin AF-objektiiviin on ihan turhaa.  Eivät ne toisiaan vastaan tappele.
     
  4. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Leicakiller oli huumoria.
    En itse kyllä sigmaa osta koskaan, ennemmin ostan sigmakillerin, nikonin 50/1.8 af-s:n
    T Jukka
     
  5. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Yleisen elämänkokemuksen pohjalta: Ei todellakaan makseta. Juuri kukaan ei ajattele sitä sekuntiakaan.
     
  6. Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Yleisen käyttäjäkokemuksen pohjalta: juuri myös siksi Leican objektiiveja ostetaan. Muitakin syitä on toki monta.

    Hyvälaatuisen tuotteen, olipa se mikä tahansa, käyttäminen antaa lisäarvoa, jota ei tarvitse suinkaan koko aikaa ajatella, mutta joka kyllä tuntuu käytössä.
     
  7. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    On jotenkin kummallista tavallista että Leicaa nostetaan esiin aina tällä tavoin.  Osuvampaa olisi verrata sitä muihin mekaanisiin objektiiveihin.  Kyllä sellaiset useinkin kestävät sukupolvia, mutta  käytössä Leicakin naarmuuntuu, löystyy, pölyyntyy, linssikittaukset irtoavat ja homehtuu.  Aivan kuin kaikki muutkin merkit.

    Ja sitten takaisin nykyaikaiseen laatuun.  :)  Eri merkkien takuu- ja muista huolloista: http://forum.photozone.de/index.php?/topic/789-recent-good-and-bad-experiences-with-manufacturer-service/


    ed.  AlexanderE, huumorin kukkaa!  ;D After a while I was told they couldn't fix it and they asked if they should return it (for a cost) or just throw it away (for free).
     
  8. Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Odotas nyt, kun päästää tutkailemaan vanhoja Takumareja ja Nikkoreita.  Varsinkin ensimainitut olivat täällä kotomaassa vähän taka-alalla. Kuitenkin ne niin optiselta laadultaan kuin erityisesti hienolta mekaniikaltaan edustavat kovan luokan kärkeä, jolla vieläkin näyttää olevan käyttöä.
     
  9. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Okei, sovitaanko ajankohta samantien?  2080 voisi olla hyvä.  :)
     
  10. Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Oleksä nuorempi kuin minä? Tällä menolla vuonna 2080 seilaan jossain toisessa ulottuvaisuudessa.
     
  11. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Olen nuorempi, mutta niin minäkin. Vuosimallia 1965.

    Voisihan sen miitinkiosallistumisen perinnöksi jättää. 

    Näin todistamme mvuorellekin että mainitsemansa ryhmä "juuri kukaan" elää ja voi hyvin. ;)
     
  12. Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Onko kukaan vielä päässyt kokeilemaa, malttamattomana odottelen tilaustani...
     
  13. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 120
    3 464
    113
    Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Ei helvetissä!  Ei noin saa sanoa!  Varoituksen paikka, ehkä esim. kolmen päivän banni tuommoisesta!  Jotain rotia sentään nyt....
     
  14. Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Vielä hieman testailut kesken että tarkenteleeko tuo kuten pitääkin, olosuhteet joissa kuvaan on yleensä aika mahdollisen rajamailla joten vaikeata sanoa varmaksi. Uloimmat tarkennuspisteet ainakin tuottavat hyvin epämääräisiä tuloksia, mutta niin tuntuu tekevän muillakin nopeilla noissa olosuhteissa. Tällä hetkellä tuntuisi +3 rungon hienosäätönä toimivan suht moitteettomasti.

    5 erilaista keikkaa kuvanneena olen saanut huomattavasti parempia tuloksia Nipporin 50mm:seen verrattuna. Tässä muutama poiminta:
    http://500px.com/photo/71941645/chrissy ... er_library"]http://500px.com/photo/71941645/chrissy-kiss-by-henrik-mikander?from=user_library
    http://henrikm.smugmug.com/Galleriat/Ki ... -zCPbT2h/A"]http://henrikm.smugmug.com/Galleriat/Kiveskives/i-zCPbT2h/A
    Koko setti Sigmalla
    http://henrikm.smugmug.com/Galleriat/Po ... visKlubi2/"]http://henrikm.smugmug.com/Galleriat/Portti/TevisKlubi2/
     
  15. Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Kauhea hinta ja koko 50mm lasille. En maksaisi noin paljoa. Ehkä jos tuo olisi ainoa käyttämäni tai se tärkein polttoväli niin sitten.
     
  16. jappe

    jappe

    325
    0
    0
    Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Tuohan vielä halpa, kevyt ja pieni jos Otukseen vertaa...
     
  17. Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Ulkoilutin tänään ensimmäistä kertaa uutta Sigmaa 5DmkII:sen nokalla ja ensi tuntuma tosi hyvä.
    Sekalaista räpsimistä käsivaralta, 5D:n kanssa kivan tasapainoinen yhdistelmä.
     
  18. telf

    telf

    324
    0
    0
    Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Kertokaahan, onko tämä ostamisen arvoinen 50mm?
     
  19. Vs: Sigma 50/1.4 HSM Art

    Ehdottomasti ostamisen sekä omistamisen arvoinen objektiivi, hintahan on suorastaan edullinen laatuun nähden.