Onko kellään kokemuksia ko. linssistä? Miten esim. tarkennus, onko äänekäs,kuinka nopea... Miten laatu muuten? Ja miten jos vaikka vertailee ko. lasia Sigman 24-70/2.8 ja tamron 28-75/2.8:n?
Tuosta tsuumista löytyy ainakin kaks eri versiota jotka poikkeavat toisistaan kokonsa painonsa ja nopeutensa puolesta: Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical Sigma 28-70mm f2.8 EX Aspherical DF Eli paha sanoa mitääs tarkkaa kun ei ole kokemusta noista molemmista Mulla on tämä: Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical ja pehmeä tuntuu olevan täydelläaukolla, lisäksi hidas ja äänekäs eli huutaa niinku kissaa tapettas kun tarkentaa. Jos lontoo taittuu niin tuolta käyttäjien kommentteja tuosta putkilosta: Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical Sigma 28-70mm f2.8 EX Aspherical DF Mut oikeastaan aika ärsyttävä alue tuossa kakkulassa kun ei ole tarpeeks laaja eikä tarpeeks pitkä, pölyttyy hyllyssä kun tulee käytettyä joko laajenpaa tai pidempää putkea
Kyseessä ois 28-70/2.8 EX DG ja ois tarkoitus pyöräyttää EOS 1n runkoon kiinni... Eikös näissä sigman EX-sarjan laseissa ole nykyään 3v takuu? Kuulostaa yleensä siltä,että näissä "piraatti" laseissa ei ole mitään hyvää ja pitäisi ostaa ainoastaan Laatu Laseja...ikävä kyllä pudjetti ei jousta niin paljon
Jep tuo on totta, nykyään tuntuu et on insinöörit enemmän äänessä ku valokuvaajat, eli välineet on tärkeempiä ku lopputulos. Kyllä tuolla sigmalla kuvaa ei ole siitä kiinni, mutta kuva on täydellä aukolla hieman pehmeä se on asia jolle ei mahda mitään. Mutta jos voi himmentää eikä ääni tai vauhti haittaa niin kelpo kakkula. Tässä pari mallikuvaa tuolla mun kakkulalla (klikkaa kuvat isommaksi) Tämä himmennetty, f9 Virhe - Kuvatoimisto - Photostock Vastavalo.fi Ja sit täydellä aukolla Virhe - Kuvatoimisto - Photostock Vastavalo.fi Eihän noista nettikokoon pakatuista kuvista kyllä mitään näe mut jos sua oikeesti kiinnostaa ni voi lähettää orggikset mailina
Mulla oli hetken tuollainen 28-70 EX 2.8 DF. Tuo lasi vaan ei kestänyt kameralaukun tiputusta ja hajosi. Kuvan laatu oli mielestäni erittäin hyvä, ollakseen melkoisen edullinen putki. Jos vaikkapa vertaa 28-80 2.8-4L olisin melkein Sigmaa kuvalaadullisesti kehunut enemmän. Oma Sigmani piirsi hienosti, värit kohdallaan ja flare oli hyvin hallinnassa. Ainoa vika oli, ettei se kestänyt pehmustetun laukun tippumista maahan. Samaisessa laukussa oli toinenkin EX-sarjan sigma, jolle ei käynyt kuinkaan. Huonoa tuuria.
Tamron 28-75mm 2.8. +Hyvää suhkot siedettävä hinta (n.350e), kevyt, tarpeeksi hyvä piirto, asiallinen rakenne, macro (n.33cm). -Huonoa, kylmä kestävyys, hidas, muovinen vastavalosuoja, tarkennusrenkaan pyöriminen tarkentuessa, huonoja kokemuksia joillakin. Oma mielipide, ajaa asiansa ainoana zoomina kinossa, croppi kamerassa turha. En ostaisi.
Tuossa Sigman EX DF:ssähän on sisäinen tarkennus. Itsellä oli tuosta se pelkkä EX versio, jossa linssi liikkui (ei pyörinyt) tarkennuksen aikana. Ihan kelpo lasi. Tuo ongelma että ainoastaan L-sarja kelpaa käyttöön, on joka harrastuksessa. Ollakseen uskottava, on omistettava paljon pelimerkkejä vaativat harrastusvälineet. Kaikilla ei onneksi tämmöiseen -jatkeeseen ole tarvetta.
Mulla itseasiassa oli tuo 24-70 Sigma ja myin sen silloin pois, kun vielä filkalle kuvasin. Reunat ei oikein pelittäneet kunnolla, 'hivenen vääristymää' ja annos pehmeyttä, mutta muuten ihan OK kakkula.... Eipä tullut digissä sitä ikinä edes testattua, joten croppihommeleista ei ihmeemmin kokemusta.
Otsikon mukaisesta linssistä ei kokemusta mutta --> Sigma EX24-70/2.8 Aivan kauhea linssi. Moottori oli ihan tajuttoman äänekäs -- siis oikeasti tosi äänekäs. Ja vääristymät oli tosi kovia telepäässä (n. 40-70mm). Isolla aukolla vinjetoi pahasti. Zoomatessa todella tönkkö liikkuvuus. (Kuvasin sillä muuten siis filmirungolla.) Terävää jälkeä sillä tuli, mutta muuten ihan turha linssi. Tamron 28-75/2.8 Linssistä ei mitään pahaa sanottavaa. Tosi hyvä kuvanlaatu, toiminta sulavaa (ei äänetön muttei mikään partakonekaan), vääristymät hyvin hallinnassa. Paras on ollut EF28-70/2.8L, mutta on hinnaltaan eri luokassa. Jos ei ole varaa canoniin niin suosittelen lämpimästi tuota tamronia.
Lisäisin vielä, että testatessani muutamaan otteeseen Tamronia, linssiheijastukset olivat mahdottomia hallita. Sigman hankin joitakin päiviä tuon toteamisen jälkeen. Tarkennus Sigmassa pitää ääntä, mutta en ole koskaan pitänyt ääntä kovin kovana, esimerkiksi verrattuna EOS-620 filmin kelausääneen. Yksikään objektiivi ei oikeasti ole huutanut niin kovaa, että se häiritsisi muita kuin korkeintaan omaa vähemmän absoluuttista sävelkorvaa.
Ulkoilutin tässä hiljan vaihteeksi tuota sigman 28-70 df ex:ää kiinteiden sijaan. Yllätyin hieman kun piirto ja geomentria oli paljon parempaa kuin muistinkaan. Juuri tuota ex df:ää kai ei ole kauheasti valmistettu tai enää liikenteessä (?), jos sattuu tulemaan vastaan hyvällä hinnalla (uusi alle 400 käytetty siitä kunnon mukaan) niin ainakin kuvan kanssa pääsee kelvolliseen hinta/laatusuhteeseen.