Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Sigma 12-24_18 mm ja täyskenno

Discussion in 'Kuvat ja galleriat' started by Kasimir, Dec 8, 2009.

  1. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12,415
    1,067
    113
    Vs: Sigma 12-24_18 mm ja täyskenno

    Löytyipä yksi 12 mm polttovälillä otettu kuva ,terijoensalavat  kai elokuussa ,ja toinen kuva samoista pinholella.Laitoin siksi tuon pinholen kun se on samasta paikasta ,mutta vertaa kuvaa ja polttoväliä.
    edit ,toinen kuva loppusyksystä
     
  2. Est

    Est Well-Known Member

    17,952
    2,082
    113
    Vs: Sigma 12-24_18 mm ja täyskenno

    Kyllä metalli on sitten kiihottavaa, kun sen taiten kuvaa !
     
  3. Est

    Est Well-Known Member

    17,952
    2,082
    113
    Vs: Sigma 12-24_18 mm ja täyskenno

    Hemmetin hieno toi pinhole, suorastaan maaginen - ei hullumpi toi klasin kanssa otettukaan. Mageita.

    - Eero
     
  4. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12,415
    1,067
    113
    Vs: Sigma 12-24_18 mm ja täyskenno

    kiitti Erska,se on tosin ollut jo esillä aikaisemmin.Laitoin vain polttoväli jutskan takia.
     
  5. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Sigma 12-24_18 mm ja täyskenno

    Se olikin käsittelyssä, tuo metallikuva näyttää sellaiselta, kuin pitääkin.
    Eli perun sanani optiikan huonoudesta, syytän siis Kasimirin kotiläppäriä :)
    T Jukka
     
  6. Jukka H

    Jukka H Well-Known Member

    1,965
    45
    48
    Vs: Sigma 12-24_18 mm ja täyskenno

    Ihan käypää jälkeä toi viimenenkin.
     
  7. Vs: Sigma 12-24_18 mm ja täyskenno

    Tossa yksi 5D ja 12mm.
     
  8. nomad

    nomad Well-Known Member

    10,349
    167
    63
    Vs: Sigma 12-24_18 mm ja täyskenno

    En tiedä kumman ostaisin jos päätös pitäisi tehdä nyt. Ehkäpä päätyisin Nikkoriin sillä "köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa". Sigman yksilövaihtelut pelottavat, vaikkeivät Nikkoritkaan niistä vapaita ole.

    Ovat muuten sitkeästi huhuilleet f/4 valovoimaisista uusista laajis-Nikkoreista. Polttovälialue tulisi olemaan huhuilijasta riippuen 16-28mm tai 16-35mm. Huomenna on joku pr-tilaisuus Sloveniassa... Itse tulen fx:n kanssa ihan hyvin toimeen 20 millisellä, mutta kiinnostaahan tuo toki ;-)
     
  9. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9,684
    548
    113
    Vs: Sigma 12-24_18 mm ja täyskenno

    Tuo metallikuva onkin sitten HDR:ää. Oli niin hurjat valot ja kontrastit, että pakko oli mennä siihen. Hyvältä se näytti painettuna.

    kapa
     
  10. Vs: Sigma 12-24_18 mm ja täyskenno

    Mä oon kuvannut molemmilla todella paljon. Canonin ajoista asti Sigmalla, nyt sitten Nikonin aikana 14-24 2,8:lla.

    Mäkin voisin linkata jotain Sigma/NIkon kuvia tähän  ;D

    Nikkoria:
    <IMG src="http://www.tlp.fi/himosfestival2009/content/bin/images/large/TLP_4295.jpg"][​IMG]</IMG>
    <IMG src="http://www.tlp.fi/himosfestival2009/content/bin/images/large/TLP_4727.jpg"][​IMG]</IMG>
    <IMG src="http://www.tlp.fi/himosfestival2009/content/bin/images/large/TLP_4766.jpg"][​IMG]</IMG>
    <IMG src="http://www.tlp.fi/himosfestival2009/content/bin/images/large/TLP_4887.jpg"][​IMG]</IMG>

    Sigmakuvia saatte, kun jaksan kaivaa esiin niitä tuolta kuvien joukosta.

    Terävyyserot keskeltä laitaan, kontrastit ja väritoisto on Nikkorissa selkeästi edellä Sigmaa. Jotkut way out there ja jotkut vain parempia. Sigma ei ole huono lasi, hintaa kun siihen oheen kopsautellaan painoksi. Mutta silti en vaihtaisi 14-24:sta enää mistään hinnasta Sigmaan  8)
     
  11. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9,684
    548
    113
    Vs: Sigma 12-24_18 mm ja täyskenno

    Laitetaan nyt vielä tuommoinen Sigulilla otettu (13 mm). Hankala kohde valaistuksen suhteen. Nyt ei ole HDR:ää.
    Olit missä kohtaa tahansa, niin aina paistoi etulinssiin.  Oikeassa yläkulmassa loisteputket aiheuttavat heijastumaa.

    kapa

    p.s.

    Nyt lähti kuva työkoneelta ;)