Tere, Onko ollut ongelmia ym. kombinaation kanssa? Eikö Sigma osaa vieäläkään tehdä tomivia ratkaisuja. Ei paljon auto vaikka optiikka on hyvä, kun ei futaa?! Ostin kolme viikkoa sitten ym. objektiivin ja suurimman aukon välitys Df:n toimii miten sattuu: F3.2, f3.0 ja joskus f2.8 (oikein)? Täytyy viedä FotoLuxiin takuu korjaukseen, kun Obama poistuu kaupungista (Das tolle werk)! Tamroneilla, Zeissilla ja AI-nikkoreilla en ole havainnut mitään ongelmia. Onko tämä hieman vanhempien Sigmojen suunnittelu virhe? Tosin Art-kakkula pelittää (35mm/f1.4).
Vs: Sigma 105mm f2.8 OS macro/Nikon Df Oikein se toimii. Vanhemmat Sigman makrot näytti isoimman aukon aina loitonnuksesta huolimatta. Nykyään, tai jo vuosia exif näyttää todellisen aukon. Taitaa modernit rungot näyttää sen suoraan. Edit. Ja itsellä ei Df:ää eikä 105mm OS sigmaa... mutta samat kujeet D700 ja 150 makron kanssa.
Vs: Sigma 105mm f2.8 OS macro/Nikon Df Jumankekka Simos! Noinhan sen on oltava. Tämä selvensi jokin aika sitten havaitsemani oudolta vaikuttaneen ilmiön. Olin huomannut hieman oudon aukkonäytön (Df ja 105 mm Micro-Nikkor), mutta tuohan se syy onkin - kamera näyttää aukon juuri oikein todellisen aukon mukaan. Hämmästelin oudon oloisia näytettyjä aukkolukemia, vaikka valotus meni oikein. En sitten ajatellut loitonnuksen muuttumista tarkennusetäisyyden muuttuessa. On ne vaan fiksuja nämä nykyiset kamerat. Topi