Tiedustelen tilannetta, onko Samyangi tullut markkinoille ja on kellään siitä kokemuksia.. Ja minkäläisiä kokemuksia on Sigman 10-20mm f 3.5? Kuinka se toimii vastavalossa ja miten linjat heittää 10-20mm polttovälialueella. Sen olen lukenutkin että vähän vääristää 10mm alueella reunoissa, mutta keskemmältä kaiketi ok. Onko sama peli 15 tai 20mm alueella?
Vs: Sigma 10-20mm f 3.5 / Samyang 10mm f 2.8 Jättäisin Sigma 10-20 3.5:n ostamatta. Sen kuvanlaatu on melko heikkoa reuna-alueilla ja nurkissa, eikä auta vaikka himmentäisi. Hinta-laatu ei siis mielestäni kohtaa tämän objektiivin kohdalla sitten mitenkään. No tulipahan tuokin pettymys koettua. Tokina 11-16mm olen kuullut hyvää palautetta, yksi parhaista laajakulmazoomeista kropille. Terävyyttä riittää koko kuva-alalle. Testeissäkin menestynyt. Mielenkiintoinen uutuus tämä Samyang 10mm 2.8, tästä ei vielä kovin paljoa ole infoa tarjolla.
Vs: Sigma 10-20mm f 3.5 / Samyang 10mm f 2.8 Samyang on iskenyt CaNkonin sokeaan pisteeseen. 10mm/2.8 ja 16mm/2 herättävät toivoa siitä, että kroppikamerallakin pärjäisi.
Vs: Sigma 10-20mm f 3.5 / Samyang 10mm f 2.8 Sigma on taatusti monikäyttöisempi. Jos 2mm erolla laajuudessa ei ole merkitystä, harkitse myös 12-24mm f4, 12-28mm f4 ja 11-16mm f2.8 Tokinaa. Nää kun sais niin ei ois syytä hankkia FF-kameraa. Paitsi iso etsin. - 35mm polttoväliä vastaava valovoimainen prime 23mm f/1.4 tai ees f/1.8-2 - vääristymätön ja inhimillisen hintainen nopeasti tarkentava potrettilasi, 56mm f/1.2 - 1.8 - Tokinan monikäyttöiseen ultralaajikseen kuvanvakain 12-28mm VR