Voin olla väärässä mut eikös hi-key -kuvissa ole yks idea että varjoja ei juuri ole? Tuo käden varjo pistää nyt silmään. 'Naisellisia elementtejä' on kans ehkä liikaa, yksi helmikaulakoru olisi riittänyt, nyt näyttää myös halvalta.
Jep olet oikeassa, mutta niitä ristiriitojahan tässä olen hakenut. Mutta tuon varjo kyllä vituttaa itseänikin
Kyllä niitä on hyvin usein, mutta stereotyyppiset high-key -kuvat ovat kuvia eteerisistä neitsyistä ja kissanpennuista. Niissä varjottomuus on viesti pyhästä viattomuudesta, hyvyydestä ja harmoniasta. Jos high-key -kuvan idea on viestiä jotain muuta, saa se näkyä visuaalisessa tyylissäkin. Ja toisaalta: lienee hyvä, ettei asioita tehdä aina samalla tavalla kuin aina ennen... Ja kolmaalta: kuvista tulee usein mielenkiintoisempia, jos puhdasta tyylilajia rikkoo jollakin tavalla. Varjot ovat siis monessa mielessä ihan hyvä ratkaisu tähän kuvaan.
Tästä mallista ei niin millään saisi eteeristä neitsyttä, vaikka kaikki maailman parhaat highkey-ekspertit yrittäisivät Tyylilajin rikkominen on siis tapahtunut jo mallia valitessa ja 'puvustamisessa', joten käden varjo ei mielestäni enää tue tätä tarkoitusta, vaan on jo haitallinen elementti kuvassa.