Vs: Ketunhäntä taivaalla Hyvä perusohje on valovoimaisella objektiivilla, ettei tähdet piirrä viivaa, eli lyhyehköllä ajalla. Valotus on jotain muuta kuin keskiharmaa, eli tuntumalla kuinka paljon on "alivalotettava" mittarin antamaa tulosta pitänee hakea kokemuspohjaisesti. Jalustan tarvitsee vaikka aika ei hyvin pitkä olekaan, silti ei helpolla käsistä (no joskus valoa on enemmän). Kuvasta: Mukava, sopii maisemaan ja hyvää, että on muutakin kuin repo.
Vs: Ketunhäntä taivaalla Nyrkkisääntönä kai voisi pitää, että lyhemmillä polttoväleillä voi valottaa pidempään. 20-30s valotus ajoilla tähdet vielä pysyvät jotakuinkin pisteinä, mutta pidemmillä alkaa piirtää viirua ilman seuranta laitetta.
Vs: Ketunhäntä taivaalla Hyviä revontulilaseja on kalansilmät, 24, 35 ja 50 mm optiikat, mitä valovoimaisempi sitä parempi. Canonin 24 ja 35 mm 1.4 laseja on yleensä pidetty revontulikuvaajien keskuudessa parhaina. Täydellä aukolla ja valotusaika max. 10-15 sek. muuten menee revontuli liian epäteräväksi. Revontulihan loimottaa taivaalla eli liikkuu koko ajan. Tekijämiehet vannovat vielä edelleen filmin nimeen(värintoisto dialla kuulemma parempi kuin digikennolla johtuen kohteen valon värimaailmasta) 800 -1600 ISO laittavat kameraan.