/ Rekisteröidy

Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Serkut (art ;)

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Kimo, 12 Helmikuu 2015.

Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
  1. 12 Helmikuu 2015 #1
    Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Kuva ollut joskus esillä mutta laitan silti t kimo
     

    Liitetyt tiedostot:

  2. 12 Helmikuu 2015 #2
    sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Serkut

    Ja hyvä kun laitoit, tätä katselee mielellään uudemmankin kerran.
     
  3. 12 Helmikuu 2015 #3
    jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Serkut

    Upea kuva. Tässä on rokkitähteyttä.
     
  4. 12 Helmikuu 2015 #4
    Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Serkut

    En muista nähneeni tuollaisella valoilmiöllä kuvaa. Voin muistaa väärinkin.
     
  5. 12 Helmikuu 2015 #5
    Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Serkut

    Minun mielestä tuo ei häiritse, kuvahan meni vituksi jostain syystä mutta huomasin siinä paljon hyvää.
     
  6. 12 Helmikuu 2015 #6
    Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Serkut

    Sanoinko että se häiritsee?
     
  7. 12 Helmikuu 2015 #7
    Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Serkut

    Et , puhuit jostain valoilmiöstä ja en loukkaantunut. Periaatteessahan tämä on pilalle mennyt kuva josta tykkään , kuten sanoin.
     
  8. 12 Helmikuu 2015 #8
    Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Serkut

    No olen pahoillani. Muistan vain nähneeni kuvan aiemmin ja minun muistini mukaan siinä kuvassa ei ollut tuota valoa. Vielä en ole sanonut kuvasta yhtään mitään. Ja sä kerrot että et loukkaantunut.

    Mikähän Kimoa nyt rassaa?
     
  9. 12 Helmikuu 2015 #9
    Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Serkut

    Äh, ei rassaa mikään. Valoilmiö sana kai sai mieleni pyörittämään se vittuiluksi ja eihän se kuvaa kaikkien mielestä paranna, mutta ei ole ainakaan ole tavallinen :)
     
  10. 12 Helmikuu 2015 #10
    paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 572
    6 546
    113
    Vs: Serkut

    Ilmiö tai ei, mutta kuva on hieno.
     
  11. 12 Helmikuu 2015 #11
    Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    17 225
    5
    36
    Vs: Serkut (art ;)

    Kyllä tuo valoilmiö hiukkasen pilaa muuten ok:n näköistä kuvaa.
    Ei pelasta art; hymiökään, turhaa selittelyä.
     
  12. 12 Helmikuu 2015 #12
    Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Serkut (art ;)

    Ok, hyväksytään. Laitan silti "kuvan pelastusyrityksen " Rajasin rankasti ja tein kasvopotretin. Ilman art ja hymiö merkkejä...
     

    Liitetyt tiedostot:

  13. 12 Helmikuu 2015 #13
    snoop

    snoop

    1 408
    1
    0
    Vs: Serkut (art ;)

    Ne olisi olleet sormet hyvät tuossa olkapäällä. Tykkäsin niistä.
     
  14. 12 Helmikuu 2015 #14
    Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Serkut (art ;)

    Ei ne olisi tähän sopineet,pelkät sormet toisesta hahmosta. Puhun kakkoskuvasta.
     
  15. 12 Helmikuu 2015 #15
    snoop

    snoop

    1 408
    1
    0
    Vs: Serkut (art ;)

    Siitä minäkin.
    **edit** Mulla olis ehdotuskin valmiina?

    [align=center]<IMG src="http://i230.photobucket.com/albums/ee280/11var1/foorumit/serkut_edit.jpg"][​IMG]</IMG>[/align]
     
  16. 12 Helmikuu 2015 #16
    Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Serkut (art ;)

    Entä jos laittais pelkät sormet eikä henkilöä olleskaan? Se olis varmasti komea kuva.
     
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...