Niin... Pitäisiköhän perustaa valokuvaavien miesten yhdistys. Jäseneksi kelpuutettaisiin ainoastaan miehet ja se voisi jakaa apurahoja miesten valokuvauksen hyväksi, sekä pitää kaikkia kivoja kilpailuja. http://www.canonafjaward.com/index.html
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Entä jos liittyisin, niin eroaisiko Harald? Sitä en toki halua. kapa
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Miksi minä eroaisin? tämähän oli yhden asian liike? vai aiotko kammeta sen myyränä feministiseksi? ;D
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Taitaa olla idea jo käytetty... Finnfoton jäseneksi hyväksyttiin nyt kevätkokouksessa Artfoto-niminen porukka, joka kait on tarkoitus rekisteröidäkin ajan mittaan. Saattaa olla, että naisiakin hyväksytään mukaan, mutta perustajat taitavat olla äijäporukkaa... Täälläkin mukana olevat voinevat selventää.
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Kyllä tuolla taitaa ihan aikuisten oikeasti olla tarvetta lähi tulevaisuudessa, vääjäämättömästi miesten näkökulma tulee jäämään paitsioon, kun jo nykyisin valtaosa vaikuttajista on naisia. Miehiseen mailmaan ei vaan sovi tuollainen, miesten asioiden ajaminen, joten tuskin ikinä onnistuu.
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Hyvä avaus! Tässä yhteiskunnassa saa olla vain naistenkuntosaleja ja body lotion kerhoja, eikä siihen ole miehillä nokankoputtamista, mukaan pyrkijät ovat pervoja tirkistelijöitä. Mutta auta armias, jos joku evää naisilta pääsyn, oli se sitten armeija, sm-lätkäjoukkueen pukukoppi tai tai miestenvessa kapakissa. Sellainen on epätasa-arvoa!
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Ei kai nyt tuollaista pitäsi sulkea naisilta, ainakaan minusta, mutta päätöksissä mentäsiin kuva, eikä sukupuoli edellä. Koska minulla on tunne että naiseudella on perustelematon etu, niin minusta tarvitaan järjestötä tms. joka olisi sukupuolineutraali ja tekisi päätöksiä sukupuolesta huolimatta. Tasa-arvoa!!!!!
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Ei toi kelpaa. Siellä on jo muutamia naisia soluttautunut joukkoon. Kyllä tuollaisen yhdistyksen pitäisi olla yksiselitteisesti miehille. Seisotetavaa pitää löytyä, toimi tai ei. Naisilla ei saisi olla mitään asiaa mihinkään yhdistyksen tapahtumiin tai tilaisuuksin, ainoastaan tapahtumapaikan eteiseen hakemaan miestään. Kilpailut ja apurahat olisi myöskin rajattu ainoastaan jaettavaksi miehille ja niiden agendana olisi edistää miehistä näkökulmaa valokuvissa. Ajatus tuli kyllä aika yllättävältä taholta, kun Katrin Eismannilta, joka ihmetteli tuota Canonin awardia, että miten sukupuoli voi määrittää kuvauksen. Jos se nyt kuitenkin voi, niin kyllä miestenkin pitää saada oma awardinsa.
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Jos nyt enemmän tosissaan.... Mitä tulee tuohon canonin juttuun, niin siellä on markkinointi osasto tehnyt johtopäätöksiä, kasvaneesta naisten määrästä kemeroiden ostajana, jolloin kamppanja on hyvinkin perusteltu. Samoin puhtaasti luulen että Suomi on poikeukselisen naisvaltainen yleensä kaikessa taide päättämisessä tänä päivänä, muualla saataa olla tarvetta tasa-arvolle? Mikäköhän on todellinen prosentti luku Suomessa, taide vaikuttajien sukupuolen suhteen, juuresta latvaan? Veikkaisin että yli 90% on naisia?
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Tämä on minusta kirjoitettu loukkamismielessä ja saat varoituksen juuri nyt 50% kerralla. Toinen puoli asiassa on se, että itse en kenenkään homoutta lähtisi tuomitsemaan tai ihmistä sen takia vähempiarvoisena pitämään. Hetero-homo vittuilu ei ole aiheena sallittu ollenkaan ja taidepiirin leimaaminen noin on ala-arvoista, vaikka homous ei ihmistä huononna ollenkaan, päinvastoin tähän asti tietooni tulleista tuttavapiirini homoista jokainen ansaitsee täyden arvostuksen ja ovat perusjunttia fiksumpia.
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Sekä ei ole sukupuolista syrjintää jos naisille on olemassa omia puulaakejaan ja palkintojaan joihin miehiä ei kelpuuteta? mutta se on sukupuolista syrjintää jos joku edes pilanpäiten ehdottaa sitä samaa miehille? missä te näitä kaksoisstanderdeja opitte? jossain sirolaopiston feministisessä vastineessa? ;D PS. "sukupuolirasismia" ei ole olemassakaan, sukupuoli ei ole rotu.
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Sukupuolten eriarvoisuudesta keskusteleminen ei ole sukupuolirasismia, noin ilman muuta. Voihan sitäkin tietysti mukaan lorahtaa, mutta minusta ketjun aloitus oli terveellä pohjalla. Suomessa on vaikuttanut noin 20 v ilmapiiri, jonka mukaan naisten etuoikeudet ovat tasa-arvoa ja miesten etuoikeudet tasa-arvon vastaisia. Ilman,että oikeastaan kukaan on osannut/uskaltanut/pystynyt/välittänyt ryhtyä kyseenalaistamaan asiaa. Ainakin asiasta olisi pystyttävä keskustelemaan asiallisesti tai pikkuleikkisästi ilman kaiken maailman hobbittien loan (paskan) heittoa.
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Kyllä jonkinlaista yhtenäistä miesrintamaa kaivattaisiin nykyään jo tässä maassa jotta 70-lukulaiset feministiset virrat tasa-arvostettaisiin. Jos jotain syrjitään tässä maassa niin se on miehiä ja se on tosi! Kait se jotain kertoo että naisetkin alkavat olla samaa mieltä (akkainäänen alla pelkääviä ukkoja on vain niin paljon tässä maassa) asiasta? Tosin he käyttävät asiaa hyväksi aina kun tilanne sallii sen. Kukaan ei ole tässä maassa niin heikko kuin yksinäinen mies, sitten mies, sitten vanhempi mies, sitten nuorempi mies, sitten teini poika, sitten poika lapsi.
Vs: Pitäisiköhän perustaa yhdistys Tätä itkuvirttä lukiessa on pakko uskoa, että miehet on heikoilla?