Tämmönen pläjäys tältä päivältä. Korjasin kuvaa hieman murskaavan kritiikin vuoksi, jos ei putoo vieläkään niin laitetaan mappiin Ö.
Vs: Kirkkomaalta Hieno kuva kirkosta. Itselläkin on kuvia Turun tuomiokirkosta ja miettinyt monet kerrat että mitä niille tekisi, eikä mieleen ole juolahtanut katsella niitä mustavalkoisena mutta täytyy kokeilla.
Vs: Kirkkomaalta No eipä tämäkään kuva kovin kaukaa Tuomiokirkosta ole. Päivä oli niin sumuinen ja suhruinen, että tuli kokeiltua tuota mv-käännöstä
Vs: Kirkkomaalta Hieno? Mikä kuvassa kertoo tuomiokirkosta, siis tuomiosta ja jumalan ylivallasta? Kirkko on kuvattu kuin lato, laimeana ja pienenä. Etualalla on hautakiviä, jotka eivät ole oikeasti etualalla. Jos ne olisivat etualalla, ne auttaisivat kokovaikutelmassa ja muistuttaisivat vahvasti kuolemasta ja tuomiosta. Kuvan sävyt ovat latteat ja taivas on täysharmaa, vaikka ei ole läheskään palanut. Kirkkokuvissa taivas on (kumma kyllä...) kriittinen. Tässä se on epäonnistunut. Etupäädyn risti tökkää kuvan yläosaan. Näkökulma on kirkon päätyyn, joka on suljettu ja kuollut. Rajaamalla ja "kurvihoidolla" kuvaa voisi hieman parantaa esteettisesti. Pyrin aina löytämään kuvista jotain hyvää, mutta tästä kuvasta on valitettavasti vaikea löytää mitään positiivista sanottavaa.
Vs: Kirkkomaalta Ehkä se onkin niin että kirkko,tuo verovaroin ylläpidetty instituutio, joka osaltaan estää vapaan yrittäjyyden, on oikeastaan vain pieni, laimea lato.Hautakivet osoittavat, että huolimatta siihen turvautumisesta, lopputulos on aina sama. Rajaamisella olisi varmasti saanut kuvaan enemmän voimaa mutta joskus pelkistetty toimii, tulkinta on katsojan. Taivaan harmaus on usein juuri tuollaista kun se on tässäkin kuvassa, tasaista, harmaata massaa,kaukana paratiisin riemuista.