Heh, valmistajan kannalta olisi kätevä tulkinta. (Jaksaisikohan joskus lukea ne takuuehdot, meikäläiselläkin kun on saman merkkisiä muistikortteja useampiakin…).
Ei ole kokemusta, mutta entä jos koettaisi tarkistaa ja mahdollisesti puhdistaa kortin nastat? Mutta tosiaan ei ole kokemusta, joten tämä tällaisena heittona..
Sitäkin jo kokeilin. Yksi epäilyksen kohre on muistikortinlukija, Sandiskin ”laatuvehje” sekin….olisko se voinut laittaa kortin jotenkin oikosulkuun kun tökkäsin kortin sinne? Eiköhän huomenna jotakin selviä. Kameran vaihtoakin harkitten.
Kortti on alalla korkeinta luottamusta nauttiva sekä toiminnan että yhteensopivuusasioiden osalta, mutta et kai sinä nyt rikkonut sitä ammattikuvaajan kultaista kahden kortin sääntöä eli kirjoitetaan kahdelle kortille rinnakkain sama informaatio ja kortin vikaantumistapauksessa käytetään ehjää korttia. Kohtalolla ei sopisi leikkiä, mutta nyt kun on jo leikitty, niin ota yhteyttä Veritas Softwareen tai Gigantin tietojenpalautuspalveluun.
Kun EOS R:ssä on vain yksi muistikorttipaikka. 19 vuotta meni ilman tälläistä vauriota. Yleensä mulla on varakamera autossa josta kipaisen sen jos sitä tarvitaan. Nyt varakamera oli kameralaukussa valmiina käyttöön, mutta eihän se auttanut kun kamera toimi loppuun asti ilman mitään oireita. Vasta kotona koneella kortin kortinlukijaan tökkäyksen yhteydessä ongelmat alkoi.
Edellä mainitun vuoksi käytän vain kaksikorttisia kameroita, vaikka täälläkin besserwisserit vinoilivat asiasta, kun keskustelimme siitä. Kortti on temppuillut muutamia kertoja. Yleisimmin sekaisin oleva kortti tilttaa kameran ja kortti täytyy poistaa sekä kamera käynnistää uudelleen. Kuvia en ole menettänyt kertaakaan, mutta viime hetken laitevaihtoja on tullut, koska tilttiin mennyttä kameraa ei saa kunnolla resetoitua Nikonin tapauksessa. Toisin kuin esimerkiksi Canonissa, Nikonin akuista toinen on aina kamerassa ja akkuperässä toinen, joten akkujen poistaminen edellyttäisi vauhdissa akkuperän irroittamista ja takaisin laittamista, johon menee 3-5 minuuttia.
Kokeile seuravaa, kortti takaisin kameraan jolla kuvasit, kytke kamera tietokoneeseen missä on Linux käyttöjärjestelä, jospa Linux kaivelis kuvasi esille.
Millä tavalla paha? Oikeastaan kaikissa asiallisissa kameroissa on kaksi korttipaikkaa. Muistelen kyllä, että jotain aikaa vuosituhannen alun kulmilla Nikonissakin oli vain yksi korttipaikka, D2 tai ainakin D1X, mutta siitähän on ainakin se 15 vuotta. Kai Canonillakin on nykyään jotain ammattikäyttöön soveltuvia vekottimia.
Sikäli paha että taas pitää vaihtaa kameraa. EOS R5&6:ssa on 2 muistikorttipaikkaa mutta ei huvittaisi kameran päivittäminen taas. Kun peili-Canonissa on 2 korttia.
Niin ja kuten itsekin kerroit ”19 vuotta meni ilman tälläistä vauriota”, niin eipä tuonkaan perusteella noita kovin usein tapahdu. (Itselleni ei ole moista vielä koskaan tapahtunut…). Elämässä on yleensäkin monenlaisia riskejä ja tiedä sitten, onko tuo sieltä kärkipäästä(??).
Kyllä noita ongelmia sattuu. Ei kovin usein, mutta sattuu kuitenkin, joten siellä montun reunalla kaiken pitää mennä kerralla purkkiin, kun uusintoja ei ole, eikä tule.
Voihan se olla, että kortinlukijalla on oma osuus tässä tapauksessa. Sen sijaan kuvat voi siirtää jatkossa kamerasta kaapelilla kautta tietokoneelle, eli korttia ei oteta pois kamerasta koskaan. Toista kortinlukijaa ainakin kannattaa koettaa käyttää siinä palauttamisessa..
Tunnustaa täytyy, että ei ole meikäläisellä aavistustakaan, paljonko ammattikuvaaja veloittaa esim. hautajaiskuvauksista. Mutta, kaipa ammattilaiset osaavat laskea, montako kuvausta täytyy tehdä, että saa kameran päivityksen maksettua. Toisaalta, voihan siitä kamerasta tai muista kuvausvälineistä hajota muutakin kuin se muistikortti.
Meikäläisen kuvaushommelit on hiipumaan päin, osin koronan ja yleisen valouskuvausalan alamäen ja toisaalta itsekkään ei se niin kuheesti enää innosta. Kuvataan vaan senverran kun sopivasti kuvaamista kohralle sattuu, siksi ei oiken kameran vaihtokaan innosta.
No niinpä ja varsinkin kun sinullahan on se peilikamera, jossa on 2 muistikorttipaikkaa, eli jos joskus pitää saada paras mahdollinen varmuus kuvien onnistumisesta, niin sillä vaikka sitten. Itselläni ei kyllä edes ole sellaista erillistä muistikortinlukijaa, vaan siirrän kuvat kamerasta USB-kaapelilla tai WiFi-yhteydellä, niin ei tarvitse rasittaa sitä muistikorttia ja sen liittimiä jatkuvilla irrotuksilla ja kiinnityksillä.
Kuvien ja kuvaamisen kannalta ei taida mitään etua olla saatavissa, se toinen korttipaikka ainoana etuna ei oikein vielä riitä kameran vaihdon perusteeksi.
Älä vain harrastekuvausta jätä. Viime aikoinakin on ollut mukava seurata maatalon touhuja, varsinkin erinomaisin valokuvin.
Kyllä siinä olis etua muutenkin. Jos R5:een vertaa niin enemmän pikseleitä, parempi ergonomia ja namiskuikelit takana ja runkovakaaja, joka olis kyllä tosi kova sana. R6:ssa on vähemmän pikseleitä eikä niin huokutteleva muutenkaan, vaikka runkovakaaja ja 2 korttia on siinäkin. Mutta se kameroiden sijoitettu raha, siihen ei oikein tahtoisi sijoittaa lisää kun ne muuten ovat niin hyvällä mallilla.
Tahtoo vaan lähes kaikki kuvaaminen olla varmuutta vaativaa. Oon lisäksi hävittänyt mainion EF 24-70/2,8 L II:n ja vaikka 24-105/4L onkin olemassa, niin se ei oikein tunnu hyvältä. Tuntuu ettei peilikameraan ole paluuta. 5D Mk3 voi tietysti vaihtaa R6:een, niin pääsis kohtuullisella välirahalla. Sillä vois kuvailla muut kuin studiokuvaukset. R:ssä on enempi pikseleitä joten sillä vois ottaa suuremmat kuvat. Studiossa vois viritellä wifin lähettämään kuvat suoraan tietsikalle ja miljööhommissa sitten tabletille sama. Jos R5:n haluais, niin silloin lähtis äRrä vaihtoon ja väliraha varmaan suurempi, liian suuri.