Kirjoitin tuossa äskeittäin testin tuosta SB-400:sta. Nikon Speedlight SB-400 -salamavalo – kokemuksia ja mielipiteitä - Vempaimia.net Miten tällainen aloitteleva valokuvaaja osasi mielestänne testata, jäikö jotain puuttumaan vaiko lipahteliko tekstiin valheitakin? Te seniorit varmaan nauratte sata lasissa!
Vs: SB-400:n testiartikkeli Ihan hyvä juttu tuo on ja olet hienosti kuvien kera valottanut eroavaisuuksia mitkä tulee kittisalamalla ja ulkosella salamalla. Kyl mä antasin jutulle arvosanaksi 8+.
Vs: SB-400:n testiartikkeli "Salamassa on kääntyvä salamavalo. Salamapäällä on periaatteessa neljä eri asentoa: vaakasuora, 60°, 75° ja 90°. Taittokulmat on merkattu laitteeseen molemmin puolin kääntyvää salamapäätä. Kääntyvä lamppu naksahtaa haluttuun kulmaan, jne..." Koita päättää mikä kääntyy! ;D Välähdyspää? Mikä se kittisalama oikein oli, jäi epäselväksi. Kuva siitä laitteesta voisi olla myös paikallaan. En kaikkea lukenut.
Vs: SB-400:n testiartikkeli On kittejä, jossa on tullut salama mukana. Kameran yhdysrakenteista salamaa voisi kutsua kameran yhdysrakenteiseksi salamaksi. Jos se tuntuu kovin pitkältä, niin kirjaimia vastaavasti säästää, kun kutsuu salamalaitetta salamalaitteeksi, eikä nykyisin muodissa olevasti ulkoiseksi salamalaitteeksi.
Vs: SB-400:n testiartikkeli Loistavia huomioita, kiitos! Koita päättää mikä kääntyy! ;D Välähdyspää? Mikä se kittisalama oikein oli, jäi epäselväksi. Kuva siitä laitteesta voisi olla myös paikallaan. Tuossa kohtaa huomasin itselläni olevan suuria ongelmia. En oikein ollut varma miksi sitä kutsutaan, mutta johan valkeni, välähdyspää on oikein oiva nimitys! Kittisalamalla nimenomaan tarkoitin kameran yhdysrakenteista salamaa. Kittisalama on siitä tosiaan melko huono ilmaisu.
Vs: SB-400:n testiartikkeli Noissa esimerkkikuvissasi voisi olla ihminen / ihmisiä. Esim. pitkä pöytä jonka äärellä istuskelee joukko ihmisiä. Sen kun kuvaa pöydän päästä rungon suoraan päin ampuvalla ja katon kautta heijastuvalla salamalla, niin ero näkyy selvemmin kuin takkaa kuvaamalla.
Vs: SB-400:n testiartikkeli Erittäin totta ja tuo asia kävi mielessäni. Esimerkistäsi huomaisi helposti miten etualan ihmiset ovat epäluonnollisesti ylivalottuneet ja takana olevat alivalottuneet. Ulkoinen salama toki ampuis valon tasaasesti. Pitää kattoa josko saan ihmisiä malliksi! massee kiitos!
Vs: SB-400:n testiartikkeli Ehdottomasti salamatesteihin ihmisiä kohteiksi, sellaisia on kuitenkin luultavasti 95% (ellei enemmän) salaman käyttötapauksista. Hätätilassa voi mennä itse malliksi, mutta sellaiset normaalit räpsytilanteet olisivat parasta antia, ihmisiä ruokapöydän/kahvi/olutpöydän ääressä jne. (ykkösärsyttäviä ovat erilaiset pehmennin-vertailut joissa testikuvana on vaikka testaajan huone tavaroineen, päättele siinä sitten jotakin eroista).
Vs: SB-400:n testiartikkeli Entä kykeneekö SB-400 ollenkaan tuohon iTTL-langattomaan kuvaukseen. Osaako olla esim. orjana?
Vs: SB-400:n testiartikkeli J.Vuokko, niitä malleja on niin pirun vaikea saada kuvaan. Omaa pärstää ei viittis myöskään laittaa, kun se on sieltä ei-mallipäästä. SB-400:ssahan on tuo iTTL-langaton ominaisuus, näin mä tuttavalta oon kuullut - en kuitenkaan lupaa että siinä on. Olis kiva kokeilla laittaa runkoon YN-460-kiinasalama ja jalustalle sb-400 pehmentimen kautta. Kivaa kikkailua, vaikka henkilökuvaus on mun heikko lenkki. Tuli tosiaan postiteitse tuo YN-460, eli n 30 euron hintainen täyskokoinen salama ilman automatiikkaa.
Vs: SB-400:n testiartikkeli Malleja on kieltämättä vaikea saada kuvaan - varsinkin jos aikoo laittaa kuvan näytille :| Omalla pärställä mäkin olen joutunut salamat sitten testailemaan... Pitäisi moinen uusia digin kanssa ja käydä läpi erilaiset pehmenninratkaisut. On alkanut tuntumaan että ei noilla lumiquesteilla, omni bouncereilla yms. ole juuri mitään eroa perussalamaan + sen kiinteään heijastinlätkään niin kauan kuin vaan pystyy heijastamaan valon jostakin. Suoraan salamaan ehkä minimaallinen ero, mutta ei läheskään sellainen kuin valmistajan sivuilla
Vs: SB-400:n testiartikkeli Nikon SB-400 toimii tasan ja vain ainoastaan kamerassa kiinni ollessaan. Siinä on iTTL, mutta vain salamakenkään kiinnitettynä (tai siirtojohdolla pois vietynä). Mahdolliset säädöt yms. tehdään kamerasta käsin. Langattomat ominaisuudet ovat muissa malleissa. Liitteen kuvakaappaus Nikonin sivuilta ladattavasta PDF-esitteestä, sivulta 10.
Vs: SB-400:n testiartikkeli Hyvä artikkeli. Kiitos panoksestasi hyvän asian puolesta. tekstissä Kittisalama = kameran oma salama.