Savu

Vs: Savu

En sitä tarkoitakkaan, nää stylet tulee ja menee, no ota silleen että jos olisin vielä aktiivi, ois sulla mahikset päästä assariksi. Ei menis ainakaan opit hukkaan...

 

Vs: Savu

Melkein jokaisesta kuvasta löytyy aikaisempi kuva, jota on apinoitu. Joillakin kriitikoilla on oikein mania etsiä noita yhtäläisyyksia ja näin tuoda omaa "tietämystään" esille mollaten samalla sitä apinoijaa, joka ei mukamas osaa luoda omaa.

Kelpo kuvahan tuo on, ei siinä mitään. Tuo JukkaV:n kuva taasen edustaa eri genreä ja on omassa lajissaan huippua.

kapa

 

Vs: Savu

Niin. Tämä on nähty miljoonia kertoja. Kepittämätön morsion astelee käytävällä. Kaikki papit ei camoa vihkisi. Pitäisiko kirkon luopua vihkioikeudesta.

 

Vs: Savu

Ihan tuossa asussa ei montaa morsiota kyllä ole kirkon käytävällä nähty...  Tai sitten olen ollut väärässä kirkossa.

 

Vs: Savu

Ilman muuta: Kuva on kaudelta "ennen hasselia" eli Pentax 6x7 kameralla jossa on tuo Penan harvinaisuus, 300mm 2.8 6x7 rungossa (eli aika mötikkä) vielä yksi välirengas, niin että aihe tällaisenaan täyttää ruudun. Ihan näin tehokas ei kuva negalla ollut vaan alkoi elämään vasta kun skannasin sen ja photoshoppasin sävyjä, eli poistin alhaalta turhia juttuja ja nostin keskialueen sävyjä naamasta ja jyrkensin hattua y.m. Se on se pitkän telen perspektiivi. joka kuiteski on se ratkaiseva tekijä. Monet mokaavat "beautykuvat" kuvaamalla liian läheltä jolloin hyvän näköisen giltsin mittasuhteet pullahtavat. siis tämä pätee lätty eli naamakuviin, koko kuvat kuvataan taas mieluiten laajiksilla jolloin töpö tytöstäkin saa venytettyä aika hyvän kuikelon. Filkka oli silloin FP 4 plus ja kehitys D-76 eli ihan peruskauraa.

JK: taidat tykätä vähän dramaattisemmasta kamasta, kuten minäkin... hehe!