Olisi kiva saada kommenttia, perusteluja ja kehitys ideoita.. bongailin sateenvarjoilijoita helsinki-porvoo alueella.. ja aattelin tälläsen pistää näytille
Vs: sateenvarjoja bongailemassa Jos puu olisi pois, hojeltuisi koko kuva tyhjyyteen. Kuvan vahvuus on etualassa.
Vs: sateenvarjoja bongailemassa Yleensähän kuvat ovat parhaita yksinään, mutta tämä kuulostaa teemalta, jossa kuvat tukisivat toisiaan. Tässä on kuva otettu oudosti alhaalta. Jos kuva olisi vinossa se voisi olla kivillä liukastuneen näkökulma. Sateenvarjo on arkinen kapistus ja siihen sopii arkinen kuvakulma, jos kuvakin on muuten arkinen. Rantakuvat, joissa kivet ovat pakollisia, ovat asia erikseen.
Vs: sateenvarjoja bongailemassa Ei voi sanoa, että puu on perceestä, koskapa se törröttää joka puolelta kyseistä kulkijaa. Minusta se kuitenkin pilaa tämän jutun, sateenvarjoinen vaeltaja autiutta vasten toimisi . imho.
Vs: sateenvarjoja bongailemassa Vaikka puu harmittavaisella tavalla vähän aika paljonkin pilaa kuvan, en kuitenkaan lähtisi sitä ihan heti kaataamaan. On todnäk yhteisen porvoolaisen tuttumme kotipihalla.............. .
Vs: sateenvarjoja bongailemassa miksi muuten aina sanotaan..Mies oli Poliisi vanha tuttu,miksei sanota ....Poliisi oli miehen vanha tuttu,hah hah
Vs: sateenvarjoja bongailemassa Tämähän on pakit (ja sateenvarjosta päähän) saaneen näkökulma ihan selkeästi.