Viittasin tietenkin vuoden luontokuvaan 2005 - "Sateen jälkeen". http://luontokuva.org/default.asp?V_DOC_ID=1822
*antaa vimmalle piiskaa* minä tiedän varsin hyvin että tämä ei ole Kuva-tittelin arvoinen otos. mutta satuimpa tällaisen suttupaskakuvatuksen luomaan. tämän palstan tarkoitus on saada palautetta kuvista. "ihan paska" ilman perusteluja ei ole vaivautumisen arvoinen kommentti. ugh. *** ja itse en edes laske tätä luontokuvaksi, koska kyseessä on kuitenkin juhannusruusu, joka ei tietääkseni elä luonnonvaraisena, tai ainakin yleensä on löydettävissä pihapiiristä ihan istutettuna.
Itseasias toi tän vuoden luontokuva ei näytä kovinkaan hienolta, minusta. Galleriasta olisi löytynyt parempiakin. :/
Nuo 2 pisaraa tuossa kello neljän suunnassa keskipisteestä on ihq, mutta muuten kuva on kovin tylsä. En osaa sanoa miten se olisi parempi.
Olisin kaivannut tiukempaa (pysty) rajausta tuohon yhteen lehteen, missä nuo kaksi pisaraa oleilevat. Harmillista että valoa ei ole.
Minä olisin keskittynyt tuohon yhteen lehteen, jossa on nuo kaksi isompaa pisaraa. Rajannut kameralla pystykuvana ja kääntänyt hieman oikealle, jolloin taustalle olisi voinut saada isolla aukolla kunnon valopallerot, jotka heijastuvat muista vesipisaroista. taccio