Tuli tarve käpistellä kuvia. Mites käsitellyt (siis kuinka paljon muokatut) täällä on sallittuja? Vai onko siihen mitään sääntöä..
Nyt on ihan sairaan hieno kuva laitettu tänne. Ja saa käsitellä just niin paljon kun tykkää. Tämä on loistava
Ei kai, mitäpä sillä on väliä saahan sitä katsoa kuvia vaan ihan kuvina. Oikein hyvä on minustakin tämä käpistely.. siis kuva Onko 3 kuvaa, vai kuinka olet rakentanut? (näyttäisi eräältä "lumimieheltä" tuo kulkija
Kolme oikein. Tuota pilvimaisemaa olen pyöritellyt jo aiemmin mutta oli vähän tylsähkö yksinään. Photaria en osaa oikeaoppisesti käyttää, käytän sitä kuten lapset vesivärejä . Arvelinkin että tarkkasilmäisempi tunnistaa .
Ajatuksia herättävä. Jotenkin tulee Pink Floyd mieleen tästä kuvasta. Noista tummempi / vaaleampi asioista en tässä läppärin näytöllä ala sanomaan juuta enkä jaata mutta tyylikäs kuva joka tapauksessa. -B-
Eipä olla koettu tarpeelliseksi rakentaa mitään keinotekoisia rajoituksia kuvien käsittelylle. Eli ihan vapaasti vaan postaamaan t: ylläpito ja käyttäjänä: Ja kuvahan on todella toimiva.
Aika vahva, todella hyvät sävyt. Mulla on seinälle semmonen metri*puoltoista kuva James Dean "Boulevard of broken dreams", tässä on samaa fiilistä.
Kiitos tiedosta Ylläpito . Tänks muillekin kommenteista, jos nyt motivoituisi opiskelemaan kirjastosta lainaamaani photoshopjärkälettä edes muutaman sivun verran ..
Peukut pystyyn. Hieno kuva, älyttömän upea taivas.. Todella vaikuttava. Lisäksi kävelijä sekä puu ovat vahvoja elementtejä niin ettei yksikään niistä varasta koko showta. Eli upeata kokonaisuudessaan. Vesku
Tämä on minusta oikea asenne. Kuva on vahva ja taivas todella hienosti muokattu paljon dramaattisemmaksi kuin se livenä olikaan. Lehdetön puu ja maisemaan poistuva kävelijä ovat sinänsä hyviä elementtejä, mutta jotenkin jään kaipaamaan selvempää tarinaa tai vaihtoehtoisesti pelkistystä. Nyt tämä on kuitenkin minusta aika "runsas" yksityiskohtien suhteen.