Alkoi houkuttaa hasselbladin hankinta. Heti alkuun, että mitään järkisyitä tähän ei varsinaisesti liity, kuten ei minun filmille kuvaamiseen muutenkaan. Tähän asti rullafilmille kuvaamiset on hoidettu Pentax 6x7:lla ja Mamiya 645:llä ja Mamiyaflex C2:lla. Oikeastaan Mamiyaflexin hankkiminen ja kuilun ja 6x6 formaatin "löytäminen" herättivät ajatuksen hasselin hankkimisesta. Mutta mikä malli ja mistä kannattaa ostaa? Ihan "perus" 500 C tai CM vai peräti 200 -sarjalainen. Koskevatko varoitukset verhosuljinmalleista myös tuota 200-sarjaa? Ovatko nuo 200 -sarjalaiset yleensä kuinka varmatoimisia vanhemmiten? Huolto noille kai vielä pelaa. Valotuksenmittaus rungossa on tietty se olisi mikä 200-sarjassa kiinnostaa, kun ei toi käsimittari tai sunny-16 oikein tunnu luontevalta. Mittaprismoja tietty on, mutta ne ei oikein houkuta. Hinta 200-sarjalaisissa kai on vähintään tuplat 500 CM:ään nähden ja kameroita näkyy huomattavasti vähemmän myynnissä. Mites sitten linssit ja niiden yhteensopivuus? Onko näissä jotain huomioitavaa? Vanhemmat linssit kai sopii myös 200-sarjaan, mutta menetetäänkö tällöin jotain ominaisuuksia? Tää nyt on vähän taas tällästä jaarittelua, ilman sen kummempaa sisältöä. Lähinnä, että jos nyt tulisi esiin jotain sellaista, mitä ei osannut ottaa huomioon ja että onko 200-sarjalaisen harkitsemisessa yleensäkään mitään järkeä.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Tähyslasit ovat kehittyneet Hasseleissa uusien mallien myötä. (Se on myös kallis osa Hasselissa, joten asiaa voi miettiä tovin. Kuvattiin sitä ennenkin, että ei siinä mitään.) Sitten on malleja, missä on TTL salamamittaus. Lähikuvauksessa voi olla hyötyä uudemmasta peilirakenteesta, joka ei vinjetoi tähyslasia. Viimemainittuun vaihdoin omani, ja vanha olisi myytävänä. (Kun kerran kysyit mistä kannattaa ostaa, niin vastaan että minulta. ) Vanhanmallinen peilisysteemi on aivan täydellinen useimmiten. Pitkät telet ja tarpeeksi pitkät loitot vain himmentävät tähyslasia osin. (Viimeistä en mene vannomaan. Oma kokemus on vain että 120mm Makro-Planar lähietäisyyksillä vinjetoi aika hyvin.)
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Hasselblad on fiksu juttu, monellakin tapaa. Osta mahdollisimman uusi, se toimii, ei tarvitse huoltoa heti ja on mukava käyttää. Hasselblditkin ovat kehittyneet ajan saatossa. T. K.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Kolor-kolmiossa Lauttasaaressa on ollut jonkinverran käytettyjä, myös 200 sarjalaisia. Hinnat ei ole olleet ihan mahdottomia ja onhan noissa takuutakin.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta älä 200 sajaan sekaannu, ihan karsee korjattava tai huollettava. suljin herkkä kun faan.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Samaa mieltä. Kaverilta esim menny pari kertaa paskaksi ja korjaaminen ei ole mitään halpaa. Valotuksenmittaus on mun mielestä hasselissa turha. Valon voi kyllä mitata mittarilla tai esim digikameralla jos ei sisäistä sunny16 sääntöä oikein. Se on 500 C/M ainoa joka kuvaa kuvaa ja kuvaa Kyllä kestää. Ainoahan tuossa on että suljinajat on vain 1/500s asti. Eipä tuo normaalissa kuvaamisessa mitää meinaa. Mulla olis todella kattava hasseli paketti kaupan
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Aikoinaan kävin samankaltaista jaakopinpainia. Valotusmittarin puute arvelutti mutta hommasin kuitenkin 500 C/M:n. Mallin valitsin sen vuoksi, että se on yksinkertainen ja varmatoiminen ja tähyslasin voi vaihtaa itse. En ole katunut. Ulkoisen mittarin käytön oppii nopeasti ja kun sen sisäisti, en kameran mittaria juuri käytä vaikka sellainen nikonissani onkin. Tähyslasi vinjetoi jonkin verran loitoilla ja pitkillä putkilla. Käytännössä tämä näkyy siten, että tähyslasin yläreuna on musta. Eipä tuo ole haitannut edes makrokuvauksissa, kyllä sen oppii arvioimaan, mitä kuvaan tulee. Tähyslasi ei ole 100 % eli filmille tulee hiukan enemmän kuin mitä lasilla näkyy. Arvioisin, että näkymä vastaa kutakuinkin 6x6 diakehystä. Vaihdoin alkup. tähyslasin Beattie Intenscreeniin ja ero oli hätkähdyttävä. Vaihto tällaiseen tai vastaavaan kannattaa ehdottomasti.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Sanottaisiinko että 500-sarjalaiset kuuluvat joukkoon kaikki. (Mitta)prismassa on kiva että kuva ei ole peilikuva, mutta kyllä se jotenkin suureksi kameran tekee, niin että erillinen valotusmittari voi alkaa houkuttaa. Mittaprismasta monet kyllä pitävät myös.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Aivan. Jos on tarvetta suurentaa aukkoa, ei kun polarisaatio- ja/tai harmaasuodatin käyttöön jossei suljinajan muutos riitä. Helppoa kuin heinänteko [ja juoksee kaupunkilaisena karkuun kun ei heinänteosta tiedä mitään].
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta On noitten 500-sarjalaisten kanssakin ongelmia ollut riittämiin kavereilla. Suljin tai peili jumittaa ja kamera ei laukea ja objektiivi ei irtoa ja sellasta. Perät falskaa, no se koskee kaikkia tällasia kameroita. Ei ole mitään taikakameroita nämäkään, tietysti ehjän kun ostaa niin mahdollisuudet on aika paljon paremmat . Kyllä ehjät Kievitkin ja vastaavat, edes jotenkuten järkevästi käytettynä hyviä kuvia ottavat (mutta niitä ei ehkä ihan voi verrata ainakaan salamakuvauksessa). PS. 6666's viesti \,,/
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Sekö on sitten rungon vika jos perä falskaa tai suljin jumittaa? Objektiivinkin saa hyvin helposti jumittamaan runkoon jos tietämättömänä räpeltää. Kiiwistä nyt en sano muutakuin että melko kallis kilohinta romuraudalla. Ja tottakai 40 vuotta vanhat kamerat takkuilee jossain vaiheessa. Pitää niitä jossain vaiheessa putsata ja vaihtaa uudet öljyt.(Itsellä toiminut onneksi ihmeellisen hyvin.) Katotaan 40 vuoden päästä moniko tämän päivän Canonin ammattikamera kolkuttaa vielä.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Ei pelkällä rungolla pitkälle pötki. Tarvitaan yleensä objektiivi ja perä, jotta kuvaa saadaan. Runko saattaa liittyä siihen, miksi se objektiivi runkoon kiinni jumahtaa tai jopa siihen, miksi se suljin ei laukea. [QUOTE> [/QUOTE] Ihan kelpo kameroita ovat, toimivina ne Kievitkin. Hyviä kuvia saa otettua molemmilla, kokemusta on niistä ja Hasselbladistakin.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Mullakin oli vanha Hasselin 500C. Ensimmäinen meni kesken kuvauksen ihan jumiin, ei saanut viritettyä, eikä optiikkaa saanut irti. Sain kumminkin takuuseen toisen hieman paremman.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta pari olennaista neuvoa, 1) hasselia ei käännellä, ei ole pysty tai vaakakuvaaa muuta kuin sitten rajausvaiheessa. kannattaa jättää tilaa rajauksille, laatu kyllä riittää rajattunakin. 2)Yleensä suosittelen kuvaamista jalustalta tai sitten pieni taskujalusta massun päällä tukevoittamassa. 3)Se laukeamattomuus on huollon tai käytön puutetta. kun kasetin otta irti ja laukaisee tulee kasettipinnasta pieni tappi ulos joka vapauttaa kasetin seuraavaa ruutua varten. jos tuossa tapissa on ylimääräistä kitkaa tai vastaavasti kasetissa tässä vipstaakissa, kamera on "jumissa". kasetti irti ja testataan kummassa päässä on ongelma, sitten vaan voitelua tai kattavampaa huoltoa. 4) valovuoto on harvoin kulumisesta aiheutuvaa vaan tuo vaahtomuovi sauma kasetin kannessa on kulunut loppuun tai viottunut. voi vaihtaa itse ja maksaa alle kympin. 5) hasselin V sarja on edelleen "tuotannossa" osia saa ja Zeis tekee edelleen linssejä ja huoltaa niitä, ellei sitten halua käyttää halvempaa huoltoa. paras "huolto" on kuitenkin säännöllinen käyttö. 2000 sarja on lopetettu.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta kuinkas se on noiden digiperien kanssa? Taitaa kenno olla vaakasuorassa , en oo vaivautunut tutkimaan saako digiperää käännettyä rungossa. Ilmeisen mielenkiintoista ottaa kuiluetsimellä pystykuvia jos noin on
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Digiperä on joo vaaka. Perän mukana tulee rajausmaski joka heitetään tähyslasin päälle. Aivan samallalailla kuin esim A16 kasetissa. Ja joo, pystykuvaa on välillä mielenkiintoista ottaa hasselilla. Onneksi ei usein tartte ottaa
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Ei oo teillä hemmoilla ilmeisesti digiperää. Ainaski mun CFV:ssä se valitaan compuutterista tuo pysty tai vaaka. H sarja on sitten erikseen.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Itselläni oli myös 500C/M hasseli, eikä pahaa sanottavaa ollut, ainoa oli tuo yksi kasetti jossa oli eri sisuskalut ja kuoret, siinä meni ruudut päälekkäin. Käytin myös niitä vanhoja C sarjan hopeisia optiikoita.
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Onkos noihin saatavilla 6x4,5 periä? Sitäkään ei saa käännettyä
Vs: Hasselia ostamassa - uskolle vahvistusta Juu toi vanha Scitek perä on vaihtokamana Colorkolmiossa, kyl kai se edullisesti lähtee...