Mulle ihan uusi merkki. Onko kellään kokemusta? En nyt ainakaan ole hankkimassa mutta ihan uteliaisuuttani vaan. Cyberphoto ainakin näyttää ottaneen myyntiin pari tommosta. "MF 85/1,4 huippulaatua reilulla kahdella sadalla eurolla".
Vs: Samyang optiikka Otteita cyberphoton sivuilta "Koska optiikan kautta ei ole valonmittausta, tarkista kuvien valotus näytöllä." "Himmenniin säädetään manuaalisesti renkaalla lähin runkoa" Manuaalitarkennus... jos tykkää ja homman ilman leikkolasia (tms.) haltsaa niin mikä ettei. Halpa...
Vs: Samyang optiikka Toi tais olla Nikonille kirjoitettu, Canonit mittaa valotuksen Av-moodissa vaikka nokalla ei olis ollenkaan optiikkaa.
Vs: Samyang optiikka Mulla on saman valmistajan 8mm laajis, vaikka myydäänkin nimellä Falcon ja valonmittaus toimii ihan ok. Ne on ne harrastajille tarkoitetut rungot missä on rajoituksia yhteensopivuudessa. En tiedä mitä Nikon kuvittelee voittavansa tuollaisilla rajoituksilla.
Vs: Samyang optiikka Nykästäs tähän oikein kunnon mittainen lainaus: Lähteestä¨: http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=85mmC "Samyang MF 85/1,4 Kun kysyntä Samyang optiikasta selvästi on olemassa hankittiin pari objektivia ja tehtiin niillä testit. Ensimmäisenä tuli 85/1,4, joka on minun mielestä verraton muotokuvaoptiikka. Korkea terävyysalue = lyhyt syväterävyysalue joka erottaa aiheen hyvin taustalla. Laatu Suuria odotuksia meillä ei ollut. Todella hyvä 85mm tällä hinnalla ei voi olla muuta kuin rakennettu muovista? Todellisuus on se että optiikka on hyvin koottu ja rakennettu. Se on melko raskas ja tarkennusrengas on sopivasti jäykkä ja himmenninrengas liikkuu asteittain. Himmenniin säädetään manuaalisesti renkaalla lähin runkoa, niin kuin vanhoilla Nikon-optiikoilla.1,4 ja 2 välillä on vain yksi aste ja sen jälkeen on kaksi asteikkoa joka aukon välissä F/22 asti. Manuaalinen tarkennus Rehellisesti sanottu en ole paljon käyttänyt manuaalia tarkennusta. Näin ollen, olen nähnyt tämän hieman haasteena myös. Syväterävyys 85mm optiikalla ja himmennin 1,4 tulee lyhyeksi, todella lyhyt jossa muoto on lähellä. Ensimmäiset kuvat olivat todella huonoja mutta parempaan suuntaan kuvat menivät. Käytin tässä testissä Canon EOS 7D, jossa on mahdollista käyttää livewiev ja suurentaa joko 5x tai 10x. Se helpottaa tarkennusta varsinkin jos kohde ei liiku. Koska optiikan kautta ei ole valonmittausta, tarkista kuvien valotus näytöllä. Kuvanlaatu ja lopputulos Ennen kuin leimataan tuotteen, otamme huomioon useita tekijöitä. Ratkaisevaa on monien mahdollisille asiakkaille on hintalappu, ja monet voivat haaveilla omistaa valonkirkas teleoptiikka. Nikonin 85/1,4 maksaa noin 1300€, Canonin 85/1,2 noin 2200€. Kaikilla kolmella on hyvä suoritus, mutta onko Canon-optiikka 7,5 kertaa parempi kuin Samyang optiikan? Yleisesti vastaus kysymykseen on ei. Tämän optiikan terävyys riittää useammille mainiosti. Urheilun, esim. käsipallo, jalkapallon kuvaamiseen manuaali tarkennus ei onnistu, silloin on syytä katso toista optiikkaa. Muotokuvaukseen ja maisemakuvaukseen tämä optiikka on todella hyvä. Aivan ilman kromaattista aberaatiota, vääristymiä tai vinjetointia optiikka ei ole. Samyang 85/1,4 saa meiltä huippuluokka. Kaikki kuvat ovat otettu ilman jalusta ja Canon EOS 7D, ISO 100 - 200. "
Vs: Samyang optiikka Kyllä mua vähän ihmetyttää silti toi valotuksen mittauksen puute, koska ainakin kaikki vanhemmat EOS-rungot mittaavat ilman optiikkaakin. Tiedä sitten onko 7D:n tullut jotain muutoksia...
Vs: Samyang optiikka Ai niin, tuli se mieleen että jos tossa on suomennusvaiheessa tullut virhe ja tuolla valotuksen mittauksella tarkoitetaan AF confirm valon puuttumista(?)... Sinänsä sopisi kuvaan kun tuo valotuksen mittaus-kommentti on manuaalitarkennuksen alla. Paha sanoa kun toi teksti on muutenkin meleko surkeasti käännetty.
Vs: Samyang optiikka On siinä seiskassa jotain muuttunutkin. Tuolla dc.netissä oli jotain kokemuksia. Tosin siinäkin tapauksessa toimi OK siruttomalla adapterilla, mutta sirullisella mittasi valotuksen väärin (eli ilmeisesti jotenkin käyttää aukkotietoa hyväksi). Jos muistan oikein, niin sitten liveviewillä taas valotti oikein.
Vs: Samyang optiikka Kyseessä lienee "laajiksen" sijaan kalansilmä. Nikon pyrkii tietysti edistämään oman kolme kertaa kalliimman kalansilmänsä tai muiden mallistossaan nykyään olevien AF-S-objektiivien myyntiä ja saamaan osan asiakkaistaan ostamaan kalliimpia runkojaan, joihin ei ole tehty rajoituksia. Eli tienaamaan rahaa, kuten jokaisen yrityksen on tarkoitus.
Vs: Samyang optiikka en ole vertaillut muihin vastaaviin kun ei ole mihin verrata, oli tuo sitten laajis tai fisu. No vääristymäähän tuossa on jonkin verran. Mielestäni piirtää ihan ok vaikka vertailukohtaa ei siis olekaan. Piirtää reunoille asti sen minkä piirtää. Muutaman mallikuvan olen nettiin laittanut, mutta ne on niin pienessä koossa, että niistä ei sikäli voi paljoa sanoa.
Vs: Samyang optiikka niin sulla on kroppirunko?vai ootko kokeillu filmi/täyskennoiselle?meinaa sillä se on jo melkein laajis
Vs: Samyang optiikka Käsittääkseni tuo onkin tehty kroppikennolle tai ainakin sen kuvan siitä saa kun kropille piirtää reunoihin asti ja täykennoisessa joutuu leikelemään mustia reunoja pois sen verran, että näyttää samalta kuin kropilla. Olisko ollut dc.netin puolella joku linkki sivustoon missä oli leikattu tuo kiinteä vastavalosuoja pois ja piirtoympyrää tuli reilusti lisää. Kahvitauko on nyt niin lyhyt, etten malta käydä tonkimassa sivustoa.
Vs: Samyang optiikka No ainakin noi tilastokäyrät ja mallikuvakin tuossa näyttää kyllä aivan karmaisevaa vinjetointia näin pitkälle linssille... vaikka olis kroppirunkokin... Sopinee sille joka ei osaa fotarissa tuota vielä tehdä...
Vs: Samyang optiikka Valitetavasti rahaa saa huonontamalla toimintaa. Mutta niinhän se on: asiakas on vain väline osakkaiden tyydyttämiseksi. Ja tuotteet ovat vain logistiikkakuluja. Nikonilla olikin liian hyvä yhteensopivuus, mutta täsä ollaan päästy paljon etenpäin. Jo pelkkä G merkitsi paljon resursseja niille jotka ovat luopumassa merkistä ;-)