Noniin, nyt olis laajakulman oston paikka ja en oikein osaa päättää. Jos teillä on omakohtaisia kokemuksia näistä linsseistä, niin nyt tarttettais. Myöskin näytekuvat kiinnostaa. Toki Googlesta löytyy jotain, mutta että parempi varmasti täältä kysellä ammattilaisilta neuvoja. 1. Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical käsitarkenteinen laajakulmaobjektiivi, Canon 429,90 € 2. Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8 Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8 - objektiivi.info 3. Sigma 14mm F2.8 EX ASPHERICAL / HSM http://www.completedigitalphotography.com/?p=327 Haussa on siis jonkinlainen edullinen superlaajis maisema- ja kaikenlaisiin kuvauksiin ahtaisiin tiloihin. Eli minkä sinä näistä valitsisit? -Jonas
Vs: Samyang 14mm f2.8 vs Tokina 11-16mm f2.8 vs Sigma 14mm f2.8 Kokemusta on Samyang 14mm ja Sigman 14mm objektiiveista. Niistä Sigma on ok, ei erityisen hyvä optisesti mutta toimii, ja af on ok. Samyang on uskomaton hinta/laatusuhteeltaan. Vertasin kuvajälkeä legendaarisen Carl Zeiss 21millisen jälkeen. Samyangissa täytyy hyväksyä ja tyytyä manuaalitarkennukseen ilman mitään elektroniikkaa. Itse kiinnitin Canon-versioon Leira R-adapterin af-lastun, jolla sain käsitarkennukseen piipin, mikä helpotti paljon lähikuvauksessa. Maisemia kuvattaessa asialla ei ole merkitystä, koska pienilla aukoilla (suuri aukkoluku, esim f5.6, f8,f11) hyperfokaalinen piste on hyvin lähellä. Toinen paljon käytetty keino ainakin maailmalla on hankkia Samyangin Nikon-versio, ja kiinnittää siihen Nikon>eos af-adapteri, jolla piipin myös saa toimimaan. Et maininnut, mikä runko on käytössä, mutta jos runko on Canon, voit käyttää monien valmistajien objektiiveja adaptereilla, esim Olympus Om, Zeiss Contax, Leica R, Nikon, ja laajakulmassa homma toimii. Nikonin 14-24mm on laajakulmazoomeista tällä hetkellä ehkä paras, jos jaksaa kantaa se kilon painoa mukanaan. Sigman 12-24 toimii aukosta f8 eteenpäin myös suuren resoluution kokokennolla, ja on paljon halvempi.
Vs: Samyang 14mm f2.8 vs Tokina 11-16mm f2.8 vs Sigma 14mm f2.8 Ilmeisesti sinulla on kroppikamera? Miksi haluaisit siihen täyteen kiintoympyrään soveltuvia, mutta rajoittuneempia objektiiveja? Käytännön kuvanlaadussa noiden välillä ei liene eroa. Canonin 14 milisen hinta/laatusuhteen voi myös kyseenalaistaa kuten mahonetti edellä teki. En tosin Canonin kroppikameraan laittaisi myöskään Nikonin 14-24 millistä vaikka se joka suhteessa parempi olisikin.
Vs: Samyang 14mm f2.8 vs Tokina 11-16mm f2.8 vs Sigma 14mm f2.8 http://www.verkkokauppa.com/fi/product/5316/crdgt/Sigma-8-16-mm-F4-5-5-6-DC-HSM-objektiivi-Canon
Vs: Samyang 14mm f2.8 vs Tokina 11-16mm f2.8 vs Sigma 14mm f2.8 Jos sen pitää olla edullinen, niin miten olisi Zenitarin 16 mm f2,8?
Vs: Samyang 14mm f2.8 vs Tokina 11-16mm f2.8 vs Sigma 14mm f2.8 En varsinaisesti kyseenalaista canonin 14millistä, mutta se on erittäin kallis. I-versio on hankitana kyseenalainen , mutta II-versio on hyvä "reunoja myöten". Lue seuraava the digital picture .com vertailu Sigman, Tokinan, Tamronin ja Canonin kroppirungoille tarkoitetuista laajakulmazoomeista. Juttu on hyvä ja siitä on hyötyä vaikka runkona on jokin muu kuin Canon. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-10-20mm-f-3.5-EX-DC-HSM-Lens-Review.aspx Tokina 11-16 ja Canon 10-22 on tuossa testissä kaksi parasta. Itselläni kroppirungossa oli Sigman 10-20mm zoomi ja hyvin pelitti aikoinaan 8-12 mb kroppikennolla, eikä ollut hinnalla pilattu. Kokokenno suuren resoluution kanssa on selkeästi vaativampi juttu objektiiveille. 14millisistä luovuin kokonaan ja lopulta hankin 24mm f1.4 kiinteän II-mallin joka toimii kaikissa rungoissa erittäin hyvin, mutta ei luonnollisesti kroppirungolla ole enää todellinen laajakulma, vaan yleisobjektiivi, vastaten 38mm kuvakulmaa. Dxo mark -sivustolla voi vertailla eri runkoja myös samoilla objektiiveilla, esim Carl Zeiss- ja Sigma objektiiveja käyttäen. Sivustolla voi tutustua objektiivin ja rungon kokonaisuuteen.
Vs: Samyang 14mm f2.8 vs Tokina 11-16mm f2.8 vs Sigma 14mm f2.8 Ensiksi: iso kiitos kaikille vastanneille! Joo, tuosta Samyangista olen lukenut paljon arvosteluista kans, että erittäin hyvä laatu. Eikä se sähköjen puuttuminen niin haittaa näillä milleillä, kun eikös noissa ole todella laaja terävyysalue? Samyang tietty keikkuu siellä alle 400e, että iso etu sinänsä. Ainoo ettei saa suotimia kiinni. Tuota Tokinaa olen suunnitellut kuitenkin alunperin. Siinä pitäisi olla ainakin kaikkien arvostelujen perusteella erittäin hyvä kuvanlaatu ja terävä kaikinpuolin. Zoomikaan ei taida juuri vääristää. Tähän saa kyllä kaikenmaailman suotimet kiinni, mikä on erittäin positiivista minun mielestäni. Canon 50D runko on tällä hetkellä. Laajakulman ei ole pakko olla zoom, mutta haen mahdollisimman laajaa mutta valovoimaista ja toki croppikennoon sopivaa. Joo edullinen tarkoitti juurikin näitä alle 700e laajiksia. Nää erikoislinssit on vähän sellasii, ettei tekis mieli maksaa kauheesti tinkimättä laadusta, koska tämä on vain harrastus. Ei viitsi laittaa mitää 1500e linssiin kun se ei maksa itseään koskaan takaisin. Tuosta en kuvanlaadusta tiedä mutta huonot puolet ainaki näin äkkiseltää katsottuna on valovoimaisuus ja ettei kierteellä saa hienoja pyöröpolarisaatio- ja "kärpäsensilmä" yms suotimia. Tosin eihän tuohon Samyangiinkaan mitään saa. Tuo olisi kyllä hyvä kilpailija Samyangin 8mm fisulle, jota olen harkinnut.. Toki nuo kolme ei ole ainoat vaihtoehdot, ihan kiva, että on tullu muitakin itselle uusia vaihtoehtoja tähän kilpaan Itseä noissa kolmessa esillelaittamissani vaihtoehdoissa kiehtoo eniten kehuttu tarkkuus (reunoja myöten) ja valovoimaisuus. Niin, eli sun mielestä paras vaihtoehto olisi tuo Tokina? Se voittaa monipuolisuudellaan kyllä nuo muut ja hintakaan (uutena 520e) ei ole mikään älytön. Tuota olenkin pohtinut, että miten muiden valmistajien linssit adapterien kanssa vaikuttaa kuvanlaatuun. Nikonillakin on tosiaan noita hemmetin hyvin kehuttuja linssejä ja teknofokuksesta adapteri ei maksa ku jotai 15e.
Vs: Samyang 14mm f2.8 vs Tokina 11-16mm f2.8 vs Sigma 14mm f2.8 Adapteri ei luonnollisesti vaikuta kuvanlaatuun jos se on pelkkä putki. Nikonin G-laseja ei voi käyttää mitenkään järkevästi halvan adapterin kanssa, koska aukko on aina pienin mahdollinen. On olemassa myös sellainen adapteri, jolla aukkoa voi säätää manuaalisesti Hintaa taisi olla n. 200e. Noista ostaisin itsekin tuon Tokinan, eivätkä nuo 14mm kiinteät oikeastaan ole edes mitään järkeviä vaihtoehtoja kroppilaajikseksi.
Vs: Samyang 14mm f2.8 vs Tokina 11-16mm f2.8 vs Sigma 14mm f2.8 Iso kiitos kaikille, ketkä jakso puida tätä asiaa kanssani! Päädyin tuohon Tokinaan, kaikinpuolin paras vaihtoehto omille tarpeilleni. Sit täytyis hommata viel Samyangin/Sigman fisu, Canonin tai Sigman 70-200 ja Canonin 28-70(jos tämän jostain löydän niin aivan varmasti lähtee reppuun, harvinaisuus). -JP
Vs: Samyang 14mm f2.8 vs Tokina 11-16mm f2.8 vs Sigma 14mm f2.8 Hinta riippuu valmistajasta ja kauppiaasta. 40 eurollakin saa. Oli G adapteri tai tavallinen, jotkin maksavat sen noin 200€. Ei pidä luulla että halvin kiinalainen olisi sama, mutta pääsee niillä ainakin kokeilemaan. Esim. bajonettien jousien tyypissä on yleensä eroja ja halpis voi olla löysä tai löystyä.
Vs: Samyang 14mm f2.8 vs Tokina 11-16mm f2.8 vs Sigma 14mm f2.8 kun olet hetken sillä kuvaillut niin kerrothan kokemuksesi?
Vs: Samyang 14mm f2.8 vs Tokina 11-16mm f2.8 vs Sigma 14mm f2.8 Khyllä khyllä! Olen nyt omistanut tuon Tokinaisen sellaiset parisen kuukautta ja erittäin tyytyväinen olen ollut! Juuri eilen olin kuvaamassa ACTA-mielenosoitusta linssillä ja hyvää jälkeä tuli. Tykkään millaisia tunnelmia ja kuvakulmia superlaajalla saakaan! Ja jos haluaa muotokuvia ja yksityiskohtia niin saahan niitä sitten Lightroomilla cropattua, ellei pääse ihan kuvattavan viereen. Piirto on itselle ainakin riittävän tarkkaa ja automaattitarkennus ei pahemmin sahaile. Jos näin tekee, niin erittäin hämärässä. Ratkaisuksi ostin 15e pienen zoomattavan taskulampun, jolla saa tarkennuksen pimeässäkin osumaan juuri sinne minne haluan. Vääristymiä on todella vähän, ja nekin saa kuvakulmaa säätämällä pois. Lähinnä pahimmat vääristymät (vain reunoihin) tulee, kun kuvataan ihan vierestä. Suosittelen, jos etsit laajakulmaa croppikennolle! Liitteenä esimerkkikuvia, paitsi ensimmäinen on otettu itse objektiivin kyljestä Canon 60mm + 10x lähilinssi.
Vs: Samyang 14mm f2.8 vs Tokina 11-16mm f2.8 vs Sigma 14mm f2.8 Tokinaa on kehuttu varsinkin yökuvaajien keskuudessa koska piirtää kelvollisesti täydelläkin aukolla. samyangissa jäi askarruttamaan tuo nikon-eos sovitteen käyttö sillä olin ostattelemassa juuri Samyangin nikon bajonettista mutta kun testasin eos-sovitteen kanssa se ei tarkentanut edes pienimmällä aukolla äärettömään. Ei tullut mieleen se, että se saattoi tarkentaa yli ja olisi pitänyt ottaa pikkusen pois äärettömästä.