Vs: Samsung poistumassa peilittömien kameroiden markkinoilta? Niin. Eihän ns. ammattilaismarkkinoilla ole peilittömiä kuin SL ja sekin vastan taipaleen ensi metreillä.
Vs: Samsung poistumassa peilittömien kameroiden markkinoilta? Leica SL ei ole millään muotoa ammattilaismarkkinoilla kun järjestelmässä on yksi objektiivi. Leicalla ei myöskään ole CaNikonin tyylistä organisaatiota ammattilaisia palvelemassa. Ne ajat jolloin Leica oli mainstream ammattilaiskamera, ovat ohi.
Vs: Samsung poistumassa peilittömien kameroiden markkinoilta? Älä unta näe. Ei tehdas rikkallle fiilistelijöille moista tee. Optiikkaa tulee lisää ja tehtaalla on ennestäänkin kaksi ammattilaislinjaa - Leica S ja Cine-optiikat.
Vs: Samsung poistumassa peilittömien kameroiden markkinoilta? Aina lisäät sen "ammattilais" -sanan joka väliin Okei, video/filmipuolen ammattilaisuuden ymmärrän. Stilleissä uskon sen sitten kun näen livenä edes yhden työtään tekevän ammattivalokuvaajan käyttävän Leicaa. CaNikonin ammattilaismarkkinoiden kivojalka on lehtitaloissa, kuvatoimistoissa sekä freelancereissa jotka kuvaavat tilauksia ja tilaisuuksia. Ei siellä ole Leicoja ainakaan tähän mennessä näkynyt. Sinänsä kyllä totta, että ammattilaisuus on väljä käsite. Jossain määrin voidaan sanoa, että jos kamera maksaa yli 3000e, niin se on "ammattilaiskamera". vastaavasti jos tämä uutinen sisälsikin tiedon peilittömästä ammattilaisjärjestelmästä, niin ei se tarkoita välttämättä, että Nikon D6 olisi peilitön. Se voi tarkoittaa, että esim D820 tai D830 tulee olemaan peilitön. Tai Df2. Aika pitkissä kantimissa taitaa olla se, että peilittömien tarkennus riittäisi mm. urheilukuvaajien vaatimuksiin. Eli ennustan, että edessä on pitkä kausi jolloin meillä on rinnan kumpaakin tekniikkaa.
Vs: Samsung poistumassa peilittömien kameroiden markkinoilta? Kuinkahan on - jos tuote ei olisi suunnattu rikkaille fiilistelijöille, miksi kaveri puhuu moista: What is luxury? Leica’s perspective on the definition, history and future of luxury. Watch Dr. Andreas Kaufmann’s presentation at the 7th Prestige Brands Forum 2015, organized by CEIBS in Shanghai: Read more on LeicaRumors.com: http://leicarumors.com/2015/11/15/leicas-perspective-on-the-definition-history-and-future-of-luxury-video.aspx/#ixzz3tCG40ggw
Vs: Samsung poistumassa peilittömien kameroiden markkinoilta? Lisää huhuja: Samsungilla peilitön täyden koon kamera? http://petapixel.com/2015/12/03/samsung-denies-nikon-nx-rumor-reportedly-has-a-full-frame-mirrorless-ready/
Vs: Samsung poistumassa peilittömien kameroiden markkinoilta? Jos noita huhuja lukee "suotimet päällä", niin pitäisin sitä mahdollisena että Nikon lisensoi käyttöönsä NX-kiinnityksen. Se että joku on tulkinnut tämän Samsungin lopettamiseksi, voi olla ihan tulkinta / käännösvirhe sen suhteen että ostaako Nikon NX tekniikan Samsungilta vai ostaako Nikon lisenssin Samsungilta että saa tehdä tuohon kiinnitykseen runkoja ja optiikoita. Nikonilla on 1-sarja mutta sen mount lienee liian ahdas siihen että sinne joskus tulevaisuudessa saataisiin järkevällä valon taipumiskulmalla Nikonistien vaatimaa kinokoon kennoa. Uuden kiinnityksen lanseeramiseen ollaan auttamattomasti myöhässä ja sen läpipuskemiseen riski on liian iso tässä vaiheessa kun NEX ja µ4/3 jylläävät markkinoilla ja peilillisissä pysytään kuitenkin F:ssä. F-kiinnitys taas on liian kaukana kennosta käytettäväksi peilittömässä rungossa, eikä sen optiikkaprotokolla ole nopein mahdollinen kontrastitarkennuksen tarpeisiin. Eikä peilittömyys juurikaan pienentäisi rungon kokoa ja vielä vähemmän optiikoita. Peilillisten markkinat ovat kutistumassa ja kinokokoa pienemmissä kennoissa katteet lienevät painettu jo niin alas kun järkevästi on mahdollista, joten jotain on pakko tehdä. Mallistossa on 1-sarjalaisen ja kinokoon peilillisten välissä suurehko aukko, johon ei oikein ole tarjota edes valmiita optiikoita vaikka runko saataisiinkin kasaan nopeasti. Ja tämä kaikki siis ihan puhtaasti mutua noiden huhujen pohjalta.
Vs: Samsung poistumassa peilittömien kameroiden markkinoilta? Tiedä häntä mitä tapahtuu. Tulevista kameroista uutisessa ei sanottu oikeastaan muuta kuin se, että Nikon tulee julkaisemaan ammattilaisille suunnatun peilittömän järjestelmän. Muu on pitkälti auki. Samsungin suunnalta tapahtunut yritys kiistää uutinen kertoo varmaan siitä, ettei uutisessa menneet kaikki yksityiskohdat aivan oikein. Mutta jos uutinen olisi kokonaan väärin, niin tokihan myös Nikon sen kiistäisi, tämä jo pelkästään porssiä varten. Nikon 1 järjestelmän bajonetin taakse ei millään saada fx kokoista kennoa. Voisin viikonloppuna mittailla mikä näyttäisi olevan tilanne dx:n suhteen. Ehkäpä se dx menee sinne samalla tavalla kun mitä Sony teki kinokennon sanssa. Eli että edestä katsoen bajonetti peittää hiukan kennon kulmia. Nikon 1 järjestelmällä ja myös Sonyn 1" kennolla varustetulla kameralla kuvanneena uskon, että tämä formaatti riittää tulevaisuudessa hienosti harrastajien tarpeisiin. Nykysin kuvanlaatu on aikalailla samanlaista kuin mitä dx:n laatu oli D300/D90 aikana. Varmaan ne Nikonillakin katsoivat tosi pitkälle tulevaisuuteen kun ykkösen (eli cx:n) aloittivat. Sitten on tietysti jäljellä se ilmeisin. Nikon on vuosien varrella nähnyt kovasti vaivaa sen eteen, ettei se joudu riippuvuussuhteeseen yksinomaan Sonyn kennoista. On tehty kennoja mm. Toshiban ja Aptinan kanssa. Ja nyt eletään aikaa jolloin Samsung on soittanut olevansa varsin etevien kennojen valmistaja. Aivan huippuluokan tekniikkaa. Liitto Samsungin kanssa lisää Nikonin riippumattomuutta Sonyyn nähden.
Vs: Samsung poistumassa peilittömien kameroiden markkinoilta? Sony osaa tehdä kennoja, mutta kameran tekeminen on paljon muutakin. Puhumattakaan kamerajärjestelmästä, jossa pitäisi osata rungon lisäksi esimerkiksi objektiivien suunnittelu ja valmistus.
Vs: Samsung poistumassa peilittömien kameroiden markkinoilta? Se oli sokkotesti, joka toistettiin kahdella sarjalla studio- ja ulkokuvia. Katsojat saivat äänestää järjestyksen.
Vs: Samsung poistumassa peilittömien kameroiden markkinoilta? Onkos kolmas sijoituksena hyvä vai huono?
Vs: Samsung poistumassa peilittömien kameroiden markkinoilta? Jos nyt jotain osaamisesta voi sanoa niin Sonyn kokemus kamerajärjestelmistä ja objektiiveista on Minolta-perinnön kautta ihan kelpo luokkaa ja oman toiminimen allakin kokemusta on jo 10 vuotta enkä usko että Zeiss-brändätyt objektiivit olisivat sen surkeampia. Yleensä Sonyn objektiivivalikoiman pienuutta korostavat eivät ole koskaan laskeneet tarjolla olevien objektiivien määrää. Voisi väittää että tältä osin Samsung on todella noviisi kamerajärjestelmissä. Käytännössä kuitenkin maailmalla on tarjolla lukuisia firmoja jotka tarjoavat objektiivien suunnittelua ja valmistusta kenelle tahansa maksavalle asiakkaalle joten Samsunkin on ostanut objektiiveissa konsultaatiota Schneider Kreuznachilta.